[B&R] Banned & Restricted List – Grandi Novità 26.08.24

[AffinityForBhu]

un mazzo brutto in meno. Un combo che non interagisce e ci sta una vita a farlo: ma perchè lo stavate montando? avrei preferito non giocare modern che giocare eggs.

così puoi giocarci a casa da solo, senza il bisogno di andare ai tornei lol

a parte le battute, felicissimo del ban

[alvoi]

Ho letto le motivazioni del ban.

HANNO BANNATO SECOND SUNRISE SOLO PERCHÈ DURAVA TROPPO?????????????? MA SONO FOLLI???????????????????????????????????????????

A sto punto bannate pure Remand, che rallenta di un turno la fine della partita. E già che c'erano, potevano bannare pure Faith's Reward.

P.S.: Sono felice per lo sban nel vintage. (anche se non è uno sban)

[Ezio Auditore]

Un conto è rito oscuro rito oscuro, con ad nauseam in pila spacco led. Tempo di scombata = mettere in fila le carte.
Ur storm era piú lento del parente legacy ma ad arrivare a doppia grapeshot ci mettevi poco.
Egg's puntava a ridurre il deck con mille giri dai!
Ogni volta che ce ne è uno in sala a partite alterne si vá ai turni e sai com'è perdere un treno per eggs scoccia. Fosse stato universalmente con la carta gravestorm ok bastavano 4 faith per vincere.
Eh ma allora high tide. Eh gioca contro quello coi candelabri vediamo quanto ci mette.

[Emrakul]

Non so + cosa pensarne della wizzy...ok,giocarci contro è come sciare nel sahara,ma alla fine non era un mazzo così onnipresente ed invincibile,anzi,era forse uno dei pochi mazzi complessi old style ( i vecchi combo.... ) ancora in vita.
In ogni caso,condivido il ban ( quantomento per quanto riguarda fini pratici)

[Magisternox]

Felicissimo del ban , l'ho visto un paio di volte nei tornei della mia fumetteria e vi assicuro , a confronto spiral tide et simili sono aggro burn per la velocità di giocata ; interazione pressoche 0 (almeno spiral tide per rimanere in tema , countera) , non so nemmeno se era tanto budget viste le quotazioni di second rise recentemente (e altre carte chiave che non so) ; per il generico ban di combo la wizard poi opta per eliminare quelli che sono troppo rapidi/imbloccabili/poco interattivi con l'oppo ( per cui living end è al sicuro : interagisce , non è lampo ed è bloccabile) ; per la questione tornei , si prenda in considerazione che :
A)se l'oppo non lo sa giocare ci sta una vita a pensare = ai turni.
B) se l'oppo è davvero bastardo e si prende il tempo per pensare a ogni mossa (di regolamento può metterci fino a 5 minuti per mossa o 15 minuti per turno , mi pare )= ai turni.
C) un paio d'errori e si va ko , ovvero io che ci gioco contro lo faccio finire , per vedere se si incarta lui o posso incastrarlo io con le mie spell = ai turni .
Inoltre alcune carte di main e di side per lui soltanto sono una cosa che la wizzy odia .
Ma nessuno parla dello sban in vintage...Come mai ?

[pitboa]

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
io ho sempre odiato eggs

[donChi]

Non condivido (ma posso capire, in ottica di "divertimento generale per i players") il discorso della Wizzy sul ban a Second Sunrise (che stronca completamente un archetipo, anzichè "rallentarlo" come avrebbe fatto di solito, cosa comunque non molto buona, ma pazienza).
Ma non capisco chi dice "il ban è giusto perchè non mi piace il mazzo". Lo trovo, scusatemi tanto, un discorso veramente infantile e totalmente privo di senso. Non vi piace? Non giocatelo. Punto.

[Joneleth Irenicus]

Non condivido (ma posso capire, in ottica di "divertimento generale per i players") il discorso della Wizzy sul ban a Second Sunrise (che stronca completamente un archetipo, anzichè "rallentarlo" come avrebbe fatto di solito, cosa comunque non molto buona, ma pazienza).
Ma non capisco chi dice "il ban è giusto perchè non mi piace il mazzo". Lo trovo, scusatemi tanto, un discorso veramente infantile e totalmente privo di senso. Non vi piace? Non giocatelo. Punto.

Non concordo per il semplice fatto che Second Sunrise combo è un mazzo che fa schifo a chi se lo trova davanti, non a chi lo gioca. Al limite fra la noia e il vomito. Oltre al fatto che le partite vanno spesso ai turni rallentando interi tornei a dismisura. Quindi in questo senso, benché in generale sarei daccordo con te, non lo sono in questo caso. E' un mazzo che crea disagio ad un'intera comunità, anche ce ne fosse uno solo ad un PTQ di 400 persone le altre 399 (e lo staff arbitrale) devono patire grandi disagi a causa di ciò e questo non è praticabile per mantenere il gioco in salute

[lulz]

In realtà chi giocava eggs lo faceva solo per trollare gli altri...

[donChi]

Non condivido (ma posso capire, in ottica di "divertimento generale per i players") il discorso della Wizzy sul ban a Second Sunrise (che stronca completamente un archetipo, anzichè "rallentarlo" come avrebbe fatto di solito, cosa comunque non molto buona, ma pazienza).
Ma non capisco chi dice "il ban è giusto perchè non mi piace il mazzo". Lo trovo, scusatemi tanto, un discorso veramente infantile e totalmente privo di senso. Non vi piace? Non giocatelo. Punto.

Non concordo per il semplice fatto che Second Sunrise combo è un mazzo che fa schifo a chi se lo trova davanti, non a chi lo gioca. Al limite fra la noia e il vomito. Oltre al fatto che le partite vanno spesso ai turni rallentando interi tornei a dismisura. Quindi in questo senso, benché in generale sarei daccordo con te, non lo sono in questo caso. E' un mazzo che crea disagio ad un'intera comunità, anche ce ne fosse uno solo ad un PTQ di 400 persone le altre 399 (e lo staff arbitrale) devono patire grandi disagi a causa di ciò e questo non è praticabile per mantenere il gioco in salute

Infatti è per questo che ho scritto tra parentesi "ma posso capire, ecc ecc..". Capisco questa cosa, e che il ban possa servire a "risolvere" questo disagio. Però non lo condivido, perchè non è un ban "di gioco", come lo sono stati gli altri. Tutto qui.