| Tiny Leaders - Esper Control |
 |
 |
| Domenica 31 Maggio 2015 | ||||||||||||
 Articolo di Alberto StradeCiao a tutti i lettori di Metagame e Tiny Leaders Italia. Ci ritroviamo ancora una volta tra queste pagine per analizzare alcuni dei principali mazzi del panorama Tiny Leaders. Dopo aver analizzato Midrange e Aggro, questa volta analizzeremo un mazzo Control, nello specifico un Esper Control. Considerando che questa tripletta ha solamente tre comandanti disponibili, di cui uno dedicato agli artefatti e uno... beh, abbastanza brutto, proviamo a creare un mazzo con Merieke Ri Berit.
Leggiamo la carta: Merieke Ri Berit - Di suo, Merieke fa un lavoro abbastanza utile, ruba un pezzo all'avversario e si assicura che non gli possa più tornare indietro. Tuttavia è molto fragile come creatura e rischia di morire ancora prima di rubare qualcosa all'avversario. Ci sono sicuramente modi per "scombare" con questo generale e distruggere in continuazione il board avversario, ma questa volta ci occuperemo di una versione puramente control. Prima di mostrare una lista, premetto una cosa: costruire un mazzo control con 3 colori rappresenta una bella sfida. Già due colori da soli sarebbero sufficienti a fornire abbastanza carte per un mazzo (ad esempio UW e UB), ma averne tre permette di giocare solo le migliori carte per ogni colore. Ovviamente ci sono infinite altre carte che potrebbero trovare spazio nella lista, ma, ahimè, solo una trentina riescono ad entrare in main. Il secondo problema è trovare una chiusura: se normalmente un control punta su un grosso manzone da late game (un Baneslayer Angel, Arcangelo di Thune...) qui la limitazione di costo riduce notevolmente le scelte, tipicamente a una (il Geist di San Traft). Ho pensato quindi di chiudere con una famosa combo di qualche anno fa, usata in Extended e bannata appena creato il formato Modern: Sword of the Meek + Thopter Foundry. Queste due carte insieme ci permettono per ogni nostro mana disponibile di fare una vita e una pedina artefatto 1/1 volante. Se poi aggiungiamo Setaccio Temporale, che ci permette di sacrificare 5 artefatti per avere un turno extra, allora faremo turni infiniti e GG.
La prima cosa da notare è: niente creature! Proprio per il punto di cui abbiamo parlato prima (la difficoltà di scegliere le spell da inserire), la cosa migliore è allargare il numero di slot togliendo le creature. D'altronde abbiamo una potente suite di removal, counter e spacchini che dovrebbe tenere bene il board finchè non arriva la chiusura.
Tra queste carte non sono molto convinto degli scartini, ma effettivamente il formato non ci offre molto di meglio. Bisognerà leggere bene la mano dell'avversario per capire quando è utile usarne uno piuttosto che un'altro. I peschini e i manipolatori invece sono i migliori che possiamo trovare: abbiamo la Cappa delle Profezie del Sensei, Sphinx's Revelation, Phyrexian Arena, Gitaxian Probe, più due tutori, di cui uno per trovarci la combo. Di "esterno" c'è il Crogiolo di Mondi, ma ne capirete il senso quando vedremo il reparto terre. Riguardo alle terre, sperate che il vostro avversario non giochi Blood Moon, o potreste trovarvi in una situazione sgradevole! In più il numero è veramente ridotto al minimo. In teoria non dovremmo fare mai più di una spell per turno (avversario, magari), quindi il numero dovrebbe andare bene per arrivare a 4 terre circa e fermarci. Dentro vi troviamo altre due finisher, le terre animabili, da cui la necessità del Crogiolo di Mondi nel caso (decisamente probabile) che tutti i removal rimasti in mano agli avversari si rivoltino su di loro lasciandoci senza chiusura. Avrei voluto mettere qualche utility, ma la manabase è già tirata al limite, considerando che abbiamo poche terre, una richiesta di mana colorato intensiva e una Wasteland. E con questo è tutto, sono sicuro che il mazzo sia migliorabile e che molti discuteranno su quali carte inserire, quindi inserite nei vostri commenti i pareri sul mazzo e sulle carte che vi sono incluse. Come al solito, vi saluto e vi rimando al forum di Metagame e alla pagina FB di Tiny Leaders Italia per approfondire e discutere questo e altri mazzi. Ciao!
Alberto Strade (Tiny Leaders Italia Magic: The Gathering Format) __ NOTA DI REDAZIONE: |
||||||||||||
: Prendi il controllo di una creatura bersaglio fintanto che controlli Merieke Ri Berit. Quando Merieke Ri Berit lascia il gioco o diventa STAPpata, distruggi quella creatura. Non può essere rigenerata.
Nello specifico, abbiamo 4 mass removal e 7 removal singoli, 7 counter, 6 scartini, diversi peschini e manipolatori. Ovviamente non potevano mancare i due planeswalker control che ci offrono questi colori: 
Commenti
Con il tempo si fa l'occhio a determinate carte , combo o eventuali assenze , il mazzo poi l'ho provato (online) e s'inchioda senza chiudere fin troppo spesso .
Comunque Magic è tutt'altro che in continua evoluzione , purtroppo (a meno di non considerare lo Standard , ovviamente) .
Più il formato è eternal (e tiny leaders lo è) , più determinate carte sono obbligate , questo perchè Magic si fonda sul concetto di Top Card , ovvero ad ogni situazione e mazzo c'è una sola carta che è la migliore in assoluto nel fare quella cosa e quella andrebbe usata (poi per carità ci sono la variabili risparmio e ForFun ma quello è un altro discorso).
Triste da dirlo lo so , ma Magic ha imboccato la strada della competitvità più pura da un bel pò , diciamo da Spirale Temporale / Lorwyn .
In soldoni , se vai per il competitivo determinate carte devi giocarle e determinate risposte devi aspettartele , giocare una combo di 3 chiodi appunto , senza protezioni vere (come accademia) è un errore che va sottolineato .
Soprattutto perchè qui si vuole presentare un idea di mazzo in un articolo posizionato in modo importante che si presuppone debba essere molto più curato .
-Le chiusure sono pessime , la combo ha poche difese (solo sei counter di cui alcuni nemmeno sempre validi) ed è facilissima da rompere , inoltre non c'è nessun modo di recuperare i pezzi dal cimitero , in pratica un abrupt e non la risolvi più ... inoltre sono 3 chiodi enormi . Le man land sono spaccabili easy (per non parlare poi di spighe e patto che li tolgono definitivamente ) e c'è solo crogiolo per recuperarle .
-Mancano alcune carte control davvero importanti come quelle citate da Manuel .
-Il comandante è inutile senza manco un interazione (almeno Minamo , per non parlare di allarme anti-intruso) .
-Troppe poche lande , sopratutto quando ne devi aver appogiate altre 5 per attivare colonnato .
Qui il discorso non è se esper control senza creature è giocabile o meno , qui il discorso è che il mazzo è proprio montato male ...
Giocho Alesha stoneblade e ne ho 19...
Fuori le brutte carte citate da Manuel e dentro bombe e lande.
-despise
- azorius charm
-dimir charm
-misstep
-daze
-snare
Rivedrei un pò anche la manabase, troppe filtro
ma comunque dentro 3 terre di cui sicuramente + academy ruins
+ watery grave
+ basica / fetch se si mette anche la godless al posto di una filtro
+ vindicate
+ esplosivi
+ council's judgment
sono sempre aperto a critiche e suggerimenti. Come detto da chi mi ha preceduto, il formato è ancora in pieno sviluppo e solamente il tempo potrà dirci quali mazzi saranno i preferiti. D'altronde, i mazzi che posto non sono netdeckati (non ce ne sarebbero tanti in giro neanche a cercarli) e sono d'accordo sul fatto che possano rivelati scarsi. Poi, da me il panorama è più midrange, quindi un mazzo con molto mass removal e che riesce a prendere del tempo non sembra messo male nel "mio" meta.
Premetto che rispondo a titolo prettamente personale, e non come membro dello staff, pertanto quanto sto per scrivere è un'opinione solo ed esclusivamente mia.
Credo che Tiny Leaders sia un formato ancora tutto da scoprire: è molto giovane, poco diffuso, e non ci sono esperienze tali da aver già creato una base di "meta del formato" significativa. Per questo motivo, credo che qualsiasi "deck idea" sia, al momento, meritevole di analisi, studio, approfondimento , e soprattutto test. Poi, certe scelte possono piacere o meno, risultare vincenti o meno, ma ciò non toglie, a mio avviso, che la possibilità di ragionare su un mazzo "nuovo" sia una cosa più che positiva.
Poi magari si rivelerà un mazzo scarso, inconsistente, e sarà meglio una costruzione più creaturocentric a, con TNN, Mistica+Spade, Crusader, Geist, Vendilion e chi più ne ha più ne metta. Però non credo che Metagame sbagli a farsi promotore di idee nuove su un formato nuovo in piena fase di sviluppo.