Metagame.it | Standard Top 8 - World Magic Cup Qualifier Napoli

Standard Top 8 - World Magic Cup Qualifier Napoli

Formato: Standard	Data: 27 Maggio 2012
Numero giocatori: 96	Fonte: MagicFriends.net

A Napoli si è svolto il primo World Magic Cup Qualifier italiano, sono tornei che permettono la qualificazione ai Campionati del Mondo di Magic, che si terranno al Gen Con di Indianapolis a metà Agosto. Per partecipare ai WMCQ in Italia occorre avere raggiunto i 300 punti planeswalkers nella stagione corrente; nel capoluogo campano vince il grandissimo Alessandro Portaro con un UWr Delver, una sua decklist perfettamente studiata per il metagame corrente che sicuramente vedremo giocata anche al qualifier di Milano il prossimo week-end. Bravo Porty e bravi gli organizzatori per l'impeccabile gestione del torneo.

ALESSANDRO PORTARO - UWr Delver - Winner

4 Delver of Secrets
4 Snapcaster Mage
3 Geist of Saint Traft
1 Phyrexian Metamorph
3 Restoration Angel
2 Zealous Conscripts
4 Ponder
2 Gitaxian Probe
4 Mana Leak
2 Mental Misstep
4 Vapor Snag
1 Gut Shot
1 Divine Deflection
1 Mutagenic Growth
2 Moorland Haunt
2 Cavern of Souls
4 Seachrome Coast
4 Glacial Fortress
4 Sulfur Falls
6 Island
1 Plains
1 Sword of Feast and Famine

Side:
2 Phantasmal Image
2 Hero of Bladehold
2 Zealous Conscripts
1 Wurmcoil Engine
2 Negate
2 Divine Offering
2 Celestial Purge
2 Timely Reinforcements

ALDO GALLIFUOCO - UW Delver - Finalista

9 island
1 plains
4 seachrome coast
4 glacial fortress
3 Moorland Haunt
4 snapcaster mage
4 delver of secrets
4 geist od saint traft
2 restoration angel
4 ponder
4 mana leak
4 Gitaxian Probe
4 vapor snag
2 Divine Deflection
2 gut shot
2 faiths's shield
2 sword of war and peace
1 sword of feast and famine

Side:
1 divine offering
2 revoke existance
1 oblivion ring
2 timely reinforcements
2 hero of bladehold
1 dissipate
1 surgical extraction
1 Dungeon Geists
2 phantasmal image
2 act of agression

ANDREA ORGERA - RG Aggro - Top4

9 forest
4 mountain
2 kessing wolf run
4 rootbound crag
4 Copperline Gorge
4 birds of paradise
4 llanowar elves
3 hellrider
4 huntmaster of the fells
4 Strangleroot Geist
2 Wolfir Avenger
1 wolfir silverheart
1 daybreak ranger
3 Zealous Conscripts
4 Green Sun's Zenith
3 pillar of flame
3 sword of war and peace
1 sword of feast and famine

Side:
1 wolfir silverheart
1 acidic slime
2 garruk relentless
2 arc-trail
1 naturalize
1 act of agression
1 Bonfire of the Damned
1 pillar of flame
2 Corrosive Gale
1 ancient grudge
1 Increasing Savagery

MAURO PETRUZZELLA - Wolf Run Ramp - Top4

4 Forest
3 Mountain
1 Ghost Quarter
3 Inkmoth Nexus
4 Glimmerpost
2 Kessig Wolf Run
4 Copperline Gorge
4 Rootbound Crag
2 Green Sun's Zenith
4 Rampant Growth
4 Solemn Simulacrum
4 Slagstorm
4 Huntmaster of the Fells
2 Inferno titan
2 Bonfire of the Damned
4 Sphere of the Suns
2 Beast Within
2 Acidic Slime
4 Primeval Titan
1 Birds of Paradise

Sideboard:
3 Cavern of Souls
2 Natural End
2 Thrun, the Last Troll
2 Zealous Conscripts
1 Tree of Redemption
1 Garruk, Primal Hunter
1 Batterskull
1 Wurmcoil Engine
1 Karn Liberated
1 Red Sun's Zenith

MARCO MONNO - Wolf Run Ramp - Top8

4 Glimmerpost
2 Kessig Wolf Run
3 Inkmoth Nexus
4 Copperline Gorge
4 Mountain
3 Rootbound Crag
5 Forest
1 Karn Liberated
1 Bonfire of the Damned
1 Acidic Slime
4 Huntmaster of the Fells
2 Green Sun's Zenith
4 Solemn Simulacrum
4 Primeval Titan
4 Sphere of the Suns
4 Rampant Growth
2 Beast Within
4 Galvanic Blast
4 Slagstorm

Sideboard:
1 Ratchet Bomb
1 Tree of Redemption
1 Devil's Play
2 Wurmcoil Engine
1 Karn Liberated
3 Cavern of Souls
2 Ancient Grudge
1 Ranger of Dawn
2 Thrun, the Last Troll
1 Natural End

FRANCESCO FEDELE - Wolf Run Ramp - Top8

1 Ghost Quarter
2 Cavern of Souls
2 Kessig Wolf Run
4 Inkmoth Nexus
4 Mountain
4 Forest
4 Rootbound Crag
4 Copperline Gorge
2 Bonfire of the Damned
2 Whipflare
4 Rampant Growth
4 Sphere of the Suns
2 Green Sun's Zenith
1 Acidic Slime
4 Primeval Titan
3 Solemn Simulacrum
4 Huntmaster of the Fells
4 Slagstorm
1 Red Sun's Zenith
1 Birds of Paradise
1 Wurmcoil Engine
2 Inferno Titan

Sideboard:
1 Batterskull
2 Zealous Conscripts
2 Combust
2 Ancient Grudge
1 Thrun, the Last Troll
1 Bonfire of the Damned
2 Wrack with Madness
2 Karn Liberated
2 Garruk Primal Hunter

ROBERTO BIONDI - UW Delver - Top8

3 Moorland Haunt
4 Glacial Fortress
4 Seachrome Coast
1 Plains
8 Island
1 Revoke Exsistence
1 Mutagenic Growth
1 Divine Deflection
2 Runechanter's Pike
1 Sword of War and Peace
4 Thought Scour
2 Gut Shot
4 Vapor Snag
4 Ponder
4 Mana Leak
4 Snapcaster Mage
2 Dungeon Geist
4 Geist of Saint Traft
2 Invisible Stalker
4 Delver of Secrets

Sideboard:
3 Phantasmal Image
1 Revoke Existence
1 Oblivion Ring
1 Hero of Bladehold
1 Day of Judgment
1 Dissipate
1 Negate
1 Flashfreeze
3 Timely Reinforcements
1 Ratchet Bomb
1 Celestial Purge

PIERLUIGI ACETO - GWR Pod - Top8

1 mountain
1 plains
5 forest
4 Copperline Gorge
4 razorverge thicket
2 sunpetal grove
3 rootbound crag
2 gavony township
1 kessing wolf run
4 birds of paradise
2 avacyn's pilgrim
4 strangeroot geist
4 blade spicer
4 huntmaster of the fells
2 restoration angel
1 phyrexian metamorph
1 borderline ranger
1 vorapede
1 acid slime
1 zealous conscripts
1 wolfir silverheart
1 primeval titan
1 inferno titan
3 birthing pod
3 green sun's zenith
2 bonfire of the damned

Side:
2 hero of bladehold
2 ancient grudge
2 incinerate
2 combust
1 zealous conscripts
2 celestial purge
2 mana barbs
1 viridian corrupted
1 phyrexian metamorph

Commenti

1234

#40 n93l 2012-06-01 14:28

Bisogna adattare la versione al metagame che ci si aspetta. In questo caso portaro si aspettava molti wolf run, gr aggro e pod e quindi ha deciso di andare per il maindeck di conscripts, sword e angel e questo lo ha premiato.

#39 raffa 2012-06-01 00:05

Citazione Nikolin Lasku:

Penso che settare un mazzo contro delver non sia così semplice, perchè la stessa tipologia di delver non te lo permette. Infatti delver è per definizione un aggro-control e non saprai mai quale delle due componenti prevarrà in ogni game. Ad esempio non è vero che delver ha un brutto MU contro mono red o UR, può semplicemente appoggiare un geist e ucciderti in 3 turni proteggendo la life con i counter e i rimbalzi. Oppure ti può arare con sword of war and peace. A dimostrazione di ciò si può vedere come in molte side o addirittura in main (vedi la lista di portaro) delver adotti dei top ender (sfinge, conscripts, tamiyo) in modo da poter assumere vari ruoli durante il game, semplicemente a seconda delle carte che pesca. Questo per via della buona manipolazione (ponder, probe) e delle carte che possono assumere sia il ruolo di beater che di blocker, possono aiutare a controllare o ad aggrare ( gli esempi più lampanti sono snapcaster o angel). Delver in definitiva è un mazzo flessibile, che si trova a competere game 1 con MU mai negativi ma sempre a 50/50 e invece postside è sempre avvantaggiato poichè può scegliere di assumere una delle due vie, aggro o control (può scegliere ad esempio di sidare 2 ghost quarter e 2 sfingi oppure sidare le spade contro i colori dell' oppo e dismember). La scelta di delver non è perchè è il miglior deck sulla carta ma perchè lo è in real: é un mazzo multiforme difficle da pilotare ma anche contro cui è difficile giocare e al contempo contiene tra le migliori carte del formato (snapcaster) e i migliori filter (ponder) assieme ad una buona manabase e a delle utility land molto potenti (moorland haunt). Permettete che in un torneo con otto round o più uno scelga un mazzo che massimizzi le sue ....

Ottima analisi...am quindi in tutte le versioni di delbver quale avrebbe piu snso prendere in considerazione stando a quello che hai appena detto ?

#38 n93l 2012-05-31 18:00

Penso che settare un mazzo contro delver non sia così semplice, perchè la stessa tipologia di delver non te lo permette. Infatti delver è per definizione un aggro-control e non saprai mai quale delle due componenti prevarrà in ogni game. Ad esempio non è vero che delver ha un brutto MU contro mono red o UR, può semplicemente appoggiare un geist e ucciderti in 3 turni proteggendo la life con i counter e i rimbalzi. Oppure ti può arare con sword of war and peace. A dimostrazione di ciò si può vedere come in molte side o addirittura in main (vedi la lista di portaro) delver adotti dei top ender (sfinge, conscripts, tamiyo) in modo da poter assumere vari ruoli durante il game, semplicemente a seconda delle carte che pesca. Questo per via della buona manipolazione (ponder, probe) e delle carte che possono assumere sia il ruolo di beater che di blocker, possono aiutare a controllare o ad aggrare ( gli esempi più lampanti sono snapcaster o angel). Delver in definitiva è un mazzo flessibile, che si trova a competere game 1 con MU mai negativi ma sempre a 50/50 e invece postside è sempre avvantaggiato poichè può scegliere di assumere una delle due vie, aggro o control (può scegliere ad esempio di sidare 2 ghost quarter e 2 sfingi oppure sidare le spade contro i colori dell' oppo e dismember). La scelta di delver non è perchè è il miglior deck sulla carta ma perchè lo è in real: é un mazzo multiforme difficle da pilotare ma anche contro cui è difficile giocare e al contempo contiene tra le migliori carte del formato (snapcaster) e i migliori filter (ponder) assieme ad una buona manabase e a delle utility land molto potenti (moorland haunt). Permettete che in un torneo con otto round o più uno scelga un mazzo che massimizzi le sue possibilità di vittoria, che sia bello da giocare e soprattutto che sia flessible e cioè che non abbia mai un matchup in cui pre e postside sia in difficoltà.

#37 sferlasgarbella 2012-05-31 15:49

Citazione William Hamleigh:

Il problema principale credo sia nell'affrontare il delver, il Wolf Run si può battere, anche il delver ma è più difficile.
Però se ad un torneo sappiamo che la percentuale dei Delver sarà alta perchè non portare un mazzo settato contro?
ad esempio un Monorosso (credo) così se su 8 turni incontri 6 Delver saremo avvantaggiati ^_^

il problema causato da UW delver non è facilmente risolvibile , ok settare un mazzo contro uw delver ti potrebbe avvantaggiare quanto lavorare contro di te.dovresti basare un lista di mazzo considerando la maggior parte del meta attivo.
Per quanto mi riguarda ho considerato che agro nei vari livelli ,che sia boros g/r w/g o altri varianti , non da dimenticare rdw , sono tutte varianti sotto alle stesse carte , che sono la curse nera che da -1/-1 zenit nero e la totale mancanza di controllo del game esterno al campo di battaglia , cosa che invece ha UW delver.

#36 Melkart 2012-05-31 15:45

Citazione michele:

Occhio a non ridere troppo va.......e cmq valli a vedere due video del buon maestro finkel che nn fanno mai male, e cmq pensala come ti pare!!

Io qualche video me lo sono visto (gioco da un po' dopotutto). Molto spesso i pro nei video dicono molte cose banali a cui ci si arriva già solo con un po' di esperienza di gioco.
Le cose che dicono non sono sbagliate di per loro, ma l'errore sta nel prendere le loro parole come oro colato e verità assolute.

#35 primo 2012-05-31 15:38

ma infect è sparito/morto?

#34 Melkart 2012-05-31 15:23

Citazione michele:

quindi sei felice se ti danno del coniglio.......e nn si lista per far brutte figure, si lista per essere competitivi con gli altri, la differenza la fa il giocatore, lista buona nn vuol dire top8!

Cercare di fare buoni risultati e evitare di fare 0-2 drop sono essenzialmente la stessa cosa. C'è chi trova sicurezza nel mazzo preso su internet e stragiocato e chi ne trova nella lista che ha tirato in piedi con fatica, penso solo che aver fiducia nella prima tipologia necessiti di molta meno sicurezza in se stessi.

Comunque, penso che sia sterile continuare a discutere con un muro. Bah, mi hai messo voglia di fare più tornei per dimostrare che i giocatori davvero bravi non hanno bisogno di una lista presa su internet per fare top8 o per qualificarsi.

#33 whas 2012-05-31 15:12

Citazione Melkart:

Coniglio è un mammifero oppure significa "persona pavida". Non c'è niente di male nel listare per paura di fare brutte prestazioni... è come usare la pillolina blu XD

E credo che Finkel, Vargas o quant'altri i loro mazzi non li net deckino ma li creino con i loro team di sviluppo e facendo risultato li fanno diventare "liste su internet".

quindi sei felice se ti danno del coniglio....... e nn si lista per far brutte figure, si lista per essere competitivi con gli altri, la differenza la fa il giocatore, lista buona nn vuol dire top8!

#32 whas 2012-05-31 15:08

Citazione Aelit:

Sinceramente, di chi sia Finkel e cosa abbia fatto non mi interessa. Citami pure tutti i cosiddetti PRO che vuoi ma: a) non li conosco, b) non me frega nulla.
E... PFFFF, scusami, non riesco a rispondere seriamente alla tua seconda frase, sì sì, hai ragione tu AHAHAHAH.
Scusami, ora mi sono ripresa. Ti dicevo, se vuoi utilizzare due pesi e due misure per quello che dici tu e quello che dicono gli altri non c'è problema, ma almeno avvisa nel post prima di farlo.

Occhio a non ridere troppo va.......e cmq valli a vedere due video del buon maestro finkel che nn fanno mai male, e cmq pensala come ti pare!!

#31 William Hamleigh 2012-05-31 14:38

Il problema principale credo sia nell'affrontare il delver, il Wolf Run si può battere, anche il delver ma è più difficile.
Però se ad un torneo sappiamo che la percentuale dei Delver sarà alta perchè non portare un mazzo settato contro?
ad esempio un Monorosso (credo) così se su 8 turni incontri 6 Delver saremo avvantaggiati ^_^

1234

Aggiorna elenco commenti

JComments