Citazione Devid:

Ma se l'unico motivo per cui velocizzare era nella lista era per pescare una carta, non era meglio usare Fleeting Distraction?

Non sono d'accordo perchè per usare Fleeting Distraction devi per forza avere un target mentre con Velocizzare no... comunque è una scelta personale fatta sopratutto in base alla strategia del mazzo (di certo non è messo li a caso) e comunque fare top 8 in un GP con un mazzo del genere,si deve essere veramente bravi (non stiamo parlando del bant aura che si pilota da solo) quindi signori meno chiacchere e più risultati

Citazione lex:

Prima di parlare l'ho voluto testare, montato il mazzo con 2 think twice al posto di 2 velocizzare. I primi 10 games contro RG Aggro di kibler, 4 partite mi sono trovato incasinato col mana. Perse 7 vinte 3.

Rimessi dentro 2 velocizzare.
Altri 10 games contro RG Aggro, 6 vinte 4 perse, mai incasinato col mana.
Pescare 1 a costo 1 in un mazzo che gioca 19 terre fa la differenza. Inoltre a costo 1 magna per la picca e con i charm che guadagnano vita fa la differenza.

Ma se l'unico motivo per cui velocizzare era nella lista era per pescare una carta, non era meglio usare Fleeting Distraction?

Prima di parlare l'ho voluto testare, montato il mazzo con 2 think twice al posto di 2 velocizzare. I primi 10 games contro RG Aggro di kibler, 4 partite mi sono trovato incasinato col mana. Perse 7 vinte 3.

Rimessi dentro 2 velocizzare.
Altri 10 games contro RG Aggro, 6 vinte 4 perse, mai incasinato col mana.
Pescare 1 a costo 1 in un mazzo che gioca 19 terre fa la differenza. Inoltre a costo 1 magna per la picca e con i charm che guadagnano vita fa la differenza.
Il mazzo e' tremendamente difficile da giocare, raramente hai piu' di 4 terre in gioco quindi devi programmare il game sul filo del rasoio impostando la race.
Se apri la mano con 1 tought scour 1 terra e 1 twink twice non e' tenibile. Mentre se apri con 1 terra 1 tought scour e 1 velocizzare e' tenibile. Se non vedi picca e' difficile impostare una race contro mazzi come RG di kibler, se vedi picca, magari con geist, e' veramente forte. Personalmente non lo porterei a un ptq perche' dopo 4 partite mi fuma il cervello, ma chi e' abituato a giocare il vecchio delver magari si trova benissimo.

Citazione Federico:

Se ha fatto top 8 un motivo ci sarà.. i Velocizzare servono per giocare meno terre (solo 19!), così da avere più istantanei per il Delver (23). Ma avendo poche terre, non puoi aspettare di avere 2 o 3 mana per giocare Think Twice, ecco il perché dei soli due slot. Inoltre il flashback la esilia, e indebolisce la
Runechanter's Pike.. E cmq non credo che il giocatore abbia quasi mai fatto Velocizzare+Supreme Verdict, quindi in questo caso la carta va letta solo come:"Pesca una carta". Rimane il fatto che sia una scelta azzardata, ma di certo non a caso come dite voi

nei denti al signor righi...

Citazione federico righi:

Concordo, e non capisco come certa gente possa venir chiamata "Pro". È una scelta palesemente balenga, tanto valeva aggiungere i due Think Twice mancanti, a un control quei due mana in più non cambiano, anzi, hai anche due pescate in più. Boh! Comunque il deck è una scelta coraggiosa, così come il Junk Tokens, piuttosto ke copiare tutti il Kibler di turno...

Se ha fatto top 8 un motivo ci sarà.. i Velocizzare servono per giocare meno terre (solo 19!), così da avere più istantanei per il Delver (23). Ma avendo poche terre, non puoi aspettare di avere 2 o 3 mana per giocare Think Twice, ecco il perché dei soli due slot. Inoltre il flashback la esilia, e indebolisce la
Runechanter's Pike.. E cmq non credo che il giocatore abbia quasi mai fatto Velocizzare+Sup reme Verdict, quindi in questo caso la carta va letta solo come:"Pesca una carta". Rimane il fatto che sia una scelta azzardata, ma di certo non a caso come dite voi