Di seguito i mazzi portati nella parte Modern dagli otto giocatori che fra Modern, Standard e Draf hanno fatto meglio nei 14 turni complesivi per le prime due gionate del World Championship 2015.
Ma i due Living End sono effettivamente identici o è un errore nel ricopiarli? Comunque meta totalmente imprevedibile, scelte particolari.. Da domani carte di Aura a prezzi miliardari... Carino l'UR Pyromancer, particolare l'idea di giocare senza delver e con 4 Lavamante.
Non sono d'accordo sul fatto di non giocare i Delver. Contro Watanabe ha perso proprio per quello.
Il meta era fortemente influenzato dal numero ristretto dei giocatori. E i mazzi sono uguali perchè ci sono i team che hanno testato e deciso di portare mazzi uguali. Inoltre questi non sono i mazzi che hanno fatto meglio nella porzione di modern, ma in generale in tutti i formati, quindi non è importante che ci siano 3 affinity in top 4. Da prendere con le pinze anche le side visto che si pensava ad un numero ristretto di giocatori. In poche parole mazzi poco significativi se non per FNM. (Comunque buoni mazzi)
Ma i due Living End sono effettivamente identici o è un errore nel ricopiarli? Comunque meta totalmente imprevedibile, scelte particolari.. Da domani carte di Aura a prezzi miliardari... Carino l'UR Pyromancer, particolare l'idea di giocare senza delver e con 4 Lavamante.
In un torneo di questo livello con soli 24 giocatori invitati chiaramente ci sono scelte molto particolari che sono fatte su misura per un evento del genere. Quindi concordo... imprevedibile!
Ma i due Living End sono effettivamente identici o è un errore nel ricopiarli? Comunque meta totalmente imprevedibile, scelte particolari.. Da domani carte di Aura a prezzi miliardari... Carino l'UR Pyromancer, particolare l'idea di giocare senza delver e con 4 Lavamante.
Parte del materiale contenuto in questo sito è tutelato dal diritto d'autore e protetto in quanto proprietà della WotC www.wizards.com - Wizards 1994-2023
Commenti
Non sono d'accordo sul fatto di non giocare i Delver. Contro Watanabe ha perso proprio per quello.
In un torneo di questo livello con soli 24 giocatori invitati chiaramente ci sono scelte molto particolari che sono fatte su misura per un evento del genere. Quindi concordo... imprevedibile!