Citazione Fra_44:

Ma ti rendi conto delle ca**ate che scrivi?! In legacy non è indispensabile sbattersi per giocare bene?? Prova a prendere in mano ANT, o a fare una brainstorm come Dio comanda!
Sono sicuro che non sei capace, e lo dimostri da quello che scrivi: i tuoi unici risultati sono arrivati in formati (modern e t2) dove conta soltanto chi pesca meglio, dove chi vince il tiro del dado è in un insormontabile vantaggio, dove non bisogna pensare mai, ma soltanto contare il mana e fare la bomba con quel costo...
Probabilmente quando dici che chi gioca in legacy stenta con la pila... forse erano nel giusto, e sei tu a non conoscerla bene ;)

1) chi sa giocare legacy sa anche giocare gli altri formati
2) l'opposto non credo proprio, non se non ti fai una bella full immertion di partite da t1.5 dato che il numero di sinergie presenti in legacy non hanno nulla a che fare con quello dello standard dove il 50% è [censurato] ed è così. per non parlare del numero delle risposte che hai in mano o in campo che sono anche quelle nettamente superiori. scusa ma hai visto lo standard ad edison live? non attivavano neanche estorsione perchè si dimenticavano o usavano 2 capolinea per 2 pellegrini... facciamoci 2 domande

Citazione Augusto:

...guardate che è opinione ampiamente diffusa ;-)... Cioè quelle (poche) volte che mi è capitato di partecipare a tornei, confrontarmi con giocatori o avere a che fare con il mondo legacy l'impressione è stata ampiamente confermata: il 95% dei giocatori di legacy sono degli individui che giocano solitamente poco, con mazzi pieni di foil e sbrodolumi vari ma che quando ci sei contro in partita in limited, in T2, in modern, stentano anche nell'uso della pila! -_-"...

Se poi non sono io che non so giocare, boh, sarà, certo che quest'anno in 6 ptq ho fatto degli onesti 7-2,7-2,6-2...
Sarà solo il caso? MAAHHH!!!

PS. Comunque non c'è mica niente di male a giocare legacy, è un ottimo formato per giocare for fun ed in quanto tale non è indispensabile doversi sbattere per giocare strabene

Visto che da quel che dici il legacy è un formato per scarsi e giocatori medio bassi...e visto i risultati che hai messo ti presto il mazzo legacy che vuoi te e vieni con me al GP a strasburgo ad aprile che è legacy e lo vinci...visto la mediocrità dei giocatori per te non dovrebbe essere un problema giusto?

Citazione Augusto:

...guardate che è opinione ampiamente diffusa ;-)... Cioè quelle (poche) volte che mi è capitato di partecipare a tornei, confrontarmi con giocatori o avere a che fare con il mondo legacy l'impressione è stata ampiamente confermata: il 95% dei giocatori di legacy sono degli individui che giocano solitamente poco, con mazzi pieni di foil e sbrodolumi vari ma che quando ci sei contro in partita in limited, in T2, in modern, stentano anche nell'uso della pila! -_-"...

Se poi non sono io che non so giocare, boh, sarà, certo che quest'anno in 6 ptq ho fatto degli onesti 7-2,7-2,6-2...
Sarà solo il caso? MAAHHH!!!

PS. Comunque non c'è mica niente di male a giocare legacy, è un ottimo formato per giocare for fun ed in quanto tale non è indispensabile doversi sbattere per giocare strabene

Io non gioco legacy o almeno non abitualmente ma quello che hai scritto tu e come dare conferma agli stranieri che dicono:
"gli italiani sono tutti mafiosi" e se tu ti senti così, ti assicuro che io non lo sono :)

Che tu ti sia trovato a parlare / confrontarti con persone non al tuo "livello" (senza andare a indagare ulteriormente qualsiasi esso sia perchè tutti i risultati che hai messo anche se fossero "prova concreta" delle tue abilità non ti metterebbero al di sopra della fascia di "buon giocatore" e nulla di più) non vuol dir certo che la cosa valga per tutti.
Se poi parlare con una persona che non gioca legacy che non sa tenere nemmeno le carte in mano (e ce ne sono, come ce ne sono nel legacy) mi permetta di fare "di tutta l' erba un fascio" mi sa che non si salva nessuno incluso te e me (evito di commentare la frase del legacy formato for fun perchè ha lo stesso valore di un insulto razzista senza alcun fondamento.Il legacy ha un meta come ce l ha modern e standard e anche ben più vario ed essere preparati ad affrontarlo, se si ha intenzione di farlo, non è di certo cosa da nulla.

Citazione Augusto:

Comunque non c'è mica niente di male a giocare legacy, è un ottimo formato per giocare for fun ed in quanto tale non è indispensabile doversi sbattere per giocare strabene

Ma ti rendi conto delle ca**ate che scrivi?! In legacy non è indispensabile sbattersi per giocare bene?? Prova a prendere in mano ANT, o a fare una brainstorm come Dio comanda!
Sono sicuro che non sei capace, e lo dimostri da quello che scrivi: i tuoi unici risultati sono arrivati in formati (modern e t2) dove conta soltanto chi pesca meglio, dove chi vince il tiro del dado è in un insormontabile vantaggio, dove non bisogna pensare mai, ma soltanto contare il mana e fare la bomba con quel costo...
Probabilmente quando dici che chi gioca in legacy stenta con la pila... forse erano nel giusto, e sei tu a non conoscerla bene ;)

Citazione Augusto:

@Rorchoach: il Legacy è notoriamente un formato da collezionisti il cui unico merito è una certa disponibilità di carte/economica, non è un formato da Giocatori, tant'è vero che il 95% dei giocatori di Legacy sono imbarazzantemente SCARSI! XD

Quindi se anche l'evento non viene notificato: poco male

Spero vivamente che tu stia scherzando, perchè altrimenti sarebbe semplicemente un affermazione sciocca da parte di un individuo che credo capisca poco o nulla di Magic: The Gathering.