[MTGA] Arena è in declino?

[fabrimagic]

Ricordavate quando eravamo tutti più o meno convinti che Arena avrebbe ucciso il Magic cartaceo o che per lo meno lo avrebbe relegato in un angolo?
Ebbene oggi ho visto questo video in cui si analizza lo stato di Arena e spiega bene come, secondo gli autori, Arena sembra non essere più diventato il prodotto di punta della Wizard.
Il motivo è che la Wizard si sarebbe accorta che Arena non è così remunerativa come credevano mentre il cartaceo lo è molto di più. Sopratutto con prodotti super fighi come i Secret Lier o MH2.
Questo ad esempio spiega un paio di cose di cui mi lamentavo qualche giorno fa qui sul forum, cioè la lista amici fuori uso e il fatto che la errata sul tipo phyrexiano fosse stata introdotta ovunque tranne che su Arena: probabilmente la Wizard si è accorta che non vale troppo la pena investirci e che i contenuti cartacei risultano ancora quelli più remunerativi.
Voi cosa ne pensate?
A me sembra una analisi plausibile.
Farà a questo punto la fine di Magic Duels o gli verrà dato comunque un supporto minimo di mantenimento divenendo solo un MTGO esteticamente più carino?

[il meglio emilio]

Beh per natura il digitale porterà sempre meno soldi del cartaceo, se a questo aggiungiamo il fatto che lo standard fa un po' cagare e annoia tutti direi che la tua analisi è corretta

[Rancore]

Prometto che vedrò il video per poter argomentare con cognizione di causa, ma dico una cosa preliminare:

Quelli che dicono che Arena farà la fine di Magic Duels sono esattamente come quelli che dicono che il cartaceo sarebbe finito con l'arrivo di Arena.

Arena è ancora un prodotto di punta della Wizard e lo rimarrà probabilmente per sempre. La scelta di puntare fortemente anche al digitale è stata una delle migliori scelte fatte dalla Wizard nella storia della compagnia. Arena è il punto di accesso preferenziale per chiunque inizi o si voglia riallacciare a Magic, è un ottimo strumento per chi vuole grindare senza spostarsi da casa e lo è allo stesso modo per chi ha voglia di giocare qualche partita a caso senza dover per forza dover andare in fumetteria o invitare degli amici.

In tutto ciò, Arena è GRATIS.

La domanda per una piattaforma del genere è e sarà sempre altissima, senza se e senza ma. Ripeto, ascolterò le argomentazioni del video, perché non voglio commentare senza sapere, ma non nego che nutro un certo scetticismo verso tutte le teorie del tipo

"<inserisci qui enorme componente di Magic> finirà presto o verrà rimpiazzata"

(Discorso a parte, ma chissà perché queste teorie le sento fare solo da giocatori e content creator italiani. Che, è genetico?)

Edit. Parentesi: il fatto che esista Arena non preclude la possibilità che la Wizard si accorga, com'è successo negli ultimi due anni, che ci sia un'enorme richiesta di versioni premium delle varie carte. L'aumento di prodotti rivolti al collezionismo cartaceo e l'esistenza di una piattaforma digitale ufficiale possono benissimo coesistere.

Bon, queste le mie opinioni preliminari. Quando vedrò il video farò un commento più costruttivo.

[Riot]

Non ho letto nulla a parte il titolo del thread...
...pandemia quasi alle spalle chiunque dovrebbe essersi reso conto che giocare dal vivo con le carte in mano è meglio, meglio anche di quello che si pensava già quando si faceva!
...arena è un gran bel gioco ma non è giocare per davvero!

[fabrimagic]

Beh per natura il digitale porterà sempre meno soldi del cartaceo

credo che i quotidiani, i siti di streaming, le attività assicurativo/bancarie, le biglietterie e i sistemi di prenotazione di qualsiasi cosa non siano tanto d'accordo con te giusto per citarne qualcuno
ormai la maggior parte dei servizi viene spostato in digitale perché i costi di mantenimento sono minori e quindi i margini di guadagno sono maggiori. almeno fin quando la crisi delle terre rare non ci costringerà di nuovo a tornare alla schiavitù

ranco, ti anticipo solo alcune delle argomentazioni spiegate nel video:
- non mettono più gli annunci sugli sviluppi futuri né creano più contenuti sui social come facevano all'inizio
- tantissime cose che hanno promesso di fare le hanno posticipate a data da definirsi, tipo Pioneer Master
- scarso supporto ai problemi: cioè la lista amici non ha funzionato per settimane (settimane)

all'inizio hanno pompato tantissimo sul prodotto, poi si saranno accorti che la gente spende poco su Arena e si stanno ributtando sul cartaceo

[il meglio emilio]

Beh per natura il digitale porterà sempre meno soldi del cartaceo

credo che i quotidiani, i siti di streaming, le attività assicurativo/bancarie, le biglietterie e i sistemi di prenotazione di qualsiasi cosa non siano tanto d'accordo con te giusto per citarne qualcuno

Sono cose completamente diverse. Qui parliamo di hobby. La gente vuole toccare con mano le cose. Il modellismo, le miniature, i giochi da tavolo non sono stati rimpiazzati dal digitale, anche se virtualmente potrebbero.
Ci sarà sempre gente che vuole avere la carta sbrilluccicosa sottomano. Ci sarà sempre gente che vuole aprire il pacchetto. Fintanto che questa gente è disposta a pagare anche 5€ per un pacco mentre arena di base è gratis, il cartaceo avrà sempre una spanna in più.
A questo poi aggiungici l'elemento collezionismo dato dai nuovi bordi, i secret lair e quant'altro e vedrai che il cielo non ci può cadere sulla testa.

[alvoi]

"<inserisci qui enorme componente di Magic> finirà presto o verrà rimpiazzata"

Secondo alcune persone il Vintage è morto, il Legacy è morto, il Modern è morto, il Pioneer è morto.

Sul Tiny Leaders e sul Frontier ci hanno preso, ma non sono mai stati sanzionati

- non mettono più gli annunci sugli sviluppi futuri né creano più contenuti sui social come facevano all'inizio
- tantissime cose che hanno promesso di fare le hanno posticipate a data da definirsi, tipo Pioneer Master
- scarso supporto ai problemi: cioè la lista amici non ha funzionato per settimane (settimane)

Queste però non sono cause, sono effetti. E questi sono sempre stati problemi, fin dalla beta era così, in cui non spiegavano cosa succedeva e ci sono stati bug durati tantissimo. Secondo me adesso stanno lavorando di nascosto per implementare cose che scopriremo poi, tipo Innistrad Remastered o che ne so io, che per un motivo o per l'altro non hanno ancora voluto annunciare. Gli annunci sugli sviluppi futuri si sono tramutati nell'articolo settimanale (esattamente come esiste per MTGO).

Pioneer Masters non credo sia un problema di Arena, ma piuttosto del dualismo Pioneer/Historic. Se avessero messo Pioneer su Arena un anno fa, sarebbe stato al 99% sovrapposto con Historic. Più tempo passa, più Historic Anthologies fanno, più Historic si separa dal Pioneer e possono coesistere su Arena. Secondo voi perché hanno messo roba tipo Brainstorm e Looting? Secondo me esattamente per questo. Vogliono che Historic diventi il "Classic" di Arena, mentre il Pioneer resta ben separato

[fabrimagic]

secondo me il Pioneer su Arena non lo implementano più perché non ha proprio senso
Pioneer è stato creato per dare un senso a tutte quelle carte stampate da RTR in poi, ma in cartaceo. su Arena che senso ha?

[TheGreatBallofFire]

secondo me il Pioneer su Arena non lo implementano più perché non ha proprio senso
Pioneer è stato creato per dare un senso a tutte quelle carte stampate da RTR in poi, ma in cartaceo. su Arena che senso ha?

Salvare un formato ufficiale che a pagamento su MTGO praticamente nessuno gioca (Akira si lamentava nei suoi video che non riusciva a finire le leghe per mancanza avversari e difatti lo ha abbandonato), tentando di renderlo semigratuito su un altra, tanto la maggior parte delle carte giocate nel formato ci sono già, essendo gli ultimi set che sono già su arena op e rappresentano il nerbo del formato...
Almeno io la vedo così

[alvoi]

Sì, l'unico modo per salvare il Pioneer è metterlo su Arena. Io lo giocherei volentieri, sembra un formato interessante, ma cartaceo non esiste e MTGO non va su Mac