Bravi tutti! Pensavo di aver scritto bene...e invece nada. Per le prossime! E grazie per avermi incluso.
Bello vedere che cosa stanno uscendo dalle nostre menti!
Deynx ha scritto:Mi unisco anche io ai complimenti, sempre bellissime carte!ArabicLawrence ha scritto:Finalmente una Cloak and Dagger degna di essere giocata! Dare questo effetto a solo 2UB a tutti i farabutti a Equip 1 potrebbe essere un filino troppo spanato dati tutti gli ETB del mazzo. Forse con "another Rogue" avrebbe potuto essere meno OP.
Stavo ripensando a questo suggerimento sulla mia carta, e mi sorge una domanda "tecnica" per judge e per tutti quanti: sarebbe possibile inserire la clausola "another Rogue" su un effetto del genere?
O più generale, nel momento in cui una carta torna in mano, è possibile da regolamento "tracciarla" in questo modo? Perchè per esempio io potrei avere una creatura equipaggiata ed una seconda con lo stesso nome in mano (che tuttavia è una zona nascosta). Non so se è chiaro il dubbio...
PS. Ovviamente ho capito il senso del suggerimento, mi chiedevo se l'unico modo per metterlo in pratica fosse una costruzione alla Reflector Mage (es. then you may put a rogue creature card with a different name ecc..) oppure fosse sufficiente la dicitura "another rogue".
Grazie!
![]()
![]()
, put a Rogue creature from your hand onto the battlefield: Return this creature to its owner's hand [...]
il meglio emilio ha scritto:Io protesto per la carta di alvoi perchè tutti sanno che i draghi non sono canonici su Ikoria
ArabicLawrence ha scritto:il meglio emilio ha scritto:Io protesto per la carta di alvoi perchè tutti sanno che i draghi non sono canonici su Ikoria
Pensavo che [Card]Sprite Dragon[/Card] fosse un drago.
ArabicLawrence ha scritto:Sì effettivamente non ho pensato a come avrebbe dovuto essere wordato l'effetto. Forse una cosa del tipo:
, put a Rogue creature from your hand onto the battlefield: Return this creature to its owner's hand [...]
? Non saprei bene, sicuramente ci sono persone più esperte di me.
Rancore ha scritto:Che io sappia non dovrebbe essere possibile. Quando una carta cambia zona diventa un oggetto diverso, quindi in teoria non ha senso parlare di "another rogue". O ci metti un'altra zona in mezzo (tipo: esili il primo, giochi un secondo dalla mano e poi fai tornare l'esiliato in mano), altrimenti non penso si possa fare.
Rancore ha scritto:Come al solito carte molto belle (e Mr.B, assurdo il lavoro che metti nelle art, complimenti!)
Una pignoleria (per sapere se ho sbagliato in un futuro concorso, visto che ho mandato una carta simile): il wording della carta di Alvoi non dovrebbe essere "for as long as CARDNAME remains on the battlefield"? Credo sia il wording ufficiale per questo genere di effetti (vedi Sower of Temptation e la più recente The Akroan War)
jona82 ha scritto:ho voluto esagerare appositamente, forse ho preso troppo sul serio il fatto che doveva essere una carta fortissima per migliorare il mazzo
fabrimagic ha scritto:cmq perché 4 al wording?
Rancore ha scritto:Alla fine credo che la mia domanda si sia persa, quindi la riporto qua.
alvoi ha scritto:Boh sono stato fortunato, io non correggo la mia carta e si vede che gli altri non l’hanno considerato errore
Rancore ha scritto:Rancore ha scritto:Come al solito carte molto belle (e Mr.B, assurdo il lavoro che metti nelle art, complimenti!)
Una pignoleria (per sapere se ho sbagliato in un futuro concorso, visto che ho mandato una carta simile): il wording della carta di Alvoi non dovrebbe essere "for as long as CARDNAME remains on the battlefield"? Credo sia il wording ufficiale per questo genere di effetti (vedi Sower of Temptation e la più recente The Akroan War)
Alla fine credo che la mia domanda si sia persa, quindi la riporto qua.
Torna a Campionati, Giochi e Concorsi di Metagame.it
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti