Aqva ha scritto:Ok, ma quale versione ritenete migliore in questo meta ? Io direi con le fiale blink , io ho sempre giocato la versione con gli accellerini , però ultimamente mi sta facendo impazzire.....Non riesco a trovare il giusto equilibrio... Mi sembra troppo lenta se non si vedono i mana dork, invece altre volte solo accellerini xD
La versione blink, è messa meglio contro aggro come : merfolk,affo,zoo per 2 motivi.
1)Può calare + creature in un turno grazie a fiala e crea un effetto "sorpresa" sfialando nel turno dell'oppo che non sa cosa si aspetta
2)Flickerwisp, Restoration Angel ,Aven MindCensor etc...Sono , dei [Censurato] di assassini volanti ! Chiudono in pochissimi turni senza accorgersene, creano una pressione esagerata sfruttando sempre l'effetto "imboscata".
Non pensiate che siccome sta meglio da aggro , è svantaggiata verso control ......
Ora sto giocando solo questa, voi quale preferite ?
Il meta di adesso è per lo + combo, affinity e i soliti tricolor (jund e uwr) non dovremmo avere grossi problemi .....
Secondo me la versione con i BoP va super metagamizzata ogni torneo e richiede un impegno molto piu intenso di build rispetto alla versione Blink, questo per dire che se siamo molto bravi a metagamizzare il nostro mazzo la versione con BoP+Vassalli è la migliore. Giocare con i Blink Effect ha i suoi vantaggi, il mazzo va un po meno metagamizzato perche 4 resto 4 flik 4 splicer 4 gerarca 4 fiale etc etc sono carte che combinate fanno sfracelli in qualsiasi meta, il rischio è di aprire mani lentissime o comunque mulligare brutto molto più che nell'altra versione. Detto ciò io sto testando la versione Blink proprio per svelare quale sia la migliore. Aimè mi è entrata una pulce nell'orecchio e sto testandl un altro blink deck molto simile a GW Blink...
Per scoprirne di più leggete il mio post
![XD XD](./images/smilies/new/A1_XD.png)
viewtopic.php?f=8&t=720&p=147249#p147249