[M14] Bagliore Celestiale / Celestial Flare

[AraelWindwings]

Celestial Flare

Comune
Istantaneo

Target player sacrifices an attacking or blocking creature.

[AraelWindwings]

Fonte: MTGS.

Removal tipica bianca, facile poterne vedere gioco, doppio bianco la rovina un pò ma la capacità di eliminare carte come Geist of Saint Traft... non è da sottovalutare.

[Gatecrasher]

Hate verso gli esaltati

[magicitek]

Brutta, a sto punto gico smite tutta la vita. Inoltre il doo bianco la instupidisce parecchio, perchè dovrei volere un effetto edito del genere, a doppiocolore?

[Esurio]

MA smite richiede che la creatura sia stata bloccata, perciò devi avere perlomeno una creatura in campo(se te la ammazzano smite resta li dov'è) e la creatura in questione per essere rimasta a bloccare per potermi far giocare smite ovviamente non ha attaccato(vabbè tranne se ha cautela). Cioè smite è una rimozione ottima da draft, ma SE uno dei due ha una chance di vedere gioco in costruito, be io i miei 2 centesimi li gioco su celestial flare.

[cicciopasticcio]

oltre che non targhetta,nel bene e nel male!

[magicitek]

MA smite richiede che la creatura sia stata bloccata, perciò devi avere perlomeno una creatura in campo(se te la ammazzano smite resta li dov'è) e la creatura in questione per essere rimasta a bloccare per potermi far giocare smite ovviamente non ha attaccato(vabbè tranne se ha cautela). Cioè smite è una rimozione ottima da draft, ma SE uno dei due ha una chance di vedere gioco in costruito, be io i miei 2 centesimi li gioco su celestial flare.

D'accordissimo su tutta la linea, tranne che sto Cf sia superiore a smite: non segliamo cosa muore, costa doppio , funziona solo sugli attacanti, è un "choose" solo in caso di attacanti singoli (e esaltato ruota fuori)... Quel +1 di mana non compensa una cosa del genere, fuori dal draft. E non so se lo compensi pure nel draft.

Da notare che pure solo per il costo è ingiocabile, Victim of night è praticamente un murder a cc2, ma è snobbatissimo pure in t2 rispetto a ultimate price perchè è invece che .. e in ogni caso non sono un fan degli editi.

Cioè, a sto punto iniziamo a giocare il removal a cc3 o 4 da draft bianco pure in costuito.

* da dire che VotN è usato in mono nero in qualche build eternal, ma credo che non sia un paragone "fair".

[potereafro]

ottima contro GW aura finalmente

[Joneleth Irenicus]

MA smite richiede che la creatura sia stata bloccata, perciò devi avere perlomeno una creatura in campo(se te la ammazzano smite resta li dov'è) e la creatura in questione per essere rimasta a bloccare per potermi far giocare smite ovviamente non ha attaccato(vabbè tranne se ha cautela). Cioè smite è una rimozione ottima da draft, ma SE uno dei due ha una chance di vedere gioco in costruito, be io i miei 2 centesimi li gioco su celestial flare.

D'accordissimo su tutta la linea, tranne che sto Cf sia superiore a smite: non segliamo cosa muore, costa doppio , funziona solo sugli attacanti, è un "choose" solo in caso di attacanti singoli (e esaltato ruota fuori)... Quel +1 di mana non compensa una cosa del genere, fuori dal draft. E non so se lo compensi pure nel draft.

Da notare che pure solo per il costo è ingiocabile, Victim of night è praticamente un murder a cc2, ma è snobbatissimo pure in t2 rispetto a ultimate price perchè è invece che .. e in ogni caso non sono un fan degli editi.

Cioè, a sto punto iniziamo a giocare il removal a cc3 o 4 da draft bianco pure in costuito.

* da dire che VotN è usato in mono nero in qualche build eternal, ma credo che non sia un paragone "fair".

Anche smite funziona solo sugli attaccanti e devi pure avere una creatura con cui bloccare quello che vuoi togliere. Victim è ingiocabile causa troppi tricolor, diventerà giocabile in t2 quando non sarà più in t2 :>

[Esurio]

Victim of the night imho sarebbe giocabile magiormente se ammazzasse anche Olivia voldaren e huntmaster of the fells, se si è giocato messagero di geralf( )e si continua a giocare liliana of the veil( ) non posso pensare che il doppio costo colorato sia un problema insormontabile.

D'accordissimo su tutta la linea, tranne che sto Cf sia superiore a smite: non segliamo cosa muore, costa doppio , funziona solo sugli attacanti, è un "choose" solo in caso di attacanti singoli (e esaltato ruota fuori)... Quel +1 di mana non compensa una cosa del genere, fuori dal draft. E non so se lo compensi pure nel draft.

1)Partendo dal presupposto che gli editti son tutti così, e sono amati-odiati per questo: non targettano creatura ma player, perciò è ovvio che sia così anche per questo, no possiamo lamentarci che un editto non ti faccia scegliere cosa eliminare.
2) Ok costa il costo è molto più agile quello di smite rispetto a celestial flare, ma doppio bianco ricade ancora nella sfera del giocabile imho.
3)Come ti han fatto già notare smite funziona solo sugli attaccanti e per di più solo attaccanti bloccati, mentre celestial flare funziona sia sugli attaccanti che sui bloccanti
Insomma paghi +1 di mana per avere un effetto diverso, paragonare smite e celestial flare è come paragonare cruel edict e victim of the night, che nell'ambito mononero sono semplicemente usate come risposte a problemi differenti(progenitus?thrun?geist?)