[FUT] Tarmogoyf

[Legolax]

Muore da removal. Brrrutto. :<

[alvoi]

Muore da removal. Brrrutto. :<

Ma no, anche il wood elemental muore da removal, ed è certamente migliore...

[lc1vital]

Preferisco di gran lunga l'art nuova. Dopo anni, sono finalmente riuscito a capire che aspetto avesse il Tarmo.

[eustass_capitan_kidd]

a me piace tantissimo il testo:

"ciò che non cresce muore,e chi muore fa crescere tarmogoyf"

non potevano mettere una descrizione migliore! e comunque la nuova art è carina,da più l'idea di un mostro distruttore il cui unio scopo è abbattere le difese avversarie,anche se l'illustrazione vecchia è molto più intrippante e lascia spazio all'immaginazione,dato che non si capisce nulla

[Foxantes]

Mitica da 1 euro, il costruito non lo vede nemmeno col binocolo e se la sbusto in draft sono sicuro che fará il giro del tavolo...
Scusate, ma dopo una pagina di commenti del genere lo dovevo fate anche io
Ora peró parlando seriamente: In un set fatto per draftare, come Modern Masters, non ha senso mettere come mitiche carte che in draft non fanno nulla(ok che vale 70 euro,ma per quanto riguarda la giocabilità in draft lo status di mitica non lo merita affatto)

[donChi]

Qualcun altro che vuole unirsi al club del "Faccio la battutina simpatica anche io sull'ingiocabilità del Tarmo"? Detta da uno, è sufficiente non c'è bisogno che tutti la ripetano..

Ora peró parlando seriamente: In un set fatto per draftare, come Modern Masters, non ha senso mettere come mitiche carte che in draft non fanno nulla(ok che vale 70 euro,ma per quanto riguarda la giocabilità in draft lo status di mitica non lo merita affatto)

Beh, la rarità non dipende dalla giocabilità in draft. Ok che il set è fatto principalmente per draftare, ma fare un Tarmo con rarità diversa vuol dire metterne in circolo un numero abbastanza spropositato rispetto alla qualità della carta, c'è da considerare anche questo..

[Knifestile]

Qualcun altro che vuole unirsi al club del "Faccio la battutina simpatica anche io sull'ingiocabilità del Tarmo"? Detta da uno, è sufficiente non c'è bisogno che tutti la ripetano..

Ora peró parlando seriamente: In un set fatto per draftare, come Modern Masters, non ha senso mettere come mitiche carte che in draft non fanno nulla(ok che vale 70 euro,ma per quanto riguarda la giocabilità in draft lo status di mitica non lo merita affatto)

Beh, la rarità non dipende dalla giocabilità in draft. Ok che il set è fatto principalmente per draftare, ma fare un Tarmo con rarità diversa vuol dire metterne in circolo un numero abbastanza spropositato rispetto alla qualità della carta, c'è da considerare anche questo..

Ironia? divertimento? gioco? Quanto non sopporto i moralisti, è un gioco di carte, non stiamo parlando di Lager e Gulag, se qualcuno vuole scherzare e ridere è libero di farlo. Stiamo parlando di una carta famisissima e nota a tutti, che bisogna commentare? Sono 6 anni che è in circolazione e noi tutti sappiamo che si gioca, vogliamo aggiungere altro?

[Vraaden]

Mi unisco a quelli che preferiscono la nuova art.
leggendo le recensioni e i commenti fatti all'epoca di visione futura, il giudizio sul Tarmo non è molto cambiato. Per fortuna adesso è solo sarcastico, ai tempi i commenti negativi erano drammaticamente seri.

[donChi]

Qualcun altro che vuole unirsi al club del "Faccio la battutina simpatica anche io sull'ingiocabilità del Tarmo"? Detta da uno, è sufficiente non c'è bisogno che tutti la ripetano..

Ora peró parlando seriamente: In un set fatto per draftare, come Modern Masters, non ha senso mettere come mitiche carte che in draft non fanno nulla(ok che vale 70 euro,ma per quanto riguarda la giocabilità in draft lo status di mitica non lo merita affatto)

Beh, la rarità non dipende dalla giocabilità in draft. Ok che il set è fatto principalmente per draftare, ma fare un Tarmo con rarità diversa vuol dire metterne in circolo un numero abbastanza spropositato rispetto alla qualità della carta, c'è da considerare anche questo..

Ironia? divertimento? gioco? Quanto non sopporto i moralisti, è un gioco di carte, non stiamo parlando di Lager e Gulag, se qualcuno vuole scherzare e ridere è libero di farlo. Stiamo parlando di una carta famisissima e nota a tutti, che bisogna commentare? Sono 6 anni che è in circolazione e noi tutti sappiamo che si gioca, vogliamo aggiungere altro?

Non è questione di moralismo, è questione di regolamento del forum! Ma possibile che ogni volta ci si debba sentire autorizzati a spammare per il gusto di? E poi diventano "moralisti" quelli che fanno notare la cosa, tra l'altro..

[The goat]

Ironia? divertimento? gioco? Quanto non sopporto i moralisti, è un gioco di carte, non stiamo parlando di Lager e Gulag, se qualcuno vuole scherzare e ridere è libero di farlo. Stiamo parlando di una carta famisissima e nota a tutti, che bisogna commentare? Sono 6 anni che è in circolazione e noi tutti sappiamo che si gioca, vogliamo aggiungere altro?

Non credo che voglia fare il moralista, ma semplicemente interrompere l'Off topic prima che lo faccia un responsabile del forum in maniera secca. Con le boiate il topic si allunga inutilmente, e se qualcuno di nuovo che non conosce questa carta volesse leggere qualcosa al riguardo qui leggerebbe solo cose inutili
EDIT anciticipato dal diretto interessato.