[M14] Magic 2014 (agg. 17/07/13)

[lc1vital]

Parlando di ciò che ha fatto notare Goha qui sopra, perchè dovrebbero cambiarlo? Non mi sembra una cosa di difficile comprensione anche per un neofita, non vedo il motivo di modificare il testo sostituendo "- is unblockable" con "- can't be blocked"... illuminatemi

[Goharoth]

Parlando di ciò che ha fatto notare Goha qui sopra, perchè dovrebbero cambiarlo? Non mi sembra una cosa di difficile comprensione anche per un neofita, non vedo il motivo di modificare il testo sostituendo "- is unblockable" con "- can't be blocked"... illuminatemi

IMHO l'unico motivo potrebbe essere per "standardizzazione" dei termini: ci sono le carte che non fanno bloccare (tipo Awe for the Guilds) che dicono proprio "can't block", e loro standardizzano il tutto sostituendo il termine "unblockable" con... "can't be blocked". Diventa tutto una "negazione" della possibilità di bloccare.

[elise]

Parlando di ciò che ha fatto notare Goha qui sopra, perchè dovrebbero cambiarlo? Non mi sembra una cosa di difficile comprensione anche per un neofita, non vedo il motivo di modificare il testo sostituendo "- is unblockable" con "- can't be blocked"... illuminatemi

La butto lì :

"non può essere bloccato" scoraggia tentativi di blocking e distruzione della creatura tipo "una creatura che è stata bloccata/ha bloccato prende x/x" ecc. "Imbloccabile" infatti può significare una creatura che puoi provare a bloccare ma inutilmente, visto che il danno passerà lo stesso. NON PUO' essere bloccata invece fa si che tu non possa nemmeno dichiarare il bloccante (e quindi fare cose col tuo bloccante "di nome")

[Goharoth]

Altra speculazione da prendere con le pinze, e non necessariamente di M14 (anche se è probabile un collegamento). Maro, su Tumblr, alla domanda (FONTE):

highlander92 asked: So I know that there are plenty of reasons why dual lands are usually ally-colored, (Devin Low explained most of them in a 2008 Latest Developments article) but as Return Block must surely have proved, there are quite a few people who prefer enemy color pairs to ally pairs. With this in mind, would it be reasonable of me to request a more even representation when it comes to things like dual lands, and also two colored spells in general, from now on? (per chi non mastica l'inglese, in soldoni ha chiesto se ci sarà una più equa rappresentazione, da ora in poi, tra colori amici e colori nemici in carte come terre doppie o magie bicolori)

La risposta di Maro è stata:

R&D has come around on dual lands and now believes that we have to try and give the audience access to all ten pairs as much as we can. (per chi non mastica l'inglese, ha risposto che tenteranno di rendere accessibili tutte e dieci le combinazioni di terre doppie il più possibile)

Ciò fa indubbiamente pensare che in M14 potremmo avere... le classiche Checkland di M10 e figli + quelle di Innistrad, o una nuova tipologia di terra doppia, ma con un "rappresentante" per ognuna delle dieci combinazioni di colori possibili. Ciò significa anche 5 slot in più nel set occupati da terre, e anche 5 rare in più che in Limited si sbustano non proprio con piacere (salvo avere un mazzo bicolore con costi in mana molto specifici, o uno con 3+ colori).

[Rancore]

Altra speculazione da prendere con le pinze, e non necessariamente di M14 (anche se è probabile un collegamento). Maro, su Tumblr, alla domanda (FONTE):

highlander92 asked: So I know that there are plenty of reasons why dual lands are usually ally-colored, (Devin Low explained most of them in a 2008 Latest Developments article) but as Return Block must surely have proved, there are quite a few people who prefer enemy color pairs to ally pairs. With this in mind, would it be reasonable of me to request a more even representation when it comes to things like dual lands, and also two colored spells in general, from now on? (per chi non mastica l'inglese, in soldoni ha chiesto se ci sarà una più equa rappresentazione, da ora in poi, tra colori amici e colori nemici in carte come terre doppie o magie bicolori)

La risposta di Maro è stata:

R&D has come around on dual lands and now believes that we have to try and give the audience access to all ten pairs as much as we can. (per chi non mastica l'inglese, ha risposto che tenteranno di rendere accessibili tutte e dieci le combinazioni di terre doppie il più possibile)

Ciò fa indubbiamente pensare che in M14 potremmo avere... le classiche Checkland di M10 e figli + quelle di Innistrad, o una nuova tipologia di terra doppia, ma con un "rappresentante" per ognuna delle dieci combinazioni di colori possibili. Ciò significa anche 5 slot in più nel set occupati da terre, e anche 5 rare in più che in Limited si sbustano non proprio con piacere (salvo avere un mazzo bicolore con costi in mana molto specifici, o uno con 3+ colori).

Oppure che reprintano le fetch di assalto...

[MrChaos]

Altra speculazione da prendere con le pinze, e non necessariamente di M14 (anche se è probabile un collegamento). Maro, su Tumblr, alla domanda (FONTE):

highlander92 asked: So I know that there are plenty of reasons why dual lands are usually ally-colored, (Devin Low explained most of them in a 2008 Latest Developments article) but as Return Block must surely have proved, there are quite a few people who prefer enemy color pairs to ally pairs. With this in mind, would it be reasonable of me to request a more even representation when it comes to things like dual lands, and also two colored spells in general, from now on? (per chi non mastica l'inglese, in soldoni ha chiesto se ci sarà una più equa rappresentazione, da ora in poi, tra colori amici e colori nemici in carte come terre doppie o magie bicolori)

La risposta di Maro è stata:

R&D has come around on dual lands and now believes that we have to try and give the audience access to all ten pairs as much as we can. (per chi non mastica l'inglese, ha risposto che tenteranno di rendere accessibili tutte e dieci le combinazioni di terre doppie il più possibile)

Ciò fa indubbiamente pensare che in M14 potremmo avere... le classiche Checkland di M10 e figli + quelle di Innistrad, o una nuova tipologia di terra doppia, ma con un "rappresentante" per ognuna delle dieci combinazioni di colori possibili. Ciò significa anche 5 slot in più nel set occupati da terre, e anche 5 rare in più che in Limited si sbustano non proprio con piacere (salvo avere un mazzo bicolore con costi in mana molto specifici, o uno con 3+ colori).

Oppure che reprintano le fetch di assalto...

sarebbe un incentivo non da poco per il modern e per vendere più box di MM... però è improbabile perchè in t2 alcuni colori non verrebbero tutorati...

[Joneleth Irenicus]

Oppure che reprintano le fetch di assalto...

O le painlands

[magicitek]

Io spero in un nuovo set, non una semplice ristampa. Magari un set di horizon canopy in tutti i colori!

O di trilande, le trilande coprirebbero tutti e dieci le combinazioni senza problemi.

[alvoi]

Io spero in un nuovo set, non una semplice ristampa. Magari un set di horizon canopy in tutti i colori!

o di grove of the burnwillows !

[Barry]

O magari lasciare le taplands di M10 senza buttare altri soldi?