spacer
Tutto su Magic: Mazzi, Spoiler, News, Regole, Consigli e MtG Arena
Seguici su FBspacerInstagram

[T2 SVILUPPO] GB Glissa Grave

Area dedicata allo Standard classico ed all'Alchemy di MTGA: i formati, le carte, i mazzi che ne fanno parte. Al suo interno troverete un archivio storico ed una sezione dedicata ai Primer.

Re: [T2 SVILUPPO] GB Glissa Grave

Messaggioda Roberto » 18 mar '12, 14:40

Esatto,un permanente non può avere su di sè due tipi di segnalini,perciò se a quel permanente che aveva un counter +1+1 gliene metti uno -1-1 allora dirai che: non ha segnalini dato che si annulano,invece di dire "ne ha uno +1+1 ed uno -1-1" . Ergo se ha uno +1+1 e fai zenith da 2 allora torna con undying,esatto.
Immagine

Spoiler:
Immagine
Avatar utente
Roberto
Esperto di Gioco
Esperto di Gioco
 
Messaggi: 1592
Iscritto il: 25 dic '11, 20:55
Località: Catania

Re: [T2 SVILUPPO] GB Glissa Grave

Messaggioda Legolax » 18 mar '12, 19:10

Roberto ha scritto:Esatto,un permanente non può avere su di sè due tipi di segnalini,perciò se a quel permanente che aveva un counter +1+1 gliene metti uno -1-1 allora dirai che: non ha segnalini dato che si annulano,invece di dire "ne ha uno +1+1 ed uno -1-1" . Ergo se ha uno +1+1 e fai zenith da 2 allora torna con undying,esatto.


Perfetto. Vedrò allora di inserire BSZ.

Comunque, una versione più "control"? Con Mimic Vat, Acidic Slime, Grave Titan, Wurmcoil Engine, e affini come la vedi? Fattibile o troppo lenta secondo te? (Con accelerini tipo BoP ovviamente)
Avatar utente
Legolax
Esperto di Gioco
Esperto di Gioco
 
Messaggi: 3662
Iscritto il: 30 gen '12, 12:00
Località: Reggio Emilia

Re: [T2 SVILUPPO] GB Glissa Grave

Messaggioda Roberto » 18 mar '12, 19:27

Guarda,ho giocato un rogue simile (più control) come hai detto tu,ma credo che in questo t2 stia messo proprio male..secondo me meglio lasciarlo così
p.s. l'ho provato pure in questo t2,testato pochssimo non ricordo nemmeno con chi(tanto tempo fa cmq) e me ne uscivo sempre da sotto un treno,ma alla fine ci riuscivo più o meno,però con risultati deludenti.. quindi eviterei :v
Immagine

Spoiler:
Immagine
Avatar utente
Roberto
Esperto di Gioco
Esperto di Gioco
 
Messaggi: 1592
Iscritto il: 25 dic '11, 20:55
Località: Catania

Re: [T2 SVILUPPO] GB Glissa Grave

Messaggioda Metta91 » 21 mar '12, 22:07

Perchè non provare le smallpox in 4x? Con l'aggiunta di emissario viridiano. Non so forse vanno contro la filosofia del mazzo, ma così ad occhio ce le vedrei bene.
Avatar utente
Metta91
Livello V
Livello V
 
Messaggi: 67
Iscritto il: 20 mar '12, 18:56

Re: [T2 SVILUPPO] GB Glissa Grave

Messaggioda Solemn Fran » 12 ago '12, 18:45

Roberto ha scritto:Esatto,un permanente non può avere su di sè due tipi di segnalini,perciò se a quel permanente che aveva un counter +1+1 gliene metti uno -1-1 allora dirai che: non ha segnalini dato che si annulano,invece di dire "ne ha uno +1+1 ed uno -1-1" . Ergo se ha uno +1+1 e fai zenith da 2 allora torna con undying,esatto.

Le creature con Immortale che hanno già un segnalino +1+1 non ritornano se fai black sun's zenith, perchè la creatura muore subito. Ecco il link con la regola ufficiale(in inglese XD )
http://blogs.magicjudges.org/rulestips/ ... ns-zenith/
Avatar utente
Solemn Fran
Livello III
Livello III
 
Messaggi: 10
Iscritto il: 1 ott '11, 14:43

Re: [T2 SVILUPPO] GB Glissa Grave

Messaggioda Horroris96 » 12 ago '12, 20:17

Secondo me, il mazzo con Glissa dovrebbe essere strutturato molto diversamente, più simile al buon vecchio Tezzerator Control, è più sinergico e più efficiente (lho giocato per un periodo)
Avatar utente
Horroris96
Livello IV
Livello IV
 
Messaggi: 27
Iscritto il: 12 ago '12, 20:07

Re: [T2 SVILUPPO] GB Glissa Grave

Messaggioda Mannaro99 » 13 ago '12, 14:40

io proverei con la capsula della genesi
Avatar utente
Mannaro99
Livello III
Livello III
 
Messaggi: 18
Iscritto il: 24 apr '12, 14:58
Località: Padova

Precedente

Torna a Standard / Alchemy

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti