[DGM] Ladro di Concetti / Notion Thief

[elise]

Non vorrei dire una cavolata , perchè il T2 non lo seguo minimamente , ma con tutte ste carte , dichiaratamente vs sfinge non rischia la stessa di scomparire o essere (forse troppo) limitata ? Ma sopratutto alla wizzy gli piace fare carte belle per poi passare la metà di altri 3 set a counterarle ?

per me, no.
è una carta specificamente contro sfinge. io non occuperei posti in sb per contrastare una sola carta.

[Tarma_Insidiosa]

Bella! Seppure con mana diverso mi ricorda Vendillion Clique ed è probabile a mio vedere che sia una sua versione nerfata / aggiornata che la wizard ci ripropone.
Mi piace, ha del potenziale ed un costo di mana che ancora ancora si può adattare bene al costo medio dello standard.

[silvergill]

Non vorrei dire una cavolata , perchè il T2 non lo seguo minimamente , ma con tutte ste carte , dichiaratamente vs sfinge non rischia la stessa di scomparire o essere (forse troppo) limitata ? Ma sopratutto alla wizzy gli piace fare carte belle per poi passare la metà di altri 3 set a counterarle ?

ovvio, carta forte -------> tutti la comprano------> tutti se la trovano contro-------> tutti vogliono una soluzione--------> stampano soluzione che tutti comprano.

per rispondere ai detrattori di questa carta: dispel compie un buon lavoro ad un costo infimo, ma dire che questa è peggiore è una leggerezza, possiede una forza discreta, e soprattutto dà vantaggio carte, contro izzet charm e carte rosse affini è una bomba (pesco 2 scarti 2). Ovviamente ha il suo costo, ma compensa con dei vantaggi maggiori.

[Joneleth Irenicus]

Non sono daccordo che questa sia solo contro sfinge, certo sfinge è il peschino più giocato, ma ne vengono giocati anche altri e questa serve contro tutti e crea anche un problema da rimuovere prima di continuare a fare i barbatrucchi di pesca, cosa ché né Dispel né Negate fanno. In più ha le gambe che non è poco.

Secondo me 2x in side per il mirror ci può tranquillamente stare.

[Marth]

altro che side, ormai pressoche' ogni mazzo ha modi per pescare, inoltre rientra nei colori anche di esper e grixis che quando uscira' lo snap si ritroveranno comunque una discreta carta flash con 3 forza e puo' rompere non poco le scatole

3/1 in flash in mazzo un po' control e' un'ottima cosa per bittare i pv dell'oppo intanto che si sistemano in campo, anche se a mio dire e' una carta da cc3 non da cc4 comunque e' molto degna e molto meglio di tante rare/mitiche che ho visto ultimamente

[kisu7]

sicuro?
per me lui non pesca nulla e tu peschi soltanto 1 carta..

quindi è giusto così come avevo detto no?

[donChi]

sicuro?
per me lui non pesca nulla e tu peschi soltanto 1 carta..

quindi è giusto così come avevo detto no?

No. Come ho scritto nel post subito dopo il tuo:

Uuhhh... fermi, ammeno che il mio inglese si sia arruginito, questo sembra un effetto di sostituzione per la prima carta che viene giocata nel turno in cui entra in campo, con ecezione per quella del draw stap (altrimenti sarebbe giustamente sbroccato in un mazzo pox-flikker, ti mangio la mano e tu non peschi NIENTE)...
Quindi se l'oppo gioca spins con X= 5, lui pesca 4 e io 1. Chiamo a raccolta un judge a spiegare!

No. La traduzione di massima è: "Se un avversario sta per pescare una carta ad eccezione della prima che pesca in ciascuna delle sue fasi "draw", invece quel giocatore salta quella pescata e tu peschi una carta."
Tradotto: l'oppo sta per pescare una carta? Se sì, è la prima carta della fase "draw"? Se no, lui non pesca e peschi tu. Ripetere per ogni carta che dev'essere pescata.
Quindi se l'oppo gioca spins con X= 5, lui pesca 0 e guadagna 5PV, e io pesco 5.

[Tezzeret93]

Non vorrei dire una cavolata , perchè il T2 non lo seguo minimamente , ma con tutte ste carte , dichiaratamente vs sfinge non rischia la stessa di scomparire o essere (forse troppo) limitata ? Ma sopratutto alla wizzy gli piace fare carte belle per poi passare la metà di altri 3 set a counterarle ?

per me, no.
è una carta specificamente contro sfinge. io non occuperei posti in sb per contrastare una sola carta.

Beh anche li dipende, in meta locale puó essere d'aiuto, e devi anche considerare che si, contrasta solo una carta, ma quella carta è praticamente una chiusura.
Comunque tranquilli che non sparisce, si è mai sentito della sparizione di una carta solo perchè le è stata creata una risposta? Non mi sembra, a meno di un hate veramente esagerato.

[eustass_capitan_kidd]

Non vorrei dire una cavolata , perchè il T2 non lo seguo minimamente , ma con tutte ste carte , dichiaratamente vs sfinge non rischia la stessa di scomparire o essere (forse troppo) limitata ? Ma sopratutto alla wizzy gli piace fare carte belle per poi passare la metà di altri 3 set a counterarle ?

se noti hanno fatto la stessa cosa dopo aver stampato lingering souls,che ha spopolato un pò in tutti i formati. e guarda caso,dopo stampano sfera di detenzione izzet staticaster elettroinganno talismano golgari e malattia nei ranghi,giusto per citarne alcune

[eustass_capitan_kidd]

Non vorrei dire una cavolata , perchè il T2 non lo seguo minimamente , ma con tutte ste carte , dichiaratamente vs sfinge non rischia la stessa di scomparire o essere (forse troppo) limitata ? Ma sopratutto alla wizzy gli piace fare carte belle per poi passare la metà di altri 3 set a counterarle ?

per me, no.
è una carta specificamente contro sfinge. io non occuperei posti in sb per contrastare una sola carta.

Beh anche li dipende, in meta locale puó essere d'aiuto, e devi anche considerare che si, contrasta solo una carta, ma quella carta è praticamente una chiusura.
Comunque tranquilli che non sparisce, si è mai sentito della sparizione di una carta solo perchè le è stata creata una risposta? Non mi sembra, a meno di un hate veramente esagerato.

quoto, seguendo questo ragionamento affinity dovrebbe essere scomparso da un pezzo da ogni formato