[DGM] Teysa, Delegata dei Fantasmi / Teysa, Envoy of Ghosts

da **Tezzeret93** » 10 apr '13, 10:49

Mmm...mmm...ci sono rimasto un po deluso, ma non perchè volessi una bomba, ma perchè da Teysa speravo un po di più (amo Teysa e gli Orzhov).
Ora non so, non sarebbe così debole come carta, peccato per il grandissimi handicap che si ritrova nel cmc, il cui le preclude TUTTI i mazzi all'infuori del Reanimator (se gioco Esper a 7 voglio una carta che se entra mi fa chiudere
).
Mah staremo a vedere, personalmente il mio settino da "collezione" l'avrò :O

da **Serith** » 10 apr '13, 10:53

allora.. premesso che la carta IN SE non è giocabile adesso.. inserita nel meta post rotazione secondo me ha un potenziale enorme..
fare un B/W con blind obedience crypt ghast lei e obzedat, concilio fantasma avendo anche un leggero splash di G per rampare i primi turni secondo me diventa una cosa imbarazzante... poi bisogna aspettare il resto dello spoiler e secondo me carte che permettono di sfruttarla ci sono..
sono comunque d'accordo che a priori hanno voluto mixare finisher e carta da stallo creando una carta che fa male entrambe..

da **Fantomius** » 10 apr '13, 10:56

Serith ha scritto:allora.. premesso che la carta IN SE non è giocabile adesso.. inserita nel meta post rotazione secondo me ha un potenziale enorme..
fare un B/W con blind obedience crypt ghast lei e obzedat, concilio fantasma avendo anche un leggero splash di G per rampare i primi turni secondo me diventa una cosa imbarazzante... poi bisogna aspettare il resto dello spoiler e secondo me carte che permettono di sfruttarla ci sono..
sono comunque d'accordo che a priori hanno voluto mixare finisher e carta da stallo creando una carta che fa male entrambe..

Se si trattasse solo di trovare un modo per arrivare a giocarla non sarebbe nemmeno tutto questo gran problema,ma 4/4 viene tirata via da un sacco di removal :shy:

da **Serith** » 10 apr '13, 10:58

Fantomius ha scritto:
Serith ha scritto:allora.. premesso che la carta IN SE non è giocabile adesso.. inserita nel meta post rotazione secondo me ha un potenziale enorme..
fare un B/W con blind obedience crypt ghast lei e obzedat, concilio fantasma avendo anche un leggero splash di G per rampare i primi turni secondo me diventa una cosa imbarazzante... poi bisogna aspettare il resto dello spoiler e secondo me carte che permettono di sfruttarla ci sono..
sono comunque d'accordo che a priori hanno voluto mixare finisher e carta da stallo creando una carta che fa male entrambe..

Se si trattasse solo di trovare un modo per arrivare a giocarla non sarebbe nemmeno tutto questo gran problema,ma 4/4 viene tirata via da un sacco di removal

credo che nel mazzo di cui ti parlo i removal se li prende il ghast cosi teysa e obzedat sono liberi di fare il loro..

da **BlackBonesBong** » 10 apr '13, 10:59

Giusto per ragionarci un' attimo dietro, costa 7 ok, ma chi se ne frega in fondo, abbiamo giocato fino a ieri Elesh Norn e angelo della serenità senza lamentarci del cc alto, bastava rianimarli.
Abbiamo una creatura che fa in automatico 4 danni all' avversario, non può essere bloccata, e per giunta ha cautela,ciò significa: attacchiamo ogni turno, nel turno dell' avversario ci attaccano, la creatura più grossa la blocca Teysa, le altre muoiono, in compenso otteniamo uno spirito evasivo, a me sembra ottima questa carta.

da **Fantomius** » 10 apr '13, 11:01

Serith ha scritto:
Fantomius ha scritto:
Serith ha scritto:allora.. premesso che la carta IN SE non è giocabile adesso.. inserita nel meta post rotazione secondo me ha un potenziale enorme..
fare un B/W con blind obedience crypt ghast lei e obzedat, concilio fantasma avendo anche un leggero splash di G per rampare i primi turni secondo me diventa una cosa imbarazzante... poi bisogna aspettare il resto dello spoiler e secondo me carte che permettono di sfruttarla ci sono..
sono comunque d'accordo che a priori hanno voluto mixare finisher e carta da stallo creando una carta che fa male entrambe..

Se si trattasse solo di trovare un modo per arrivare a giocarla non sarebbe nemmeno tutto questo gran problema,ma 4/4 viene tirata via da un sacco di removal

credo che nel mazzo di cui ti parlo i removal se li prende il ghast cosi teysa e obzedat sono liberi di fare il loro..

Vabe'ma una volta che so che giochi Teysa/ Council me li tengo per loro no?

da **Serith** » 10 apr '13, 11:04

l'obiettivo credo sia proprio quello

intanto io picchio col resto.. secondo me questa carta ha prettamente una funzione "intimidatoria".. perché sicuramente stamperanno un qualcosa che sia in un range di CMC 2-3 da inserire in un B/W.. sarebbe il massimo ristampassero il nighthawk..

da **Kura87** » 10 apr '13, 11:07

Il problema è che a 7 mana giochi altro in un mazzo del genere, qualcosa che quando scende diventi incisivo subito, non qualcosa che per essere utile deve essere protetto. E' un discorso che si poteva fare a costi diversi, allora l'effetto sarebbe stato devastante, ma a 7 mana vuoi chiudere in fretta la partita, non trovare un modo per stallarla....a sto punto è buono anche il wurm scagliantica

da **Fantomius** » 10 apr '13, 11:09

Serith ha scritto:l'obiettivo credo sia proprio quello intanto io picchio col resto.. secondo me questa carta ha prettamente una funzione "intimidatoria".. perché sicuramente stamperanno un qualcosa che sia in un range di CMC 2-3 da inserire in un B/W.. sarebbe il massimo ristampassero il nighthawk..

Sai cosa ci vorrebbe? Una rimozione degna di tale nome e almeno un'altra creatura che picchi come un fabbro e faccia altro ( magari la mitica);con 2 aggiunte simili la combinazione si riprenderebbe molto bene ( e non disperiamo,potrebbe uscire una split che spacca creatura e incantesimo a :1: