[DGM] Melek, Archetipo Izzet / Melek, Izzet Paragon

[Fantomius]

Preferivo di gran lunga la versione fake, questo cosa è un mezzo abominio e finirà ignorato per il costo di mana troppo alto.
Ho visto ripetere fino alla sfinimento la parola 'commander' in questo topic e... in molti altri riferiti ad molte altre carte.
Secondo me questo non è per niente un bene.

Gia',anche perche' esclude quasi automaticamente che gli altri possano essere diversi o meno costosi...spingere per un formato emergente e'una buona cosa,ma rovinare alla fine il flavour di gilda,sfornando 10 carte inguardabili no gia'ci sono i primErdiali di GTC...

[Loxodon]

non lo vedo più in là del for fun... peccato, l'art è fantastica

[AffinityForBhu]

Preferivo di gran lunga la versione fake, questo cosa è un mezzo abominio e finirà ignorato per il costo di mana troppo alto.
Ho visto ripetere fino alla sfinimento la parola 'commander' in questo topic e... in molti altri riferiti ad molte altre carte.
Secondo me questo non è per niente un bene.

Gia',anche perche' esclude quasi automaticamente che gli altri possano essere diversi o meno costosi...spingere per un formato emergente e'una buona cosa,ma rovinare alla fine il flavour di gilda,sfornando 10 carte inguardabili no gia'ci sono i primErdiali di GTC...

questo lo dici tu

[Knifestile]

Seppur a cc6 trovo molto interessante la carto sotto il punto di vista di mazzo control UR. è vero che il suo enorme costo di mana rallenti il gioco e ne faccia perdere un turno, ma con questa carta di hanno vantaggi interessanti già da subito. Sicuramente non è una carta da 6° turno (almeno 7/8 per avere mana libero) Ma una volta giù si può iniziare ad avere un vantaggio abbastanza consistente, basti pensare alle carte split, che si sposano perfettamente con questa carta (con una carta, pagata nel suo pieno, lanci 4 spell :P). Ora aspettiamo gli spoiler prima di dire "carta sottobicchiere", potrebbe uscire un UR control in standard e questa carta potrebbe trovare posto li

[AffinityForBhu]

senon giri istant o sorcery in cima non ti da manco mezzovantaggio

[Tarma_Insidiosa]

Preferivo di gran lunga la versione fake, questo cosa è un mezzo abominio e finirà ignorato per il costo di mana troppo alto.
Ho visto ripetere fino alla sfinimento la parola 'commander' in questo topic e... in molti altri riferiti ad molte altre carte.
Secondo me questo non è per niente un bene.

Gia',anche perche' esclude quasi automaticamente che gli altri possano essere diversi o meno costosi...spingere per un formato emergente e'una buona cosa,ma rovinare alla fine il flavour di gilda,sfornando 10 carte inguardabili no gia'ci sono i primErdiali di GTC...

Ho il sentore che saranno un pelo più di 10

[Knifestile]

senon giri istant o sorcery in cima non ti da manco mezzovantaggio

Ma non mi dire, magari mi dirai che la stessa cosa vale anche per il Delver D : Io pensavo di giocarlo in un mazzo mono creatura UR

[AffinityForBhu]

senon giri istant o sorcery in cima non ti da manco mezzovantaggio

Ma non mi dire, magari mi dirai che la stessa cosa vale anche per il Delver D : Io pensavo di giocarlo in un mazzo mono creatura UR

stendiamo un velo pietoso...

[Tarma_Insidiosa]

Avresti avuto una brutta sorpresa allora!

[Knifestile]

senon giri istant o sorcery in cima non ti da manco mezzovantaggio

Ma non mi dire, magari mi dirai che la stessa cosa vale anche per il Delver D : Io pensavo di giocarlo in un mazzo mono creatura UR

stendiamo un velo pietoso...

Ma come puoi minimamente fare certe affermazioni, una carta risulta forte e soprattutto utile se va a combinarsi con il proprio mazzo, è ovvio che se gioco lo snapcaster in un mazzo aggro non ha senso, così come questa carta presuppone di essere giocata in un mazzo attorno. Se gioco vampiro notturno in un mazzo green (che gioca solo vampiro notturno come spell nera) diventerebbe una carta che potrebbe incidere meno di una terra pescata al 30° turno u.u