[DGM] Labirinto del Drago / Dragon's Maze (agg. 23/04/13)

[MagicMax]

A me sembra realistica, pero non puo essere cosi sgrava... stiamo parlando di una 4/4 che entra, se muore non solo si rigenera ma prende anche DT per tirar giu il muccone che l'ha uccisa o in alternativa +1/+1, e puo continuare a gonfiarsi. Questa meccanica lo mette in quel posto a tutte quelle gilde che generalmente non hanno bisogno di carte da rimozione, e ora che fai 4 danni con gli incantesimi...

secondo me se è a 6 cmc non è coì sgrava, dai alla fine si tira giù in 1.000 modi...

[Kura87]

E' forte, ma di carte per rimuoverlo ne abbiamo, il fatto che possa essere bersagliabile lo rende molto al di sotto di thrun a mio avviso...certo, costasse 4 vederselo calare di 3 non sarebbe il massimo, ma nulla di troppo sbroccato in quanto ci sono molti modi per giocarci attorno...anche come parante non è una certezza, potendo essere bersagliato, nel caso volessimo, può benissimo essere rimbalzato, fatto riprendere in mano, esiliato, messo sopra/sotto al mazzo o alla peggio ucciso, rigenerato e quindi tappato per fare comunque passare il danno delle nostre creature. Ovviamente richiede un pò di cervello per giocarci contro

unica cosa che mi dispiace (da gicoatore di naya mid) è che non stia sotto a selesnya charm...anche una volta pompato basta rimuovergli i segnalini in risposta per renderlo un bersaglio non valido (W oblivion ring)

Analisi a parte...anche a me pare che il simbolo sia troppo attaccato...staremo a vedere

[alvoi]

Secondo me questo potrebbe anche essere una carta vera e un piccolo "regalino finto" della wizzy, magari fatta un pò male coscientemente, guarda il caso fanno la foto si legge tutto benissimo tranne il costo che si vedono solo tre pallini, secondo me è una cosa organizzata,
cmq opto per il costo

Anch'io opto per quel costo, è ovvio che a più sarebbe fuffa e a meno un po' troppo sgrava

[Joneleth Irenicus]

Io a quel costo non lo giocherei mai, piuttosto giocherei Ruric Thar (che non giocherei comunque).

[Mat059]

Per me a cc4 è sgrava,soprattutto con i lungosguardi che ci sono in giro e tutti gli accellerini scemi..però se fosse a cc6 questo mi fa pensare che tutti i campioni siano a cc6 e primo sarebbe una grande boiata,e secondo non ce la vedo teysa cc6..insomma bona come liliana la voglio a cc3!

[AffinityForBhu]

sto tizio è super uber sgravo? e la predator ooze? per me è anche più forte di sto tizio asd

[The goat]

sto tizio è super uber sgravo? e la predator ooze? per me è anche più forte di sto tizio asd

Quotone, la melma regna LOL. Comunque seriamente, non è così sbroccato, è molto più scarso di Thrun, the last troll e i modi per toglierlo di mezzo ci sono, quindi non vedo il problema. Certo è forte, ma per niente sgravo (anche perchè credo che il suo costo sia superiore al 4, e questo ne escluderebbe la giocabilità).

[Mat059]

Strunz, the last stronz è una carta altamente sbroccata della quale pochi comprendono a fondo il potenziale..dovrebbe essere giocata in ogni mazzo che gioca verde e invece non è così..Mha

[Athenium]

Strunz, the last stronz è una carta altamente sbroccata della quale pochi comprendono a fondo il potenziale..dovrebbe essere giocata in ogni mazzo che gioca verde e invece non è così..Mha

Perchè è un palo ma niente di più certo è molto resistente e difficile da rimuovere ma non ha travolgere,basta che l'avversario abbia una creatura con più costituzione e diventa inutile.
E' un palo per l'avversario ma niente di più.

[Mat059]

Una creatura con 5 di costituzione non è immortale,isomma puoi sempre picchiare di thrun e poi sparagli quacosa..e poi 5 di costituzione è bella alta..mica ce l'hanno tutte le creature