[Legacy Sviluppo] Reanimator

[Emrakul]

+ che il tiranno vedrei bene angel of despair che sembra fatto apposta ( se lo rimbalzi semplicemente c'è il rischio che abbia omniscence/sneak attack o un altro S&T;se torna nel grimorio le probabilità che ritorni si abbasssano leggermente).

[sac86]

+ che il tiranno vedrei bene angel of despair che sembra fatto apposta ( se lo rimbalzi semplicemente c'è il rischio che abbia omniscence/sneak attack o un altro S&T;se torna nel grimorio le probabilità che ritorni si abbasssano leggermente).

Si si l'angelo già ce l'ho di mani! Volevo un alternativa in più! :grin:

[Emrakul]

2° angelo?
scherzi a parte (ma nn troppo),l'unica alternativa che mi viene in mente è il tiranno.

[sac86]

2° angelo?
scherzi a parte (ma nn troppo),l'unica alternativa che mi viene in mente è il tiranno.

E poi il tiranno al limite è utile anche alle mie 4FoW proxate :grin:

[Serith]

non è una risposta alla domanda di sopra, per la quale concordo per il secondo angelo, ma come vedete chancellor of the annex ? se sta in campo è abbastanza forte o no?

[Emrakul]

mah,non mi convince molto (anche se in alcuni casi,in assenza di altre bestie chiave ,potrebbe essere sidato vs ANT,high tide,aggro,BURN...).come picchiatore è tra i + scarsi (del mazzo si intende) e in quanto ad effetto non mi sembra una cosa così devastante...se vogliono lo spigano comunque( molto meglio Iona).

[Serith]

mah,non mi convince molto (anche se in alcuni casi,in assenza di altre bestie chiave ,potrebbe essere sidato vs ANT,high tide,aggro,BURN...).come picchiatore è tra i + scarsi (del mazzo si intende) e in quanto ad effetto non mi sembra una cosa così devastante...se vogliono lo spigano comunque( molto meglio Iona).

si si parlavo da mettere di side contro alcuni mazzi iona la gioco di main ma è tutta un'altra cosa

[Legolax]

non è una risposta alla domanda di sopra, per la quale concordo per il secondo angelo, ma come vedete chancellor of the annex ? se sta in campo è abbastanza forte o no?

L'unico pro di questa carta è che se la trovi in mano iniziale, hai già una protezione per una scombata di primo turno (per chi gioca Dark Ritual), se parti tu.

Molto meglio altre carte. Contro Burn Iona dice rosso, contro ANT nero (se non erro), eccetera. In che MU può essere migliore del nostro angelo preferito?

[Serith]

non è una risposta alla domanda di sopra, per la quale concordo per il secondo angelo, ma come vedete chancellor of the annex ? se sta in campo è abbastanza forte o no?

L'unico pro di questa carta è che se la trovi in mano iniziale, hai già una protezione per una scombata di primo turno (per chi gioca Dark Ritual), se parti tu.

Molto meglio altre carte. Contro Burn Iona dice rosso, contro ANT nero (se non erro), eccetera. In che MU può essere migliore del nostro angelo preferito?

pensavo a mazzi tipo zoo, rogue che sono "costretti" a spigare lui se non vogliono perdere turni e quindi hanno meno rimozioni per altre bestie nostre sono d'accordo che iona è molto superiore vs specifici mazzi ma questa mi sembrava un buon palo da accoppiarle post side

[pochy]

non è una risposta alla domanda di sopra, per la quale concordo per il secondo angelo, ma come vedete chancellor of the annex ? se sta in campo è abbastanza forte o no?

L'unico pro di questa carta è che se la trovi in mano iniziale, hai già una protezione per una scombata di primo turno (per chi gioca Dark Ritual), se parti tu.

Molto meglio altre carte. Contro Burn Iona dice rosso, contro ANT nero (se non erro), eccetera. In che MU può essere migliore del nostro angelo preferito?

pensavo a mazzi tipo zoo, rogue che sono "costretti" a spigare lui se non vogliono perdere turni e quindi hanno meno rimozioni per altre bestie nostre sono d'accordo che iona è molto superiore vs specifici mazzi ma questa mi sembrava un buon palo da accoppiarle post side

per mazzi del genere c'è Elesh Norn, Grand Cenobite o al più blazing archon, che dovranno spigare non per evitare di essere rallentati, ma per sperare di fare qualcosa...