[Modern Sviluppo] BUG Midrange & Tempo (Fantastici Quattro)

[Legolax]

Grazie legolax sicuramente valutero' bene nei test =)..il fatto è che anche quando giocavo fearies giocavo 3 vendilion perchè avendo flash nella peggiore delle ipotesi le usi come bloccante+scartino annesso quindi diciamo che non ti rimane mai morta in mano anche se ne vedi due se ne vedi due...

Sì, anche questo è vero, ma conta che lo scartino a volte può essere un'arma a doppio taglio, dato che fa pescare una carta.

E concordo con Enrico, +1 Snappy, nel caso tu decidessi di togliere 1 Clique. Questi son troppo forti, dato che fare T1 Scartino, T2 Confidant, T3 Snappy+Scartino è abbastanza brutale in termini di vantaggio carte, ovviamente in casi in cui bisogna essere davvero aggressivi.

[mariot91]

Grazie legolax sicuramente valutero' bene nei test =)..il fatto è che anche quando giocavo fearies giocavo 3 vendilion perchè avendo flash nella peggiore delle ipotesi le usi come bloccante+scartino annesso quindi diciamo che non ti rimane mai morta in mano anche se ne vedi due se ne vedi due...

Sì, anche questo è vero, ma conta che lo scartino a volte può essere un'arma a doppio taglio, dato che fa pescare una carta.

E concordo con Enrico, +1 Snappy, nel caso tu decidessi di togliere 1 Clique. Questi son troppo forti, dato che fare T1 Scartino, T2 Confidant, T3 Snappy+Scartino è abbastanza brutale in termini di vantaggio carte, ovviamente in casi in cui bisogna essere davvero aggressivi.

Legolax considera pero' che la vendilion non ti obbliga a far scartare quindi e' difficile che diventi un'arma a doppio taglio perché se l'oppo ha una mano orribile siano liberi di lasciarla così...secondo me la vendilion e' troppo versatile per giocarla in 2x...e' un bloccante con flash contro aggro,permette a noi di aggrare e fare 3 danni quasi certi e fa da scartino!in un bug strutturato come il mio e anche come il tuo io credo che sia più importante dare precedenza all'aggro piuttosto che al control per questo ho preferito 3 snap e 3 vendilion.

P.s. Che ne pensate di giocare jace beleren insieme alle 2 Liliane?vedere jace+confidant o jace+Liliana e' praticamente gg lol

[Legolax]

Legolax considera pero' che la vendilion non ti obbliga a far scartare quindi e' difficile che diventi un'arma a doppio taglio perché se l'oppo ha una mano orribile siano liberi di lasciarla così...secondo me la vendilion e' troppo versatile per giocarla in 2x...e' un bloccante con flash contro aggro,permette a noi di aggrare e fare 3 danni quasi certi e fa da scartino!in un bug strutturato come il mio e anche come il tuo io credo che sia più importante dare precedenza all'aggro piuttosto che al control per questo ho preferito 3 snap e 3 vendilion.

P.s. Che ne pensate di giocare jace beleren insieme alle 2 Liliane?vedere jace+confidant o jace+Liliana e' praticamente gg lol

Già, quello che dici è vero, non è obbligatorio fargli ciclare una carta. Vedi te, io ne giocherei massimo 2, dato che ho tutto il tempo per controllare il game per attaccare con Manland/Goyf/Confidant/DRS. Una Clique dal mio punto di vista è una "win-more", per questo solo 2, e non 3.

Jace Beleren è carino, ma bisogna avere già qualche body sul campo prima di giocarlo, giusto per poterlo proteggere. Sicuramente aggiungerei qualche carta in più per controllare il Board, andando da un Aggro-Midrange a un Midrange-Control.

[dat095]

be con il ban della elfa questo mazzo che ha già delle belle potenzialità può entrare tra i tier 1, come ha fatto uw: prima aggro dal player of the year modern per poi passare alla lista base (uw midrange/angel) che è giocata adesso.

[mariot91]

be con il ban della elfa questo mazzo che ha già delle belle potenzialità può entrare tra i tier 1, come ha fatto uw: prima aggro dal player of the year modern per poi passare alla lista base (uw midrange/angel) che è giocata adesso.

Già credo anch'io che ora molti giocatori di jund e non si divideranno tra quelli che cercheranno di sostituire elfa e quelli che,come me,cercheranno di mantenere la struttura dello jund sostituendo pero' lo splash di rosso.Secondo me torneranno a vedersi molti RUG e magari inizieranno a vedersi questi BUG secondo me soprattutto nella versione midrange perchè verranno come conseguenza di un'evoluzione dello jund piu' che da una rivoluzione vera e propria.
Chissà magari il formato inizierà a perdere quell'indirizzo aggro che aveva con la diminuzione di jund e dei vari boom/burst =)

[Legolax]

be con il ban della elfa questo mazzo che ha già delle belle potenzialità può entrare tra i tier 1, come ha fatto uw: prima aggro dal player of the year modern per poi passare alla lista base (uw midrange/angel) che è giocata adesso.

Beh Tier1 proprio non so. Andrebbe migliorato pesantemente. Purtroppo ha delle lacune insanabili da un certo punto di vista, ma magari T1.5 può anche diventarlo.

@Mariot91: L'indirizzo aggro verrà perso solo quando unbanneranno Ancestral Vision o Jace TMS, o SFM. Sigh. >_>

[mariot91]

@Legolax perchè credi non possa diventare tier 1?
dai tuoi test che MU negativi hai riscontrato?

[Legolax]

@Legolax perchè credi non possa diventare tier 1?
dai tuoi test che MU negativi hai riscontrato?

Rb Burn. Per mancanza di tempo, contro Twin, Storm, Eggs non son riuscito a testare. :S

[Umbert710]

Hai un MU negativo con burn,a occhio e croce direi anche pod e affo perché mancano fast sweeper tipo pyroclasm,imho.
Sarebbe un problema da ovviare,non è il massimo giocare i fantastici 4 e poi crepare come cani perché non abbiamo risposte a un 3/2 persist xD

[Legolax]

Hai un MU negativo con burn,a occhio e croce direi anche pod e affo perché mancano fast sweeper tipo pyroclasm,imho.
Sarebbe un problema da ovviare,non è il massimo giocare i fantastici 4 e poi crepare come cani perché non abbiamo risposte a un 3/2 persist xD

DRS è una risposta al Persist. Poi ovviano i Counter e i removal al resto. Contro affo sì, la vedo abbastanza dura finchè non si cala un Tarmo 3/4. Da lì, è tutta in discesa.