[Modern Tier] Aura Hexproof

[magicitek]

Il costo del mazzo dipende in larga parte dalle terre. 7 fetchland, 3 shockland, 4 horizont canopy e 4 mirrodinland...
Più economico di così, devi avere una manabase meno solida.

[giampalf]

In fatti lo stò provando solo con 4 shock e 4 boschetto di petali solari ma non gira tanto bene.

[magicitek]

Questo perchè le fetch in x7 scremano in maniera pazzesca, nel mazzo ogni fetch conta come -2 lande in un deck che ne gioca 20 (e due sono pure creatura). La statistica delle carte cambia in modo dramatico, rendendo velocissimo il trovarne di nuove. Con horizont canopy che è una shockland + un peschino poi...

[Elves]

Guardate qua....mi sa che stavolta il mazzo fa il colpo.Tra l'altro, fighissimo il mana tithe....come mai non ci avevo ancora pensato?

[magicitek]

Guardate qua....mi sa che stavolta il mazzo fa il colpo.Tra l'altro, fighissimo il mana tithe....come mai non ci avevo ancora pensato?

Perchè non lo guarda mai nessuno, con spellspirce vicino... Ma fuori dal blu, è il counter migliore, sopra a quell'altro che ci protegge i permanenti...

[Ravenard]

con la comparsa di Glaring Spotlightmi sono domandato: ma shielding plax (si sono ostinato) che ha un effetto sostanzialmente identico a hexproof...ne risente?

[Tizio]

con la comparsa di Glaring Spotlightmi sono domandato: ma shielding plax (si sono ostinato) che ha un effetto sostanzialmente identico a hexproof...ne risente?

Assolutamente no. Se fosse stato Incanta Creatura che Controlli ed avesse detto: la creatura incantata ha "Questa creatura non può essere bersaglio di magie o abilità controllate dai tuoi avversari", allora ciò poteva essere tradotto in anti-malocchio. Shielding Plax può incantare anche una creatura avversaria per non consentire all'oppo di bersagliarla a sua volta, ad esempio, e come puoi ben capire in questo caso funziona in modo diverso da anti-malocchio (anzi, fa l'esatto contrario). Anche per Protezione delle Fronde eViticci di Boscovasto vale la stessa cosa

Quindi se tu incanti una tua creatura con Shielding Plax, la nuova lanterna accecante non può nulla, perché ufficialmente non gli dai anti-malocchio (anche se in effetti è proprio così!)

[Ravenard]

ma se al secondo turno l'avversario mette spellskite e non si ha un path to exile in mano, che si fa ? Perché oltre a ingrossare lo spellskite non si va, io mi sono salvato l'ultima volta solo perché daybreak coronet può incantare solo permanenti già incantati, se era sconfitta in automatico.

[Enrichetto]

Guardate qua....mi sa che stavolta il mazzo fa il colpo.Tra l'altro, fighissimo il mana tithe....come mai non ci avevo ancora pensato?

http://www.metagame.it/forum/viewtopic.php?f=8&t=4693&start=20#p55540

Mmm...
Ad ogni modo, Spellskite è davvero un problemone. Senza removal, utilizza le nostre minacce contro noi stessi! Si può sempre ovviare con gli spacca artefatto, certo, ma spesso lo mettono post-side, e non possiamo sidare spacca artefatti alla cieca senza essere sicuri.

[antonio]

io lo sto provando su cock senza fetch e noble.va forte lo stesso...
poi una domanda se io gioco Daybreak Coronet e l'oppo ha Spellskite senza aure assegnate dove va a finire sta coronet??