[GTC] Portavoce Zegana / Prime Speaker Zegana

[Emrakul]

beh,oltre zombie nn girano moltissimi aggro in t2 ( e direi che in zombie nn ci va,già solo x i colori).In ogni caso credo che qualcuno la giocherà (in mid-range,in control,aggro o combo che sia) visto il mostruoo vantaggio carte che può fare

[Kion The Anchient]

beh,oltre zombie nn girano moltissimi aggro in t2 ( e direi che in zombie nn ci va,già solo x i colori).In ogni caso credo che qualcuno la giocherà (in mid-range,in control,aggro o combo che sia) visto il mostruoo vantaggio carte che può fare

Quoto,Non capisco come fa la gente ha dire che è scarsa.

[magicitek]

Io la contestualizzerei, paragonandola ai titani.
Il ciclo dei titani è considerato un defining di come dev'essere una creatura a cc6 perchè:
>al turno in cui la cali, contiamo sempre (in mental magic) che l'oppo abbia almeno un removal in mano. Quindi, dato l'effetto da entrata in battlefield, non è stata una giocata morta, perchè qualcosa abbiamo guadagnato. Sta zergana è lo stesso, in quanto, nell'ipotesi peggiore, si autocicla.
>I titani hanno una F/C di 6/6. E' tanto. Questa invece richiede la tavola apparecchiata. A me non piacciono ste cose. Quindi per me è no,non passa il paragone. In ottica limit simic, però, fa evolvere tutte le creature sul colpo, il che è un lato positivo. INOLTRE, in un ipotetico modern/legacy (che non vedra mai, ihmo), si pompa su tarmagoyf/delver/vendilion cricque... non la butterei via subito, in queste ipotesi. In commander, è un commander per quei mazzi basati sulla pescata, dove fa malissimo.
>I titani danno vantaggi "cumulativi", in quanto la loro attività si retrigga ogni volta che attaccano. Su questo non so che dire, mi viene in mente Overbeing of Myth... Io, ora non so dire quanto fosse giocata, ma mi sembra che fossero altri gli avatar del ciclo più usati. In ogni caso, un vantaggio carte continuo del genere sarebbe veramente ecessivo. un vantaggio carte come quello dell'overbeing sarebbe invece "troppo tardi", ihmo.
Edit: piccola nota: di solito, molti giocatori preferiscono effetti che si realizzano subito, perchè carte che bisogna attendere per vederne la vera potenzialità sono morte in late game. Di eccezioni c'è ne son poche, o si chiamano bob, o son banate. Quindi, teoricamente sotto questo punto di vista è meglio dei titani, no?
>I titani hanno costo 4CC, questa 2CCCC. Sono meglio splashabili.

[Tarma_Insidiosa]

Credo che questa sia una dei veri pochi esempi di 'abbassare il power level' una carta forte, ma non fortissima come poteva essere un titano.
Ovviamente al confronto con le carte forti che sono ancora in gira, questa sembra scarsa.

[Lord.Duck]

mmm nel blocco seccondo me giocata con (la Minaccia della Guida dei Cadaveri) può essere più pericolosa tenendo conto che ti fa pescare tanto boh a me piace l'unico problema di questa carta apparte il costo elevato è che da sola non fa niente...

[Emrakul]

Io la contestualizzerei, paragonandola ai titani.

i titani hanno deciso di non ristamparli proprio perchè distruggevano il T2.Sono l'esempio perfetto della creatura che la wizzy nn rifarà +!

[AffinityForBhu]

che poi nell'ultimo standard i titani erano sicuramente giocati, ma non è che monopolizzassero le top

[Leroux]

A mio parere questa, come quasi tutti i capo gilda, non può semplicemente essere "inserita" in un mazzo, ma deve trascinarsi dietro il suo contesto. Esempio: Rakdos, Lord of Riots una volta entrato in gioco, era fatta, serviva al suo scopo, e la sua condizione era semplicemente sinergica con la base dei suoi colori. Eppure, non ha visto gioco (poveraccio, tanto volenteroso lui), soprattutto perché oltre l'essere un bestione notevole non aveva effetti apprezzabili sul momento. Zagana invece ha un effetto utile da subito, ma una condizione più restrittiva, oltre che un costo mica male. Sembra che, per funzionare, debba PER FORZA cavalcare un Thragtusk. Non è così, basta anche una creatura con forza 2 o 3 per darci un vantaggio di 3 o 4 carte, e avere un non trascurabile bimbo sul campo. Scopo? Guadagnare tempo, con la nuova creatura in campo, e pescare. Non mi pare poco...

[AffinityForBhu]

se il drop a 6 ti serve per guadagnare tempo chiudi solo con emrakul?

[donChi]

se il drop a 6 ti serve per guadagnare tempo chiudi solo con emrakul?

In T2, direi che una carta così ha tutto il tempo di scendere, ben prima che una partita sia finita. A meno che uno non giochi da solo.