[GTC] Gideon, Campione di Giustizia / Champion of Justice

[Knifestile]

Tra l'altro la finisher andrebbe bene in combo con il nuovo Concilio bianco-nero o sbaglio?

Giusto

[Rega]

Si ma x arrivare a -15 ci vuole parecchio e poi l'abilità la puoi utilizzare solo nel tuo turno quando orami il conxilio è sotto il tuo controllo

[Knifestile]

Si ma x arrivare a -15 ci vuole parecchio e poi l'abilità la puoi utilizzare solo nel tuo turno quando orami il conxilio è sotto il tuo controllo

Beh ovviamente la prima abilità volge a velocizzare la cosa, teoricamente

[Rega]

Ok la prima abilità serve a velocizzare le cose ma se il tuo avversario ha 4 creature e tu 1 il turno dopo il tuo avversario ti bersaglia di attacchi il tuo gideon che ha preso 4 punti fedeltà ed è andato a 8, metti che le creature del tuo avversario siano tt 3 di forza e puoi dire addio al tuo PW

[AffinityForBhu]

Ok la prima abilità serve a velocizzare le cose ma se il tuo avversario ha 4 creature e tu 1 il turno dopo il tuo avversario ti bersaglia di attacchi il tuo gideon che ha preso 4 punti fedeltà ed è andato a 8, metti che le creature del tuo avversario siano tt 3 di forza e puoi dire addio al tuo PW

ai tuoi punti vita

fixed

[Rega]

Si certo anche punti vita....dipende dalla situazione dei tuoi punti vita e dei suoi....

[donChi]

imho questo gideon e' una carta un po' particolare e la maggior parte di quelli che storcono il naso sono i soliti che continuano a bollare come inutili le carte che non danno un vantaggio fisico netto ed immediato nelle carte che vedono E quelli che si aspettavano un pw bomba

ragazzi, questo pw e' forte, non in OGNI situazione o in ogni mazzo ma all'interno delle sue competenze e' ottimo

in primis NON E' un pw da mettere in un mazzo aggro come un naya o un boros, perche' a quel punto e' piu' conveniente calare una minaccia che metta una pressione piu' da subito, invece in un mazzo control, e qui mi viene in mente quello di reid duke che ha vinto l'scg qualche settimana fa', il bant control, nel quale questo pw avrebbe fatto chiudere 20 turni prima la partita, senza doverla strascicare di nephalia, in un control che sa' proteggerlo quest pw diventa LA winning condition per eccellenza, calato in late game mantenend 4 o 5 mana open questo non lo si ferma piu', e' capacissimo a portarci la vittoria in 2 turni e le cose che gli danno piu' fastidio ( azo charm unsummon e compagnia bella) sono tutte counterabili


e' per questo preciso motivo che e' stato lasciato mono bianco e non bianco rosso, e onestamente sono dell'idea che al primo torneo standard che vedra' un mazzo simile al bant control di reid avra' al suo interno 1x o 2x di questi gideon

l'unica VERA ed effettiva minaccia a questo gidemuccone e' il counterflux in quanto non possiamo farci nulla anche avendo in mano il controllo della partita, ma a parte quello, come ho gia' detto, nel mazzo adatto a lui questo pw vince da solo

Credo di volere il tuo autografo..
Concordo in toto con quanto scritto qui sopra. Questo non è un PW da aggro, è decisamente da anti-aggro. Se l'avversario è control, lo countera e pazienza, countererebbe praticamente qualsiasi carta cc4 che giocheremmo (visto che si gioca roba forte). Se l'avversario è aggro, non countera, questo scende e si pompa; e se poi siamo noi ad essere control, lui non ci fa male, o ne fa comunque meno che quanto guadagniamo.

E poi qualcuno sottovaluta la chiusura: esilia TUTTI gli altri permanenti. Vuol dire che poi ci sarà solo lui a picchiare, e picchiare duro! (perchè ovviamente la faremo quando a lui qualche segnalino sarà rimasto, mi pare elementare)

[Athenium]

A me sinceramente piace in un esper controll può essere distruttivo( ma no Capitan Ovvio)

[janjiraiya]

L'unico problema è se si gioca control vs control...non ce lo si puo' mettere un loyalty counter se l'avversario non ha creature..

[donChi]

L'unico problema è se si gioca control vs control...non ce lo si puo' mettere un loyalty counter se l'avversario non ha creature..

Sì che si può. Lo metti per attivare l'abilità, poi in risoluzione (se l'oppo non ha creature) non ne aggiungi altri. Ma 1 lo metti comunque.