report di ieri sera:
premettiamo che il mazzo gira che è una meraviglia. Mai problemi di mana, sempre quantità sufficiente di terre, e direi che le risposte in mano non mancano.
Prima:
vs storm 0-2: mazzo visto giocare 1 volta, lui gioca
ascensione del piromante che guardacaso ha sempre in 2 copie in mano e che riesce a calare, complice l'alternarsi dei turni.
È un mazzo che non conosco e nonostante il mio
controflusso (amo alla follia questa carta) sempre in mano, scomba e vince la prima, sida di twin la seconda, e nonostante counterizzo ben 2 gemellare, faccio una cappella mostruosa a non rimbalzargli l'esarca con un criptico e il turno dopo mi cala kiki, ciao nini...
Che poi avesse un'ottima mano a fronte di solo 2 visioni del siero è un'altra storia.
Vs zoo? 0-2: non so che mazzo fosse, era un bianco verde blu rosso. Partite interminabili, sono messo bene, gioco, controllo e pulisco il board, ma in un attimo di tap out a partita avanzata mi sorprende con un
zanne e unghie intrecciato, cala un kiki e un angelo che fa paro paro all'esarca, mossa davvero inaspettata, ciao.
Seconda desidero un gioco del massacro, con cui gli rimuovo kiki per evitare sorprese, uso i seek per togliergli zanne e unghie, e la partita volge a mio vantaggio tanto che calo anche un desiderato sigarda, time, perso.
Vs bye 2-0: che dire, match up sofferto, partite lunghe, ma alla fine l'ho spuntata...:-):-):-) a parte gli scherzi, avrei preferito giocare, guardare gli altri non serve per capire cosa non va in un mazzo, sarebber stato meglio perdere ma avere contro un mazzo mai visto che stare fermo un turno.
Vs eternal control 0-2: vi ricordate quel mazzo controllo di cui vi parlavo all'inizio del thread? Beh ho scoperto che questo è il suo nome :-D ...come l'altra sera non sono riuscito a vincere sebbene geist rimossi, board spazzato a più riprese ecc ecc ecc...
Vs control UW 0-2: sembrava una copia fiacca dell'eternal, la prima vince dopo sue lunghe e penose sofferenze, ma ovviamente si porta a casa il risultato e io resto a guardare. La seconda ero messo bene, faccio x ben 2 volte wish e piglio un verdetto e un sigarda, che gioco, turno dopo, io a 7 punti lui 12, gioco shock stappata mi ingolosisco del cruel che tengo in mano da un pezzo e del fatto che lui ha solo una carta in mano e lo gioco, ovviamente quella carta era un mago lanciorapido con cui flashbacka un criptico: risultato
cruel ultimatum neutralizzato e creature tappate. Turno dopo colonnato celeste e mago mi danno il colpo di grazia.
Me ne torno a casa.
La sconfitta su tutta la linea non mi brucia nemmeno un pò, ok che mi aspettavo di più dal mazzo, ma parto dal presupposto che è la seconda volta che lo uso, che non conoscevo molti dei giocatori e dei mazzi che usavano e da come ha girato e risposto di sicuro non posso lamentarmi anzi, direi che le premesse per farlo diventare un buon mazzo ci sono tutte.
Ma voi mi chiederete: perché, se ha girato così bene, non hai vinto nemmeno una partita?
La risposta mi è balzata agli occhi e molti miei amici e avversari non hanno evitato di farmela presente: il mazzo non fa niente.
Non fa niente nel senso che passa tutta la partita ad aspettare che l'altro faccia qualcosa, nel senso che non c'e niente all'interno che possano mettere pressione realmente all'oppo. Gli eternal control (che penso sia il mazzo più simile) hanno i geist, gli angeli della restaurazione, le cricche ecc ecc...
Io mi affido solo alle manland: mi lasciano tappato, che non è buono, e basta una rimozione che se ne vanno salutandomi con la manina cara...il glittering wish è utilissimo, ma credo che dovrebbe essere più un must del mazzo, piuttosto che la chiusura. Il mazzo di per se deve riuscire a chiudere e magari in fretta, senza aver bisogno del desidero. Il
desiderio scintillante deve servire solo contro quei mazzi che non ti aspetti, per avere le risposte giuste al momento giusto, non per pensare di chiudere di quello.
Ecco, questo è il problema del mazzo, che peraltro mi diverte un sacco giocare, e mi piace l'idea di base.
Tornando al post, dopo il test di ieri sera non so quanto gli sciamani possano essere utili...perché molto spesso di quarto è assodato che parta un verdetto e a meno di una più ampia ristrutturazione sarebbero carne da macello. Ciò non toglie comunque che verrà provato come da lista di legolax.
Quello a cui pensavo io in realtà è una cosa più simile ad
elspeth, cavaliera errante che ti possa calare pedine ad ogni turno, che te ne freghi se la rimozione te le spazza via tanto al turno dopo ne metti altre...o comunque una fonte di pressione NON creatura, così da non avere rimorsi se il verdetto viene calato.
A voi la parola.
