Al_Pharazon ha scritto:Cmq direi che il Power level del Pauper è molto elevato
Il power level del pauper è esageratamente basso, ci sono delle carte che si giocano che sono morchie inguardabili, per questo i mazzi che fanno value sono così forti, perché non esiste nessuna carta che può far vincere la partita da sola o quasi come in altri formati (e quando esiste, tipo Glitters, la bannano). L'unico motivo per cui è giocato è che costa poco, la maggior parte delle partite finiscono in grind assurdi da tre quarti d'ora che ti fanno pregare che l'avversario vinca perché non ne puoi più.
Al_Pharazon ha scritto:non lo definirei più basso
Molto probabilmente questo è perché tu in Legacy giochi dei mazzi che erano datati già nel 2009, e probabilmente il Legacy del 2009 in power level assomiglia al Pauper del 2024
Al_Pharazon ha scritto:il Legacy è un formato molto più brainless e meno skill intensive del Pauper
Questo è completamente falso e denota una totale ignoranza del formato Legacy, tu praticamente stai dicendo "non so giocare Legacy", nel pauper devi fare una sola cosa e cioè vantaggio carte, nel Legacy molto spesso devi capire quando valga la pena sacrificare vantaggio carte per vantaggio tempo, quando è l'ora di attaccare, etc, e poi ci sono carte che da sole alzano estremamente lo skill level necessario per giocare il formato, come ad esempio
Stifle o Wasteland
Al_Pharazon ha scritto:rispetto al Legacy le strategie di board-gain sono molto più eterogenee e diversificate, perché non c'è la rara di turno che domina le build (
orcish bowmasters).
Il fatto che le strategie che appoggiano sul board sono più presenti è vero, ma non è perché manca Orcish Bowmasters (che comunque fa il suo, e ha un ruolo di tenere in check carte come Brainstorm o la tua tanto odiata Lórien). La cosa che cambia di più è che mancano le WRATTE. In Legacy si può wrattare ad un mana a velocità istantanea oppure a quattro mana in modo incounterabile. In Pauper le wratte non esistono, quindi le strategie go-wide hanno più chance perché non muoiono da una singola carta. Vedi che se downshiftano anche un semplice
Meltdown la maggior parte dei mazzi morchiosi del Pauper muore da uno sputo
Al_Pharazon ha scritto:Semplicemente le strategie di build mutuate dal Legacy non vanno bene, perché ci sono le terre che entrano in gioco tappate. Questo è vero che rende il formato più lento, ma lo rende anche molto difficile ed impegnativo.
No, non lo rende più difficile, lo rende solo più noioso. Vorrei tantissimo poter giocare una manabase decente in Pauper. Il problema è che il mana in pauper fa schifo, sembra di dover pregare per poter avere una terra giocabile. Ma per fortuna al nostro amico Baz la cosa non interessa, visto che gioca monocolore.
Al_Pharazon ha scritto:Inoltre il fatto che il formato è più lento cambia completamente la natura di certe carte:
lorien revealed per esempio. In Legacy viene giocata per fare cicloisola, in Pauper é una bomba insensata.
L'ho visto hardcastare molto spesso anche in Legacy, anzi, se non ho problemi di mana e sono contro un mazzo control cerco di tenermelo in mano per hardcastarlo.