[MKM] Krenko's Buzzcrusher

[Alex]

Leggete bene questa carta... Non vi sembra ce manchi qualcosa nel testo?

La risposta:

Spoiler:

Non usa ne la parola TARGET ne CHOOSE ed è voluto, in moda da non essere prevenibile o ridirezionabile, cosa che gli permette di distruggere Lotus Field!

[il meglio emilio]

Ah si, la carta che ha fatto discutere tutti perchè mancano 6 lettere nel testo. Manco diablo tirerebbe su tutto sto putiferio per qualche carattere mancante.

Anche a me in effetti sovvengono molte domande
1) davvero è voluta la mancanza di "target", o se la sono dimenticata?
2) Lotus Field necessita davvero di una risposta di questo livello? Cambio di wording solo per counterare una carta?
3) a 4 è effettivamente in grado di contrastare Lotus Field, o è troppo lenta?

Secondo me siamo di fronte a una morchia ingiocabile che stabilisce un precedente pericoloso per del wording scrauso e del powercreep

Tra l'altro Krenko che costruisce insetti totteri giganti su Ravnica, ma quando mai

[Alex]

[rimg]https://scontent-mxp2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/421555471_10231537838337326_5321806881609160597_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c42490&_nc_ohc=z6hfRXOw8qcAX8NKlFQ&_nc_ht=scontent-mxp2-1.xx&oh=00_AfCzJIh2q7afjx2iTlQ2lsja04R_aUV8NXBgUTrh4qWp_A&oe=65B7957A[/rimg]

E' assolutamente voluto.

E credo sia una prova generale, seguiranno altre carte su altri formati in grado di spaccare cose intargettabili... mi ricorda un pò quando uscì la meccanica "Split Second".

[il meglio emilio]

E' assolutamente voluto.

Perdonami, ma che maro a posteriori mi venga a dire "si si è voluto, fidatevi assolutissimamente voluto wink wink" tutti i dubbi non me li toglie
Cioè cosa impedisce loro di stampare questa carta domani?

Murdest
Instant
Destroy a creature

[Fillo94]

Cioè cosa impedisce loro di stampare questa carta domani?

Murdest
Instant
Destroy a creature

Assolutamente niente, appunto

non capisco la tua domanda

[fabrimagic]

ma non è mica la prima volta che fanno carte che rimuovono un permanente specifico senza bersagliarlo, tipo Council's Judgment

[alvoi]

Che allora non ha senso scrivere "target"

ma non è mica la prima volta che fanno carte che rimuovono un permanente specifico senza bersagliarlo, tipo Council's Judgment

Sí ma CJ aveva tutta la meccanica di votazione

[Fillo94]

Che allora non ha senso scrivere "target"

riformulo la mia risposta:
non li ferma nessuno perché se volessero effettivamente lo potrebbero fare. Li ferma però il fatto che se iniziano a usare questo wording massicciamente, poi manderebbero a belle donne 3/4 delle meccaniche di protezione che hanno creato in questi anni

[fabrimagic]

Che allora non ha senso scrivere "target"

riformulo la mia risposta:
non li ferma nessuno perché se volessero effettivamente lo potrebbero fare. Li ferma però il fatto che se iniziano a usare questo wording massicciamente, poi manderebbero a belle donne 3/4 delle meccaniche di protezione che hanno creato in questi anni

infatti, oltre al fatto che creerebbero rimozioni che renderebbero di colpo obsoleto tutto quello che c'è prima

[Deugemo]

Ci hanno dato la loro malattia per venderci la loro medicina