[Modern] Discussione Banned List

[Fillo94]

Ho letto che lunedì ci sarà una B&R, secondo voi in che formato banneranno qualcosa e perchè proprio in modern? Scherzi a parte mi sembra che il modern sia un formato bisognoso di un cambio visto che fondamentalmente è MH2 block constructed più qualche aggiunta qua e la di troni, titani e LotR

my 2 cents: non cambieranno nulla con la scusa di dover valutare l'impatto di tishana's tidebinder

[MtG Gentleman]

Mi permetto di intromettermi proponendovi uno scenario, prima dicendo cosa sarebbe necessario che la WotC facesse per fixare il formato, dopo cosa dovrebbero fare e successivamente cosa faranno.

Per mettere a posto "definitivamente" il Modern sarebbe necessario rimuovere dal formato tutte le carte nuove introdotte dai Modern Horizons e da Tales of the Middle Earth.
Ovviamente non possono farlo, motivo per cui dovrebbero almeno bandire Violent Outburst, Fury, Grief, Orcish Bowmaster, Wrenn and Six e Up the Beanstalk.
Anche quest'ultima mi sembra una mossa troppo audace per loro, quindi mi aspetto che tolgano soltanto Fury nella speranza che basti per rendere Aggro di nuovo giocabile; chiaramente non basterà (ditemi come potrebbe in un formato dove con 1 mana posso fare 6 danni a babbo a qualsiasi creatura o esiliare qualsiasi cosa e, ancor peggio, con 3 mana fare wratta a velocità instant) e daranno la colpa ai giocatori che non sono abbastanza bravi a trovare le soluzioni ai problemi esistenti

[alvoi]

Non banneranno mai Fury, la Wizards ha dichiarato che è un "pilastro STORICO del formato"

[Sting]

La mia paura è che finisca nuovamente in un "No Changes"...sanno che ci sono degli errori nel formato ma non hanno la soluzione per poterli risolvere e non vogliono passare dal fatto che MH2 sia troppo forte per il formato bannando quelle carte...

[Riot]

Bisognerebbe bannare carte troppo recenti, poi la gente si arrabbia. E se non puoi bannare l unica cosa che ha senso è sbannare. L ultimo sban potente è stato quello con mistica e jace, che hanno solo migliorato il formato.

[Junius Halsey]

Voto anch'io per Fury, ma aggiungo anche il Fagiolo: le carte forti devono costare di più, se no Hasbro non è contenta.

[Mr.B]

Fury sembra il candidato più papabile anche per me, seguito a ruota da orchetti. Sono le due carte più popolari del formato e da sole rendono ingiocabile un intero archetipo. Comunque nel video dove parlavano della B&R hanno messo enfasi sul fatto che i loro formati debbano essere "divertenti e rigiocabili" e che questa volta sarebbero davvero andati ad intervenire sul formato.

Per chi si volesse fare due risate qui c'erano le nostre opinioni su Fury quando è stata spoilerata...direi che avevamo capito poco, io per primo

[alvoi]

The most-played nonland cards across all main decks and sideboards were The One Ring and Orcish Bowmasters . These new cards from The Lord of The Rings: Tales of Middle-earth™, which have been adopted in a variety of decks, are even more popular than long-time format staples like Fury , Chalice of the Void , Misty Rainforest , and Force of Negation . With these changes, even time-tested decks are being forced to adapt.

long-time format staples like Fury

long-time format staples

Fury

Certo, banneranno una long-time format staple. Convinti voi.

[il meglio emilio]

Misty Rainforest

Non so perchè ma mi ha fatto ridere un sacco.

[Mr.B]

Certo, banneranno una long-time format staple. Convinti voi.

Un uomo non può sognare?