[Domande] Approfondimento Carte e Combo

[Deugemo]

I don't expect to see (nontoken) land creatures again, but hypothetically, could they have mana costs? Or does 'lands don't have mana costs' take precedent for them?

A mana cost on a land just causes confusion as it doesn’t work how most players would think it works.

Ok quindi qualcuno sa come funzionerebbe una terra creatura con un costo di mana?
bosco driade lo posso giocare solo come terra perché le terre [tipo di permanente] si giocano solo come terra o perché non avendo un costo di mana non posso lanciarla? Secondo me la prima però chiedo

poi dal ruling esce questa cosa

Codice: Seleziona tutto

 If a Dryad Arbor gains flash, or you have the ability to play Dryad Arbor as though it had flash (due to Teferi, Mage of Zhalfir or Scout’s Warning, for example), you can ignore the normal timing rules for when during your turn you can play a land, but not any other restrictions. You can’t play Dryad Arbor during another player’s turn, and you can’t play Dryad Arbor if you don’t have any land plays remaining.

[Junius Halsey]

Il ruling su mtgwiki dice così:

Land creatures are played according to the timing rules for lands, rather than cast, and suffer from summoning sickness and have power and toughness like creatures.

Codice: Seleziona tutto

 If a Dryad Arbor gains flash, or you have the ability to play Dryad Arbor as though it had flash (due to Teferi, Mage of Zhalfir or Scout’s Warning, for example), you can ignore the normal timing rules for when during your turn you can play a land, but not any other restrictions. You can’t play Dryad Arbor during another player’s turn, and you can’t play Dryad Arbor if you don’t have any land plays remaining.

Allora, credo considerate queste cose che questo sia un terreno particolarmente spinoso per il ruling, ma credo che a quel punto, avendo un costo di mana, tu possa decidere se lanciarla o giocarla come terra.
Still, il fatto che possa giocarla in flash come terra con Teferi è incredibilmente stupido perché non è una spell. Credo che quel punto vada reworkato per quanto riguarda Dryad Arbor

[fabrimagic]

in teoria la stessa ambiguità l'avrebbero anche le terre artefatto se avessero un costo di mana

[alvoi]

Ma come, flash non è "You may cast this spell any time you could cast an instant"? Quindi visto che dryad arbor non è una spell, non cambia niente se avesse flash o meno

[Fillo94]

Ma come, flash non è "You may cast this spell any time you could cast an instant"? Quindi visto che dryad arbor non è una spell, non cambia niente se avesse flash o meno

eh a quanto pare per le rules non è così.

Comunque credo che sia questa cosa, che il fatto delle terre-creature con un costo, sia una di quelle cose che se un domani riavremo le terre-creatura metteranno a posto a livello di ruling. Un po' come successo in amonkhet con le split spell o in SOI con le double-faced

[alvoi]

Ma infatti. Cerchiamo di fare domande solo sul ruling attuale e non su quello potenziale

[Fillo94]

Ma infatti. Cerchiamo di fare domande solo sul ruling attuale e non su quello potenziale

ma quello citato da Deugemo è un ruling ufficiale in vigore dal 2019 infatti...

[Deugemo]

@Junius secondo me la wiki intende dire "l'unica terra creatura esistente si gioca in questo modo", però non specifica se il fatto che sia una terra sovrascrive sempre il ruling per giocarla (rendendo un eventuale costo di mana praticamente inutile) oppure se bosco driade potrebbe essere giocato anche di mana.
Secondo me, anche vedendo come penso funzioni la non-interazione con trinisfera, una terra qualcosa si può giocare solo come terra e non può essere lanciata (non è una magia). E quindi un costo di mana risulterebbe flavor text.

Il fatto di poter giocare bosco driade "in instant" rimane un barocco che si inserisce male nel contesto generale ma che fin'ora si è rilevato innocuo

[alvoi]

Ma infatti. Cerchiamo di fare domande solo sul ruling attuale e non su quello potenziale

ma quello citato da Deugemo è un ruling ufficiale in vigore dal 2019 infatti...

Deugemo ha delle manie di protagonismo, sono sicuro che ha cercato su google "domande di ruling brutte di Magic" solo per dare fastidio

[Deugemo]

Ma infatti. Cerchiamo di fare domande solo sul ruling attuale e non su quello potenziale

ma quello citato da Deugemo è un ruling ufficiale in vigore dal 2019 infatti...

Deugemo ha delle manie di protagonismo, sono sicuro che ha cercato su google "domande di ruling brutte di Magic" solo per dare fastidio

Adesso ti becchi una bella denunzia, salutami la prigione