[Legacy Deck] Dead Guy Ale

[Khalni]

Inoltre é anche perfetta per death cloud perché questa carta non tollera che si va in svantaggio numerico sul board con le creature. Quindi ho aggiornato la lista come segue, ditemi se vi piace.

Ma se per DC devi sacrificare creature, possono avere protezione dal nero, ma le sacrificherai comunque...

[Al_Pharazon]

Inoltre é anche perfetta per death cloud perché questa carta non tollera che si va in svantaggio numerico sul board con le creature. Quindi ho aggiornato la lista come segue, ditemi se vi piace.

Ma se per DC devi sacrificare creature, possono avere protezione dal nero, ma le sacrificherai comunque...

No, non hai capito. Se voglio fare death Cloud da 4 e rimanere con spettro a terra devo avere 5 creature, ma l'oppo non resta a guardare, me le spara. Con mother of runes non me le può uccidere, poi quando faccio death Cloud madre non mi serve più.

Cmq ho migliorato ancora un po' la side.

4 leonin arbiter: sono forti contro control e combo.
4 gifted aetherborn: potrete dire quello che volete ma sono forti contro aggro, il mio rammarico é non avere jitte.
2 engineered explosives
2 cling to dust
1 tormod's crypt
1 drach'nyen
1 enlightened tutor

[alvoi]

Il mio primo commento su questo topic, datato 16 marzo 2022:

Mi sembra stranissima una lista di DGA senza madri delle rune e senza jitte

[Al_Pharazon]

Il mio primo commento su questo topic, datato 16 marzo 2022:

Mi sembra stranissima una lista di DGA senza madri delle rune e senza jitte

No, ma avevi ragione! Se ci fai caso l'unico tier che fa risultato con la mistica é White weenie, che le usa insieme a mother of runes.

E indovina chi fu il primo giocatore di Deadguy a scoprirle?

Adesso hanno stampato cast into the fire che rende meno forti le mamme. Infatti sono indeciso se provare le apostle's blessing, ma questo si può vedere solo testando sul serio.

Cmq la mia lista adesso è questa.

Manabase 20 slots

5 swamp
4 Marsh flats
4 scrubland
4 wasteland
3 silent clearing

Sono sceso di uno slot perché il tutoraggio della stoneforge porta il deck a pescare più terre.

Creatures 11 slots

4 mother of runes
4 hypnotic specter
3 stoneforge Mystic

Equipment 3 slots

1 sword of light and Shadow
1 sword of Fire and ice
1 batterskull

Spells 26 slots

4 dark ritual
4 swords to plowshares
4 thoughtseize

4 hymn to tourach
4 sinkhole

4 vindicate
2 death cloud

Sideboard 15 slots

4 leonin arbiter

3 gifted aetherborn

2 Bane of the living
1 engineered explosives

2 cling to dust
1 tormod's crypt

1 drach'nyen

1 enlightened tutor

Se qualcuno la vuole testare gli scrivo i MU.

[alvoi]

Il mio primo commento su questo topic, datato 16 marzo 2022:

Mi sembra stranissima una lista di DGA senza madri delle rune e senza jitte

No, ma avevi ragione! Se ci fai caso l'unico tier che fa risultato con la mistica é White weenie, che le usa insieme a mother of runes.

Su questo non sono proprio d’accordissimo: esistono Stoneblade e Cephalid Breakfast…

Comunque a me le mistiche piacciono, le metterei qui in una lista con un paio piú di creature, tipo i Dauthi e gli Sculler(?)

[Al_Pharazon]

Su questo non sono proprio d’accordissimo: esistono Stoneblade e Cephalid Breakfast…

Comunque a me le mistiche piacciono, le metterei qui in una lista con un paio piú di creature, tipo i Dauthi e gli Sculler(?)

https://mtgdecks.net/Legacy/cephalid-br ... he-1679826

Questa é una lista a caso di CB che ho preso da internet. Come vedi é un combo che non usa stoneforge, usa thassa's Oracle per vincere.

Riguardo a UWx Control solo la metà sta usando mistica ma sta cadendo in disuso, vedere per credere.

[alvoi]

Ripasso sui Quantificatori!

"Esiste x tale che p(x)" significa che esiste almeno un testimone per la proprietà p.

Ad esempio, se io dico "esiste un cavallo marrone" intendo che esiste almeno un cavallo che ha la proprietà di essere marrone.

"Per ogni x vale p(x)" significa che tutti i possibili testimoni soddisfano la proprietà p.

Ad esempio, se io dico "ogni cavallo è un animale" intendo dire che tutti i cavalli sono degli animali.

Legge di De Morgan

Una proprietà molto interessante dei quantificatori è la loro composizione con la negazione. Le leggi di De Morgan ci dicono che:

"esiste x tale che NON p(x)" equivale a "NON per ogni x vale p(x)"
"per ogni x si ha che NON p(x)" equivale a "NON esiste x tale che p(x)"

Esempi della legge di De Morgan:
"esiste un cavallo che non è nero" significa che "non tutti i cavalli sono neri"
"ogni cavallo non è un vegetale" significa che "non esiste nessun cavallo che è anche un vegetale"

Errori Possibili

Bisogna stare attenti, perché "esiste x tale che p(x)" non implica, in nessuna situazione, che "per ogni x vale p(x)".

Ad esempio, "esiste un cavallo bianco" NON implica che "tutti i cavalli sono bianchi".

Applicazioni al tuo messaggio precedente

"esiste una lista di Cephalid Breakfast che non gioca Stoneforge Mystic" NON implica che "nessuna lista di Cephalid Breakfast gioca Stoneforge Mystic".

[Rancore]

Questo non sarebbe successo se aveste messo Latex su metagame come avevo proposto tempo fa

[alvoi]

Questo non sarebbe successo se aveste messo Latex su metagame come avevo proposto tempo fa

Io sono sempre stato a favore

[Deugemo]

Questo non sarebbe successo se aveste messo Latex su metagame come avevo proposto tempo fa

Sono mesi che cerco un pacchetto latex per usare i simboli di mtg ma niente
Ho anche chiesto a chatgpt, mi ha consigliato un pacchetto, gli ho chiesto se esisteva veramente e mi ha risposto di no