[NEO] Kamigawa Neon Dynasty Draft & Sealed

[HowardRoark]

Sera a tutti. Vorrei cominciare a discutere un po' del limited di questa espansione, e a questo proposito vi porto la lista di un mazzo che ho montato nel mio ultimo draft, con il quale purtroppo ci ho fatto un pessimo risultato(1-3).



Scusate se non posto la lista del mazzo, ho provato a scriverla come faccio solitamente ma non sono riuscito a taggare le carte.

Il mazzo gioca solo 10 creature: il motivo è che ho provato a renderlo il più controlloso possibile, ovvero mettendoci poche win condition ([Card]Replication Specialist[/Card], [Card]Kotose, the Silent Spider[/Card], [Card]Futurist Operative[/Card]) e le restanti carte funzionali a un piano di controllo.
Da notare anche la "combo" fra [Card]Mirrorshell Crab[/Card] e [Card]Okiba Salvage[/Card].
Mi chiedo se ho sbagliato ad inserire così poche creature oppure se ho fatto bene vista l'idea del mazzo. Di opzioni ne avevo: potevo aggiungere un altro [Card]Futurist Operative[/Card] (cosa che non ho fatto perché volevo limitare il numero di win condition per far posto a rimozioni, counter o altra roba che pensavo potesse essere più utile), [Card]Virus Beetle[/Card] (che però in questo mazzo suonava come: metto chump bloccante e oppo scarta una carta, un po' un filler, per questo non l'ho inserita) e [Card]Searchlight Companion[/Card].
Giocandolo infatti mi sono reso conto di come faticavo a gestire le fasi iniziali della partita, nelle quali oppo creava board pieni di creature mentre io cercavo di resistere con solo due bloccanti, situazioni sempre molto rischiose perché all'avversario basta una removal per poter cominciare ad aggrare.

Cosa ne pensate del mazzo? Era evidente che non fosse così buono o ci poteva stare montarlo come ho fatto?
(che qualcuno mi insegni a pubblicare gli screenshot senza mettere link please )

[Tarox_97]

Le carte nere che hai in side vanno benissimo come main, soprattutto le creature sono buone. Terminal è un sasso da mana brutto in questo set, inutile visto che sei bicolor.
Dal tuo pc si riesce a leggere lo screenshot? Io uso postimage che fornisce diversi link utili

[HowardRoark]

Le carte nere che hai in side vanno benissimo come main, soprattutto le creature sono buone. Terminal è un sasso da mana brutto in questo set, inutile visto che sei bicolor.
Dal tuo pc si riesce a leggere lo screenshot? Io uso postimage che fornisce diversi link utili

Con terminal però hai anche un effetto looter, utile in generale e con il costrutto 2/1 che ti permette di giocare la roba che scarti.

Come altra creatura nera avevo il ninja 3/2 lifelink, che sì lo potevo mettere ma siccome giocavo poche creature non lo avrei ninjato abbastanza spesso.
La saga che drena la vedo forte in aggro e soprattutto se hai tanti ninjutsu, non era il mio caso siccome volevo chiudere con altre cose.

Ma dopo che carichi l'immagine su postimage come si fa a postate la schermata senza dover inserire il link?
Comunque appena torno a casa proverò a vedere se riesco a farlo da solo.

[Tarox_97]

Se copi la stringa hotlink e poi la incolli nella casella di testo, compare subito l'immagine una volta pubblicato il messaggio. Spero che ti possa tornar comodo, purtroppo bisogna per forza scrivere un collegamento.
L'interazione tra i due artefatti funziona, ma non è troppo efficiente, talvolta conviene comunque lasciarli da parte

[HowardRoark]

Se copi la stringa hotlink e poi la incolli nella casella di testo, compare subito l'immagine una volta pubblicato il messaggio. Spero che ti possa tornar comodo, purtroppo bisogna per forza scrivere un collegamento.

Grazie mille, l'immagine che si vede è piccola ma sicuramente è meglio di un link.

L'interazione tra i due artefatti funziona, ma non è troppo efficiente, talvolta conviene comunque lasciarli da parte

In effetti non è nulla di che. Dal mio punto di vista ho pensato: [Card]Containment Construct[/Card] nel mio mazzo già non ha tanto senso, se levo pure terminale poi dovrei togliere anche lui. Siccome nel mazzo avevo anche una piccola sinergia con gli artefatti alla fine ho deciso di giocarli entrambi.
Sul fatto che terminale non sia una gran carta di do ragione comunque, tant'è che ho pensato di togliere proprio lei prima di cominciare a giocare.

[Tarox_97]

Io penso che l'avrei giocato così. Ho tolto carte che erano mezze rimozioni. Okiba salvage si gioca il posto con papercraft decoy (il numero di incantesimi è appena sufficiente per mettere pensare di mettere i segnali con frequenza, ma più che altro è un po' costosa se non rianimi un drop a 4 o più alto).
È un po' debole sui drop a 3 ma per il resto dovrebbe girare bene.
Hai già finito le partite? Come sono andate le varie sinergie?

[HowardRoark]

Io penso che l'avrei giocato così. Ho tolto carte che erano mezze rimozioni. Okiba salvage si gioca il posto con papercraft decoy (il numero di incantesimi è appena sufficiente per mettere pensare di mettere i segnali con frequenza, ma più che altro è un po' costosa se non rianimi un drop a 4 o più alto).
È un po' debole sui drop a 3 ma per il resto dovrebbe girare bene.
Hai già finito le partite? Come sono andate le varie sinergie?

Il tuo mazzo è decisamente più aggro del mio, però giochi solo con 13 creature, e questo è un malus imho. [Card]Okiba Salvage[/Card] ci sta toglierla per come avresti impostato il mazzo, io ho deciso di giocarla pensando che avrei rianimato abbastanza frequentemente Kotose e il Granchio. [Card]Debt to the Kami[/Card] a me non piace molto, la gioco in mancanza d'altro e in questo caso non l'ho voluta giocare per non rompere troppo le sinergie del mio mazzo.
La cosa che trovo abbastanza complicata e sulla quale sono sempre andato ad intuito è sempre stata quando includere una determinata sinergia o meno. Il tuo mazzo penso sia più solido ma il mio è più sinergico, il problema è che nel mio caso tutte le sinergie erano deboli perché ce n'erano tante e non avevo abbastanza enabler e payoff per tutte: quella del [Card]Containment Construct[/Card] (avevo solo 3 modi per lootare, tra cui quello con [Card]Moon-Circuit Hacker[/Card]), di [Card]Okiba Salvage[/Card] (due payoff e pochi incantesimi, come hai detto tu rianimare un drop a 4 o meno è abbastanza brutto), di [Card]Planar Incision[/Card], per blinkare Kotose e [Card]Circuit Mender[/Card], oppure per far innescare ancora [Card]Replication Specialist[/Card] (di base la carta è bruttina comunque, ho pensato che nel mio mazzo arrivasse alla "sufficienza" per i motivi che ho scritto).
Penso sia un aspetto molto interessante del limited questo, ovvero la deckbuilding, che è spesso molto profonda e scegliere quella ottimale è complesso.

[HowardRoark]

Riuppo il thread per pubblicare un draft che ho vinto.



Il mazzo è abbastanza aggressivo, ho deciso di giocare 16 terre perché non avevo mana sink e perché giocavo [Card]grafted growth[/Card], carta molto carina se si hanno tanti drop a 1 e 2 aggressivi.
Ho lasciato in panchina una [Card]lethal exploit[/Card] che in effetti potevo giocare visto che mi sarebbe servita una removal ad instant (oltre al fatto che avevo 3 modi per modificare le mie creature): ho deciso di non metterla di main perché trovo [Card]fade into antiquity[/Card] migliore in questo limited e perché non volevo giocarla al posto di una creatura.
[Card]tribute to horobi[/Card] più [Card]tamiyo's safekeeping[/Card] è tanta roba poi

[alvoi]

È tornato questo su Arena: io credo di non averlo mai draftato prima di oggi, cosa ricordate del formato?

EDIT: opinioni?

[Sting]

Per me è stato uno dei migliori formati limited di recente memoria, interessantissimo lo split tra Incantesimi e artefatti che aiuta a delineare gli archetipi.
Se ricordo bene mi sembrava abbastanza difficile stallare il board e che fosse un formato abbastanza veloce. Diverse interazioni/sinergie carine.
Da recuperare nel caso non sia stato giocato quando è uscito.

Avevo fatto diversi draft, sacrificio artefatti, incantesimi e artefatti insieme, tempo, etc.

Non mi ricordo carta per carta come fosse il formato e quali siano i pick migliori, ma non ricordo particolari problemi nel giocare bicolore (o tricolore nel caso di alcune leggendarie aggiunte come splash).
Se non hai cambiato l'immagine del mazzo, il primo pick è stata Boseiju, Who Endures, poi come ti sei mosso?
Quali sono stati i motivi che ti hanno spinto sul Mono ?
Quali sono state le tue sensazioni draftandolo? Avresti rifatto le stesse scelte?

Alcune delle carte che hai messo nel mazzo andrebbero bene (vado molto a memoria, potrei sbagliare) nel channel-Tempo (o nel incantesimi).
Lo hai valutato nel draft o non rientra nelle tue combinazioni preferite?