Fillo94 ha scritto:Ban in standard, legacy e historic. Fixato Alchemy ad random senza dire nulla e Modern intoccato. In questo momento potrei uccidere
Doh
Fillo94 ha scritto:Ban in standard, legacy e historic. Fixato Alchemy ad random senza dire nulla e Modern intoccato. In questo momento potrei uccidere
Fillo94 ha scritto:segnali che qualcosa non va nel formato:Spoiler:
quando nonostante giochi ben 3 wratte (2 main + 1 side) che distruggono tutti i permanenti a 1 o meno, giochi comunque 4 Ragavan
Spero che la wizzy finisca presto di guadagnare i suoi soldi su quella scimmia maledetta così ce la togliamo dagli zebedei
Tulio Jabba ha scritto:Fillo94 ha scritto:segnali che qualcosa non va nel formato:Spoiler:
quando nonostante giochi ben 3 wratte (2 main + 1 side) che distruggono tutti i permanenti a 1 o meno, giochi comunque 4 Ragavan
Spero che la wizzy finisca presto di guadagnare i suoi soldi su quella scimmia maledetta così ce la togliamo dagli zebedei
Continuo a pensare che Ragavan subisca più odio di quanto ne meriti; è forte di sicuro ma penso che spesso si è vittima di suggestione e la carta ci appare più forte di quanto non sia a causa di quanto sia fastidiosa...un po' come quando arena sembra ti faccia perdere di proposito delle partite già vinte.
Riot ha scritto:... il modern non è mai stato così bello e sano, e un pò di merito lo avrà anche Ragavan per questo. Povera scimmietta.
Riot ha scritto:Sono super d'accordo, anche perché il modern non è mai stato così bello e sano, e un pò di merito lo avrà anche Ragavan per questo. Povera scimmietta.
Fillo94 ha scritto:segnali che qualcosa non va nel formato:Spoiler:
quando nonostante giochi ben 3 wratte (2 main + 1 side) che distruggono tutti i permanenti a 1 o meno, giochi comunque 4 Ragavan
Junius Halsey ha scritto:Riesumo questo topic antico per buttare un po' di benza sulle braci. Ultimamente giocano tutti tranquillamente mazzi a 4 o 5 colori tenendo mani con 2 terre e non pescandone più altre, facendo comunque land drop ogni turno e con il mana fixato per avere 5 colori di secondo. E' un problema che in questo topic era stato indicato come possibile esito di un unban di Letalmago e anche il motivo, ricordo, per il ban di <a href="https://deckbox.org/mtg/Arcum's Astrolabe">Arcum's Astrolabe</a>, che giocava solo isole neve, qualche fetch e andava tranquillo in 5 colori anche molto color-intensive. Qual è l'enabler adesso? <a href="https://deckbox.org/mtg/Wrenn and Six">Wrenn and Six</a> ovviamente. Con la stampa di <a href="https://deckbox.org/mtg/Boseiju, Who Endures">Boseiju, Who Endures</a> prima e <a href="https://deckbox.org/mtg/Leyline Binding">Leyline Binding</a> adesso, il più fastidioso planeswalker a due mana esistente (togliete pure "a due mana") è diventato veramente un problema grosso. Credo che tanti mazzi fastidiosi al momento come Creativity e 5cControl esistano solo perché c'è quella carta. Né Boseiju né Binding sono carte rotte di propria natura. E' Wrenn a romperle. Il formato si è assestato a funzionare decentemente e ha assorbito decentemente sia Ragavan che saga che le apparizioni, benché siano ancora tutte carte fin troppo diffuse. Ma solo il sosia meno figo di Barbalbero fa veramente male al formato. E' giunto il momento di prendere l'ascia e abbattere l'albero malato, prima che sparga il parassita a tutto il bosco.
Tulio Jabba ha scritto:Dopo attenta analisi sono arrivato alla conclusione che entro massimo un anno [Card]Wrenn and Six[/Card] verrà bandito in Modern per le stesse motivazioni che hanno portato al bann di [Card]Arcum's Astrolabe[/Card].
Non è accettabile che si possano giocare mazzi da 4/5 colori da 80 carte super solidi con [Card]Magus of the Moon[/Card] maindeck.
Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti