[MTGA] Sesto Campionato Arena Metagame

[fabrimagic]

quindi se il proplayer è presente già dalla prima partita, il proPlayer è l'unico che sfida diversi giocatori mentre tutti gli altri non possono mai sfidarsi tra loro?

tra l'altro mi pare uno scenario neanche così impossibile, tipicamente nella prima partita i giocatori imparano un po' meglio ad usare il mazzo facendo vari errori
quindi si può prospettare il seguente scenario:
partita 1: giocatore B vince su A, diventa il proplayer
partita 2: B affronta C avendo il vantaggio di conoscere meglio il suo mazzo rispetto a C, quindi presumibilmente vincerà
partita 3: B affronta D avendo il vantaggio di aver giocato già 2 partite mentre D ne ha giocate 0

in breve il divario diventa incolmabile

oltre a ciò tutti gli altri giocatori possono giocare solo contro il Pro ma mai tra di loro
e poi soprattutto quando finisce? quando il Pro li ha affrontati tutti?
mi sembra una modalità un po' di meh

[alvoi]

Aspettiamo che la spieghi meglio Rancore

[ExLo05]

Vinco 2-1 contro Tarox

[alvoi]

Vinco 2-1 contro Tarox

Aggiornato! https://challonge.com/it/metagamesealed1

[Rancore]

La mia idea per il torneo nello specifico era semplicemente di giocare un torneo come questo, ma con i mazzi limited che creavamo facendo i draft su Arena. Poi non so, potremmo provare a regolamentare anche il fatto che si possa cambiare mazzo nel corso del torneo, ma bisogna pensarci.

Poi "storicamente" la prima idea che mi era venuta era di fare una sorta di ProPlayer, ma questo fuori dal torneo. E' che un paio di volte con Strixhaven e AFR ho draftato dei mazzi così forti (per culo ovviamente eh, non c'è modo di trovare due [Card]Skeletal Swarming[/Card] se non per culo) che ho pensato "chissà se qualcuno sul forum sarebbe in grado di batterli con il suo mazzo più forte"

Condivido con fabrimagic che il ProPlayer dovrebbe essere una cosa separata dal torneo, per tutte le (giuste) motivazioni che ha fornito. Detto questo, secondo me si potrebbe organizzare lo stesso un ProPlayer a parte, mi sembra un bel modo di giocare. Metterei la regola però che il ProPlayer deve essere sfidato pubblicamente e che se non risponde alla sfida (aka non gioca contro lo sfidante) entro 48 (72?) ore, allora lo sfidante diventa automaticamente nuovo PP. In questo modo si incentiva a giocare.

[Tarox_97]

L'idea di incentivare a giocare tra noi i mazzi limited mi piace ( fuori dal torneo) , soprattutto se c'è una fluidità nel mantenere aggiornato il proplayer.
Torna comodo suddividere le tempistiche tra il periodo di uscita dei set e quando la gente inizia essere meno attiva e si conosce meglio il formato.
Nel primo mese si potrebbe anche resettare il ProP una volta ogni settimana o due

[alvoi]

La mia idea per il torneo nello specifico era semplicemente di giocare un torneo come questo, ma con i mazzi limited che creavamo facendo i draft su Arena. Poi non so, potremmo provare a regolamentare anche il fatto che si possa cambiare mazzo nel corso del torneo, ma bisogna pensarci.

Secondo me il prossimo torneo va fatto constructed però

[fabrimagic]

anche secondo me
e purtroppo temo che il formato più fattibile sia l'Historic Brawl anche se a me piacerebbe provare un altro formato

[alvoi]

Historic Brawl a 100 carte non si può ancora fare in direct challenge, quindi direi di no

Magari potremmo provare historic peasant?

[fabrimagic]

credo che il peasent sia il formato meno supportato di sempre, a questo punto facciamo il pauper
io però sono scettico sulla possibilità di fare un torneo usando un formato di carte che non possiamo provare

secondo me possiamo riproporre un formato limited