[Domande] Approfondimento Carte e Combo

[Alessandro Mazzanti]

Salve judge. Ho qualche dubbio dovuto al cambiamento all'assegnazione del danno da combattimento nel lontano 2011.. Lo scenario è il seguente: il primo giocatore attacca con uno zombie 3/1 e il giocatore in difesa blocca con Elfo Guardaboschi avendo altri 3 elfi a disposizione. Il giocatore in difesa può bloccare lo zombie e attivare l'abilità di Elfo Guardaboschi (pompandosi) in modo tale da a evitare il danno letale?
In generale vorrei capire cosa succede se una creatura dichiarata bloccante viene tappata per attivare abilità (come Madre delle rune).
Grazie mille!

[Erzinston]

Salve judge. Ho qualche dubbio dovuto al cambiamento all'assegnazione del danno da combattimento nel lontano 2011.. Lo scenario è il seguente: il primo giocatore attacca con uno zombie 3/1 e il giocatore in difesa blocca con Elfo Guardaboschi avendo altri 3 elfi a disposizione. Il giocatore in difesa può bloccare lo zombie e attivare l'abilità di Elfo Guardaboschi (pompandosi) in modo tale da a evitare il danno letale?
In generale vorrei capire cosa succede se una creatura dichiarata bloccante viene tappata per attivare abilità (come Madre delle rune).
Grazie mille!

Si può salvarsi, elfo guardaboschi e in modo simile madre delle rune possono essere attivati prima dell'assegnazione del danno, dando un bonus di attacco e difesa nel caso del guardaboschi e prevenendo il danno che verrebbe inflitto da un colore a tua scelta nel secondo caso.
Ovviamente se in pila all'attivazione delle loro abilità tu puoi far altro, se hai mana per farlo. Nel caso della madre stai attento alle creature o effetti che annullano la prevenzione del danno, es. bestia dei cimenti oSkullcrack

[Alessandro Mazzanti]

Grazie della risposta!
Ma in questo caso le creature bloccanti, successivamente tappate per scatenare una abilità, infliggono danno all'attaccante?

[Erzinston]

Grazie della risposta!
Ma in questo caso le creature bloccanti, successivamente tappate per scatenare una abilità, infliggono danno all'attaccante?

Certo, infliggono comunque danno.

[Alessandro Mazzanti]

Molto gentile Erzinston...
Ultima domanda, porta pazienza.
L'avversario attacca con due Elfi di Llanowar, io ho solamente un Mogg Fanatico, ne paro uno ma prima che venga inflitto lo sacrifico per uccidere l'altro. Cosa succede?
- Quello bloccante rimane bloccato e non infligge danno nè al giocatore nè al Mogg. Non muore perchè il Mogg viene sacrificato.
- L'altro Elfo di Llanowar viene ucciso e non infligge danno al giocatore.

Giusto?
Grazie ancora

[ArabicLawrence]

Molto gentile Erzinston...
Ultima domanda, porta pazienza.
L'avversario attacca con due Elfi di Llanowar, io ho solamente un Mogg Fanatico, ne paro uno ma prima che venga inflitto lo sacrifico per uccidere l'altro. Cosa succede?
- Quello bloccante rimane bloccato e non infligge danno nè al giocatore nè al Mogg. Non muore perchè il Mogg viene sacrificato.
- L'altro Elfo di Llanowar viene ucciso e non infligge danno al giocatore.

Giusto?
Grazie ancora

Corretto

[gimma]

Uguale se si blocca con più di una creatura una attaccante con o senza travolgere. L'attaccante sceglie l'ordine in cui vuole infliggere danno alle bloccanti

Ho una domanda riguardo a questo punto.
Io attacco con un 3/3 il mio avversario difende con due creature, ognuna 2/2 (Creatura A 2/2 e Creatura B 2/2). Nessuna creatura ha altre abilità.
Io attaccante scelgo l'ordine: Scelgo di infliggere due danni alla creatura A e un danno alla creatura B.
Arrivati a questo punto si possono giocare degli instant o non è più consentito? Perchè se si potesse, allora il difensore potrebbe fare per esempio una Giant Growth sulla creatura A e a quel punto il mio 3/3 non gli ucciderebbe nessuna delle sue, perchè farebbe due danni alla Creatura A (che è diventata un 5/5) e un danno alla creatura B che è un 2/2. E quindi l'avrei preso in quel posto....

[Riot]

DOMANDA DA PRINCIPIANTE:
se compro un box di double master per fare un draft, sicuro che avrò 2 rare a busta e mi immagino un draft incredibile, xché [Censurato] mamma wizard si inventa la regola del doppio first Pick?!?!?....
...naturalmente è una provocazione e non serve nessuna risposta ma è davvero assurdo...
...e pensare che perdo un sacco di tempo a difendere wizard .

[TheGreatBallofFire]

Uguale se si blocca con più di una creatura una attaccante con o senza travolgere. L'attaccante sceglie l'ordine in cui vuole infliggere danno alle bloccanti

Ho una domanda riguardo a questo punto.
Io attacco con un 3/3 il mio avversario difende con due creature, ognuna 2/2 (Creatura A 2/2 e Creatura B 2/2). Nessuna creatura ha altre abilità.
Io attaccante scelgo l'ordine: Scelgo di infliggere due danni alla creatura A e un danno alla creatura B.
Arrivati a questo punto si possono giocare degli instant o non è più consentito? Perchè se si potesse, allora il difensore potrebbe fare per esempio una Giant Growth sulla creatura A e a quel punto il mio 3/3 non gli ucciderebbe nessuna delle sue, perchè farebbe due danni alla Creatura A (che è diventata un 5/5) e un danno alla creatura B che è un 2/2. E quindi l'avrei preso in quel posto....

Allora qui va spiegata meglio la fase di combattimento.
Questa è divisa in fasi:
- inizio fase di combattimento: si possono lanciare istant, con le dovute priorità
- dichiarazione attaccanti: mentre il giocatore di turno decide gli attaccanti non si può fare nulla, dopo si innescano trigger eventuali (quando una creatura attacca, etc) e poi lanciare istant con la priorità (giocatore di turno e poi oppo)
- dichiarazione bloccanti: mentre il giocatore in difesa decide i bloccanti non si può fare nulla, dopo si innescano trigger eventuali (quando una creatura blocca o è bloccata, etc) e poi lanciare istant con la priorità (giocatore di turno e poi oppo)
- Danno: le creature si scambiano i danni. Stop, non si può fare nulla
- Si risolvono i danni e le creature che hanno costituzione 0 o meno muoiono ( a meno di indistruttibile o altro) andando al cimitero innescano eventuali altri trigger (quando una creatura muore, etc...)
- Fine della fase di combattimento.

Quindi le spell tipo Crescita Gigante e simili possono essere giocate o in fase di attacco o di blocco, quindi funziona così, semplificando e tornando al tuo esempio:
- tu dichiari gli attaccanti
- il tuo avversario dichiara i bloccanti e poi giocare Crescita Gigante e simili
- a quel punto tu decidi come distribuire i danni
Ovviamente se creatura A è diventata 5/5 con il tuo 3/3 non puoi assegnare i danni a creatura B (per farlo la tua creatura dovrebbe avere forza almeno 6, per fare 5 danni ad A e quelli in eccesso a B) e sei obbligato ad assegnare 3 danni ad A che non muore, B non subisce danni, la tua creatura muore.
Se non hai qualcosa anche tu, sì il tuo avversario ti ha fregato...

Edit: ribadisco se non fossi stato chiaro che in fase di distribuzione/assegnazione danni non si può giocare nulla, quindi quando si entra in quella sottofase quel che è, rimane...

[TheGreatBallofFire]

DOMANDA DA PRINCIPIANTE:
se compro un box di double master per fare un draft, sicuro che avrò 2 rare a busta e mi immagino un draft incredibile, xché [Censurato] mamma wizard si inventa la regola del doppio first Pick?!?!?....
...naturalmente è una provocazione e non serve nessuna risposta ma è davvero assurdo...
...e pensare che perdo un sacco di tempo a difendere wizard .

Non capito bene, ma eri in negozio o a casa? perché nel secondo caso potevate draftare normalmente, altrimenti ciccia...