[Domande] Approfondimento Carte e Combo

[HowardRoark]

Anch'io ieri stavo per rispondere come ArabicLawrence, ma in effetti non sono più molto sicuro.

Quello che avevo pensato è che tu impili le due abilità, queste risolvono, la creatura entra con contemporaneamente un +1/+1 e un -1/-1 che si cancellano. Non so però se il risolversi di una delle due metta automaticamente la creatura sul campo di battaglia o no però.

Credo la cosa dipenda dall'ordine con cui impili undying e persist: se metti in pila per ultimo undying questo si risolverà per primo; persistere era sì andato in pila ma, non trovando creatura al cimitero (perché è entrata in campo), si risolve senza che si applichino i suoi effetti. Quindi in questo caso il murderous redcap dovrebbe entrare come un 3/3.
Almeno credo...

[alvoi]

Quello che dicono gli altri è che il Redcap torna come 4/4 perché è un 2/2 di base, più il segnalino +1/+1, più il bonus +1/+1 dato da Mikaeus

[HowardRoark]

Quello che dicono gli altri è che il Redcap torna come 4/4 perché è un 2/2 di base, più il segnalino +1/+1, più il bonus +1/+1 dato da Mikaeus

Vero, non ci stavo pensando al bonus...

[HowardRoark]

Ho un dubbio: il mana che genero in una fase del turno lo perdo nella prossima fase? Per es., se generassi sei mana nella fase principale, li perderei passando alla fase di combat?
Sono quasi sicuro di sì, però vorrei esserne certo.

[ExLo05]

Se non hai carte che te lo fanno rimanere si lo perdi ad ogni cambio di fase/sottofase
es Upwelling

[alvoi]

Ho un dubbio: il mana che genero in una fase del turno lo perdo nella prossima fase? Per es., se generassi sei mana nella fase principale, li perderei passando alla fase di combat?
Sono quasi sicuro di sì, però vorrei esserne certo.

Sì

Tra l'altro fino a qualche anno fa questo ti avrebbe fatto sei danni in faccia (una regola che a me piaceva, era divertente, e Su-Chi faceva schifo)

[HowardRoark]

Tra l'altro fino a qualche anno fa questo ti avrebbe fatto sei danni in faccia (una regola che a me piaceva, era divertente, e Su-Chi faceva schifo)

Cioè??

Comunque Su-Chi sembra carina, non avevo ancora visto carte di questo tipo.

[alvoi]

Tra l'altro fino a qualche anno fa questo ti avrebbe fatto sei danni in faccia (una regola che a me piaceva, era divertente, e Su-Chi faceva schifo)

Cioè??

Comunque Su-Chi sembra carina, non avevo ancora visto carte di questo tipo.

Oh, Su-Chi è molto forte in Old School (carte del '93-'94) perché è la più efficiente creatura a quattro mana, tranne forse Erhnam Djinn. E in Old School c'è ancora la vecchia regola, che diceva che ogni singolo mana in eccesso alla fine di ogni fase ti faceva un danno. Quindi ad esempio se Su-Chi moriva durante il turno dell'avversario, e non avevi nulla per cui spendere il mana, prendevi 4 danni

[il meglio emilio]

Comunque Su-Chi sembra carina, non avevo ancora visto carte di questo tipo.

Cathodion è il fratellino piccolo

[HowardRoark]

Oh, Su-Chi è molto forte in Old School (carte del '93-'94) perché è la più efficiente creatura a quattro mana, tranne forse Erhnam Djinn. E in Old School c'è ancora la vecchia regola, che diceva che ogni singolo mana in eccesso alla fine di ogni fase ti faceva un danno. Quindi ad esempio se Su-Chi moriva durante il turno dell'avversario, e non avevi nulla per cui spendere il mana, prendevi 4 danni

Ah ho capito, ignoravo completamente questa regola.

Erhnam Djinn non l'ho capita: ha quell'abilità orrida solo perché in passato le creature erano molto meno forti di oggi?