magicitek ha scritto:Inoltre penso sia il caso di abbandonare l'idea di moderare troppo la sezione sviluppo. Potrà non piacere a molti utenti, ma tanto per cominciare in quell'area non dovrebbero proprio essere presenti le liste nel meta, ma solo quelle rogue, e quindi per loro natura sperimentali... Inoltre bisognerebbe considerare che i novizi sono novizi, e vanno coccolati e allevati, invece di rinfacciare loro che non sanno una cippa. Anche se è vero, sputare sulla nuova (potenziale) utenza non è una politica intelligente...
Nella sezione Modern e nella Legacy i tier sono nella sezione tier e i mazzi strambi nella sezione sviluppo. Guarda il topic di Demon Stompy: un utente ha postato un mazzo demoni che aveva costruito, chiedendo idee per migliorarlo, e siamo andati avanti per sei pagine aiutandolo e ora siamo riusciti a migliorarlo parecchio.
Ovvio che poi se uno posta un mazzo, dice "lo voglio giocare così perché è così", non spiega nulla, vuole giocare carte subottimali ma non vuole dire che è una scelta di budget ma soltanto di gameplay, non lo possiamo aiutare troppo. Noi si può aiutare i novizi soltanto se i novizi vogliono farsi aiutare, e non se vogliono convincerci che giocare
Mind Rot invece di
Thoughtseize è la scelta migliore perché non si perdono punti vita.
kyogre ha scritto:Per Modern per WAR posso provare... Il problema è articoli così sono MOLTO più difficili da scrivere rispetto a quelli Limited. Se ho giocato Limited per decine di set in un due giorni di studio dello spoiler il 95% dei commenti che faccio sulle carte li prendo giusti, l'altro 5% sono strategie next level che trovano i pro testando come animali per i PT (ex: 0/3 e 2/5 bianchi di RIX che erano OP ma in pochi se ne erano accorti); sui formati eternal, ma anche sullo standard, al day zero è veramente difficile capire cosa sarà giocato e cosa no. In generale sarebbero articoli più "speculativi", buoni come spunto di discussione ma non scienza esatta.
Certo, infatti sarebbero "possibili previsioni per il futuro". Su RNA magari era ovvio che
Light Up the Stage e
Pteramandra sarebbero diventate delle staple del Legacy, ma forse era meno ovvio che
Hydroid Krasis sarebbe entrato in ogni lista Standard col verde.
Riot ha scritto:Da utente occasionale del foro mi vien da dire che più che altro andrebbe solo riorganizzato.
Alla fine di mazzi rougue si parla gia a sprazzi nella sezione sviluppo, solo che poi arrivano le sentenze tipo " questo mazzo non potrà mai diventare competitivo quindi sei OT " oppure la solita vagonata di consigli banali tipo " se giochi il nero non puoi fare a meno di questo e bla bla bla..." ci fosse una sezione rougue forse la discussione potrebbe essere più varia.
Sì ma usando l'esempio di prima, se fai un mazzo rogue comunque
Thoughtseize sarà sempre migliore di
Mind Rot, quindi ovvio che se uno posta una lista mono nero in cui gioca
Mind Rot io gli rispondo dicendo che forse è migliorabile il reparto scartini.
Esiste la sezione sviluppo, ed esiste la sezione budget. Non mi sembra ci sia bisogno di un'ulteriore sezione...
Riot ha scritto:Un altra sezione si potrebbe dare ad arena, che per carità ora come ora è lo standard ma cmq è destinata a diventare tanto di più.
Su arena ora come ora cè un unica discussione di 34 pagine piena di veramente tutto alla rinfusa. Sempre su arena mi sembra strano manchi uno spazio dove elencare i nostri nick per giocarci.
Sì, quella discussione è un po' alla rinfusa quindi boh andrebbe creata una sezione presto, ma questo esula dai miei poteri.
Lo spazio per elencare i nick ci può stare, come c'è quello per MTGO. Ora lo creo.
Riot ha scritto:Per quanto riguarda i contenuti come gli articoli quelli non sarebbero mai abbastanza ma giustamente il tempo è la risorsa più importante che cè e dai 20 anni in poi è sempre meno per chiunque.
Poi gli articoli che arrivano sono molto belli e ben fatti, però per tenere accesa la curiosità di una community ne servirebbero di più, magari anche a discapito della qualità. Spesso tante rubriche leggere e scariche di contenuti possono scatenare vere e proprie reazioni a catena.
Io la mia rubrica leggera e scarica di contenuti la sto scrivendo
e ho notato che c'è anche la rubrica di Roberto ("ci si rivede presto qui, su
underground sea!") che secondo me è molto interessante e carina (d'altronde i video fanno un gran bell'effetto)
Sempre per parlare dei video, ovviamente sarebbe bello poter fare qualcosa stile VS Series di Starcitygames, ma ad esempio se dovessi farli io avrei bisogno di: un posto dove registrare, una collezione di carte decente, e un amico
e quindi non avendo nulla di tutto questo non possiamo farci molto. Se qualcuno ha tutte e tre queste cose può provarci, anche se quelli di SCG lo fanno per lavoro e invece qui su metagame non vi pagheremo una lira