[Domande] Approfondimento Carte e Combo

[Ric]

Ciao a tutti,

premetto che faccio ancora confusione sul funzionamento di pila e priorità quindi devo chiedervi dei chiarimenti su due scenari:

- il mio avversario utilizza dredge e manda 5 carte tra cui bloodghast al cimitero.
- in risposta casto ravenous trap.

scenario 1: il mio avversario ha giocato una terra --> l'effetto di bloodghast è attivabile: ora, interpretando il regolamento scritto (cosa non proprio facile partendo dalla mia ignoranza), nel momento in cui l'avversario attiva l'effetto, va in pila (?). Ma io ho priorità ora? posso lanciare la trappola e impedire che venga rimesso in campo?

scenario 2: attivo ravenous trap nel momento in cui ho priorità, il mio avversario non ha ancora giocato terre, ma ha una fetchland. bloodghast viene messo in campo perchè l'ultimo effetto messo in pila è quello della fetch giusto?

Se in tutto ciò non ho capito nulla, potreste dirmi come usare la ravenous trap per impedire a bloodghast di tornare, se fattibile?

EDIT by alvoi: ho messo i tag alle carte perché altrimenti non si capiva nulla.

[alvoi]

In generale: se gli esili il cimitero in risposta all'abilità innescata di bloodghast, il vampiro sarà esiliato. Se lui fa innescare (con una fetch, una crop rotation, etc) l'abilità del bloodghast in risposta alla tua magia che gli esilierebbe il cimitero, il vampiro viene messo in campo prima che il tuo cimitero venga esiliato. Spero di essere stato esauriente.

[Ric]

In generale: se gli esili il cimitero in risposta all'abilità innescata di bloodghast, il vampiro sarà esiliato. Se lui fa innescare (con una fetch, una crop rotation, etc) l'abilità del bloodghast in risposta alla tua magia che gli esilierebbe il cimitero, il vampiro viene messo in campo prima che il tuo cimitero venga esiliato. Spero di essere stato esauriente.

Grazie chiedevo esattamente questo.

[Benze]

Ciao a tutti
Ho un dubbio
Se il mil avversario blocca con una 2/2 la mia 5/5 con travolgere posso assegnare 4 danni alla creatura bloccante?
Grazie

[ArabicLawrence]

Sì

[ExLo05]

Volevo sapere una riposta a questa situazione accaduta ieri al prerelease,in combat il mio compagno ha attaccato con una creatura, gli avversari dichiarano i bloccanti, io allora casto Lame Ustionanti in risposta mi giocano una Dipartita Grottesca, la creatura viene esiliata, le Lame Ustionanti non hanno più un target per tocco letale, ma la carta la pesco lo stesso giusto?
Perchè il mio compagno di team e gli avversari mi hanno detto di no in quanto la prima parte della carta non ha più target validi, però io ero convinto che i due effetti fossero indipendenti tra di loro, cioè avrei dato ragione a loro se il testo fosse stato " La creatura bersaglio ha tocco letale, se lo fai pesca una carta", la risoluzione della carta a livello dell'esito non avrebbe cambiato nulla (era un match terzo quarto posto,in cui entrambi i premi erano due bustine, ed era l'ultimo turno dopo il timing e curiosando dopo aver decretato la patta ho visto che avrei pescato una terra)

[Junius Halsey]

Ritengo avessero ragione: se una spell richiede un target per il lancio e questo target viene rimosso in risposta al cast allora nessuna parte della spell si attiva. Funziona così anche Cryptic Command, guarda il ruling http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=141819

EDIT: Questo è il Gatherer di Bladebrand, dice la stessa cosa http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/ ... eid=458244

[alvoi]

Funziona così anche Cryptic Command, guarda il ruling http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=141819

Esempio un po' criptico, poiché dipende da quali modi si scelgono. Se con il command scegli counter+bounce, e la creatura da rimbalzare viene rimossa, comunque la magia da neutralizzare viene neutralizzata. Se invece scegli bounce+tap o bounce+draw, e la creatura da rimbalzare viene rimossa, il command non risolve.

[ExLo05]

Ritengo avessero ragione: se una spell richiede un target per il lancio e questo target viene rimosso in risposta al cast allora nessuna parte della spell si attiva. Funziona così anche Cryptic Command, guarda il ruling http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=141819

EDIT: Questo è il Gatherer di Bladebrand, dice la stessa cosa http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/ ... eid=458244

Ok,grazie mille per aver chiarito il dubbio, probabilmente mi sono confuso con il ruling di altri giochi, lo terrò a mente per le prossime partite per evitare confusione

[Junius Halsey]

Funziona così anche Cryptic Command, guarda il ruling http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=141819

Esempio un po' criptico, poiché dipende da quali modi si scelgono. Se con il command scegli counter+bounce, e la creatura da rimbalzare viene rimossa, comunque la magia da neutralizzare viene neutralizzata. Se invece scegli bounce+tap o bounce+draw, e la creatura da rimbalzare viene rimossa, il command non risolve.

So che il Criptico non è il massimo come esempio, però ne avevo letto qualche giorno fa in un altro thread e mi è venuto in mente. Poi il Gatherer fa proprio l'esempio bounce+draw, quindi era perfetto.

Ritengo avessero ragione: se una spell richiede un target per il lancio e questo target viene rimosso in risposta al cast allora nessuna parte della spell si attiva. Funziona così anche Cryptic Command, guarda il ruling http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=141819

EDIT: Questo è il Gatherer di Bladebrand, dice la stessa cosa http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/ ... eid=458244

Ok,grazie mille per aver chiarito il dubbio, probabilmente mi sono confuso con il ruling di altri giochi, lo terrò a mente per le prossime partite per evitare confusione

Felice di essere stato d'aiuto :-)