spacer
Tutto su Magic: Mazzi, Spoiler, News, Regole, Consigli e MtG Arena
Seguici su FBspacerInstagram

RESERVED LIST, Discussione Ufficiale

Discussioni aperte su tutto quello che riguarda Magic e che non può stare in altre sezioni.

Re: Chiarimento Reserved list.

Messaggioda ArabicLawrence » 11 giu '18, 15:18

il meglio emilio ha scritto:Che poi si può capire perchè la wizard lo faccia, appena prova a stampare una carta della reserved che fa arrabbiare qualcuno una causa se la becca.
Una causa senza basi e che vincerebbe di sicuro, intediamoci, ma pur sempre una causa in cui dovrà spendere per avvocati e quant'altro.
Dopotutto siamo in America, c'è gente che ha messo il gatto nel microonde e poi ha fatto causa alla ditta del microonde perchè sulle istruzione non c'era scritto che i gatti non vanno messi nel microonde.
Possiamo dire che il legacy sta morendo e tutto quello vogliamo, ma finchè la wizzy vende e guadagna chi glielo fa fare di esporsi, rischiare cause e perdere clienti tra i grandi investitori? Loro continuano a vendere, creano Eternal Master e tac, buste da 10€ per 15 carte e box da 200€ per 24 buste. Chi glielo fa fare di abolire la lista?

Nel 2010 che io sappia non c'è stata nessuna causa.
Per quanto riguarda il discorso ristampe, abolendo la RL e facendo un Reserved Masters guadagnerebbero anche di più, di lì molti sperano che prima o poi venga abolita, fosse anche solo per mera cupidigia.
alvoi ha scritto:La cosa "brutta" del legacy è che il divario tra i prezzi sta aumentando sempre di più. Le carte come daze e mother of runes costano sempre meno venendo spesso ristampate, mentre invece le carte che non ricevono ristampe continuano a salire. Quindi per montare un mazzo magari spendi 150€ totali per 50 carte, e poi per le restanti 10 carte devi spendere quasi 1000€ :_o e chiaramente è ingestibile da parte di molti (tipo me) che non possono spendere tanto tutto in una volta

Alvoi, perdonami ma detto così non sono d'accordo. Quello che conta è il costo del mazzo. Se il prezzo totale resta lo stesso perché le dual salgono di prezzo mentre le altre carte vengono ristampate e perdono valore, al giocatore nuovo non cambia nulla. Gli basta risparmiare e poi comprare quando ha abbastanza soldi per una carta/un set/il mazzo intero.
EDIT: Ovviamente sappiamo che non è che i prezzi totali restano gli stessi e anzi certi mazzi non vengono giocati perché alcune carte sono introvabili/costano troppo. E' questo a mio avviso il vero problema.
https://bestdeckforyou.pythonanywhere.com
MTGA: Orens#48332
Avatar utente
ArabicLawrence
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 1071
Iscritto il: 8 dic '16, 13:55
Località: Milano

Re: Chiarimento Reserved list.

Messaggioda alvoi » 11 giu '18, 15:49

ArabicLawrence ha scritto:Alvoi, perdonami ma detto così non sono d'accordo. Quello che conta è il costo del mazzo. Se il prezzo totale resta lo stesso perché le dual salgono di prezzo mentre le altre carte vengono ristampate e perdono valore, al giocatore nuovo non cambia nulla. Gli basta risparmiare e poi comprare quando ha abbastanza soldi per una carta/un set/il mazzo intero.
EDIT: Ovviamente sappiamo che non è che i prezzi totali restano gli stessi e anzi certi mazzi non vengono giocati perché alcune carte sono introvabili/costano troppo. E' questo a mio avviso il vero problema.


Sì ma conta che alcune carte vengono giocate anche in più archetipi. Cioè non so bene come spiegarmi, ma a me risulta più semplice comprare un set di carte da 15€ l'una piuttosto che tre da 1€ e una da quasi 60€...
"come ad un buon protagonista di un buon libro"
Grazie <3
Avatar utente
alvoi
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 21715
Iscritto il: 28 set '12, 19:09
Località: Thraben, Gavony Nord, Innistrad

Re: Chiarimento Reserved list.

Messaggioda fabrimagic » 11 giu '18, 17:31

il meglio emilio ha scritto:
Sorin Markov ha scritto:Ciò che vorrei sapere è una carta di tale tipo potrebbe essere stampata in un set come Commander?


Si, potrebbe perchè non è un functional reprint dato che comunque ha un effetto aggiunto
Vedi fork e reverberate

cmq vi faccio notare che le dual hanno già subito una functional reprint, ristampate diverse volte tra l'altro
Ravnica non vi dice niente?
cmq secondo me la Wiz non ha molto interesse a ristampare carte dalla reserved. nel breve periodo si farebbe i soldi con le vendite di quella espansione, ma nel lungo periodo tali ristampe potrebbero significare un avvicinamento dei giocatori al Legacy a discapito di Modern e Standard, quando sappiamo benissimo che la Wiz punta principalmente sullo Standard e molto secondariamente sul Modern
MTGA: fabrimagic#53387
Avatar utente
fabrimagic
Livello X
Livello X
 
Messaggi: 7731
Iscritto il: 20 ott '13, 18:08
Località: Napoli

Re: Chiarimento Reserved list.

Messaggioda Lostanco » 11 giu '18, 18:38

Tra le altre cose, secondo me con l'abbandono ai set master(dopo i cocenti fallimenti Iconic Master ed M25 mi aspetto che passi molto tempo prima che li ripropongano)e la reintroduzione dei set base stanno segretamente ampliando la reserved list alle carte post-Maschere di Mercadia che evidentemente non vogliono vengano ripresentate in standard.
È un bene per il gioco? Forse si, forse no, in ogni caso basterebbe che stampassero roba nuova, bella e di ottima fattura nelle prossime espansioni(possibilmente rare, limitando alle mitiche solo planeswalker e creature leggendarie buffe[come doveva essere in origine]), per evitare l'effetto nostalgia sulle vecchie carte "reserved".

P.S. Ad ottobre si torna su Ravnica, c'è da aspettarsi una ristampa delle shockland? Secondo me no, ci proporranno qualcosa di nuovo e(magari) "sfetchabile"...la conseguenza della mancata ristampa delle shockland potrebbe portare ad una speculazione su di esse? Chi lo sa, ma fossi in voi me ne procurerei il playset finchè costano "poco".
Segni particolari: Abile trasformista (prometto che non cambio più l'immagine profilo, un Tibalt è per sempre XD)
Avatar utente
Lostanco
Livello VII
Livello VII
 
Messaggi: 402
Iscritto il: 19 apr '16, 1:32

Re: Chiarimento Reserved list.

Messaggioda alvoi » 11 giu '18, 21:10

Lostanco ha scritto:P.S. Ad ottobre si torna su Ravnica, c'è da aspettarsi una ristampa delle shockland? Secondo me no, ci proporranno qualcosa di nuovo e(magari) "sfetchabile"...la conseguenza della mancata ristampa delle shockland potrebbe portare ad una speculazione su di esse? Chi lo sa, ma fossi in voi me ne procurerei il playset finchè costano "poco".


Sono piuttosto sicuro che le ristamperanno tutte. Motivi: è tanto che non le ristampano, hanno deciso di non stamparle fuori da Ravnica, a Ravnica ci sono sempre state. Non vedo l'ora, anche se le art più belle secondo me ce le hanno quelle di RTR e GTC
"come ad un buon protagonista di un buon libro"
Grazie <3
Avatar utente
alvoi
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 21715
Iscritto il: 28 set '12, 19:09
Località: Thraben, Gavony Nord, Innistrad

Re: Chiarimento Reserved list.

Messaggioda il meglio emilio » 12 giu '18, 1:08

ArabicLawrence ha scritto:Nel 2010 che io sappia non c'è stata nessuna causa.

Tu la faresti una causa che quasi sicuramente perderai per un Phyrexian negator? io non credo
Per un Black Lotus? Per le dual di cui hai uno stock di 50 copie per ognuna magari? Già le cose cambiano

fabrimagic ha scritto:cmq vi faccio notare che le dual hanno già subito una functional reprint, ristampate diverse volte tra l'altro
Ravnica non vi dice niente?

Non sono functional reprint, è chiaro che per essere considerata functional reprint di una dual una terre deve poter essere sfetchabile e deve poter entrare stappata incondizionatamente. Nessuna terra a parte le dual soddisfa queste condizioni.

Lostanco ha scritto:Tra le altre cose, secondo me con l'abbandono ai set master(dopo i cocenti fallimenti Iconic Master ed M25 mi aspetto che passi molto tempo prima che li ripropongano)e la reintroduzione dei set base stanno segretamente ampliando la reserved list alle carte post-Maschere di Mercadia che evidentemente non vogliono vengano ripresentate in standard.

Non so, la gente anti reserved list è molta, dopotutto se la wizard ha fatto una promessa dicendo che avrebbe più stampato certe carte, ha fatto anche una promessa dicendo che quella lista non sarebbe più stata ampliata dopo Mercadia.
Una decisione del genere mettere in crisi il commander, per dire.
Giocatore Commander che commenta in ottica Commander
Avatar utente
il meglio emilio
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8224
Iscritto il: 28 set '14, 20:26

Re: Reserved List, Discussione Ufficiale

Messaggioda Alex » 21 nov '22, 13:06

Visto che l'argomento Reserved List e Reprint Policy della WotC è tornato di grande attualità ho rispolverato il post sull'argomento aggiornandolo, in modo da renderlo fruibile per gli interessati.

Per una bella vista a colpo d'occhio eccovi il link https://www.mtggoldfish.com/deck/visual/666869

Qui invece per capire l'andamento dei valori delle carte: http://www.metamox.com/reserve-list/
Avatar utente
Alex
Elder
Elder
 
Messaggi: 4980
Iscritto il: 27 set '11, 12:47

Re: [UDS][Finance] Opalescenza / Opalescence

Messaggioda il meglio emilio » 17 set '24, 11:41

Ma qualcuno ha un elenco di tutte le carte nella reserved list?
Giocatore Commander che commenta in ottica Commander
Avatar utente
il meglio emilio
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 8224
Iscritto il: 28 set '14, 20:26

Re: [UDS Speculazioni] Opalescenza / Opalescence

Messaggioda TheGreatBallofFire » 17 set '24, 11:45

Deugemo ha scritto:
Alex ha scritto:Anni fa ad una domanda Roswater rispose che "strictly better" era inammissibile perchè di fatto era un modo per aggirare la "functionally identical form", che in effetti è la verità. Se faccio una snow-covered Tundra cambiandogli nome sto ristampando le dual.

Snow è un supertipo e per la definizione di "funzionalmente identico" che da la reserved list il cambio di supertipo non influisce sulla ristampabilità. Anche una dual leggendaria non andrebbe bene

Forse il commento di maro era che le carte reserved che chiedono più una ristampa sono le più forti, e fare le più forti strictly better non sarebbe salutare per il gioco :D


eh ho capito ma questo ha ucciso un formato.

Facciamo così:

global warming Tundra

no more snow land - Plains Island

When GWT enters surveil 1. (se scioglie tutto)

:T: add :W: or :U:. You get an heat counter.
If you have 10 or more heat counter you lose the game

e facciamo tutto il ciclo XD XD XD :lol: :lol: :lol:
Ultima modifica di TheGreatBallofFire il 17 set '24, 11:47, modificato 1 volta in totale.
…giacché la casa brucia, voglio scaldarmi anch’io.
[cit. Brighella - La Famiglia dell’Antiquario – Atto Primo – Scena XVI]
MTGA: TheGreatBallofFire#72795
Avatar utente
TheGreatBallofFire
Livello X
Livello X
 
Messaggi: 2461
Iscritto il: 8 gen '17, 21:49
Località: Vorrei saperlo...

Re: [UDS][Finance] Opalescenza / Opalescence

Messaggioda Deugemo » 17 set '24, 11:46

il meglio emilio ha scritto:Ma qualcuno ha un elenco di tutte le carte nella reserved list?

https://scryfall.com/search?q=is%3Areserved

ecco a te :D
What good to foresee a demise unavoidable?
Avatar utente
Deugemo
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 5490
Iscritto il: 28 lug '18, 11:39

PrecedenteProssimo

Torna a Magic Generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite