[AKH] Attenuare | Impatto / Reduce | Rubble

[Torta di Goblin]

[The King of Squid]

Amonkhet è il set del leggo e non capisco: leggo questa carta e... boh!

[Leviatano]

Amonkhet è il set del leggo e non capisco: leggo questa carta e... boh!

In questo caso.....siamo in due!

[fabrimagic]

ultimamente la wizz ha fornito al rosso l'abilità di non far stappare le terre degli avversari.
se meccanicamente è ok perché fornisce un'arma in più al rosso, dall'altro lato non mi piace a livello di flavour
cioè l'abilità di non far stappare permanente è sempre stata nel blu, come lo si giustifica questo a livello di flavour nel rosso?

[Sting]

come lo si giustifica questo a livello di flavour nel rosso?

Sostanzialmente è lo stesso spazio del land hate del rosso (ex. Stone Rain) ma in questo caso è solamente temporaneo.

[fabrimagic]

sì ma la distruzione è un concetto che già sta filosoficamente nel rosso. invece il tap nel blu corrispondeva alla manipolazione. questo che [Censurato] è?
il rosso è diretto, se deve ostacolare qualcosa te la sfonda, non ci gira tanto attorno

[Leviatano]

Quindi mi state dicendo che stanno trasformando il "land denial" in un "tappo terre"? Ottimo. Ci sono pochissime cose che odio profondamente in magic, uno di questi è il non divertimento dei mazzi denial based.
Detto questo, la carta la prendo per un "meh". Cioè...ok, neutralizziamo una magia (o facciamo pagare di più) e poi se siamo in early game, perdiamo un turno per far perdere un turno a lui, altrimenti se siamo in late diamo un minimo fastidio ma può fare altre cose. Non capisco quando si dovrebbe usare la parte rossa.

[Sting]

Sinceramente non lo so...

locandiera di stensia è stata la prima con il nuovo "land hate" ed è stata presentata così da MaRo:

Spoiler:

In prima battuta, probabilmente questa carta appare bizzarra. Come funziona? Di solito è il blu il colore che impedisce agli oggetti di stappare. Per comprendere questa carta, dobbiamo allargare il nostro campo di osservazione. Fin dall’inizio del gioco, il rosso ha avuto la capacità di distruggere le terre. Con il passare degli anni, abbiamo ridotto il potere di distruzione delle terre, perché, se non abbiamo più le risorse per giocare, il gioco non è più divertente.

La domanda che il team di Ricerca e Sviluppo si è posto è stata se ci fosse un modo per permettere al rosso di avere una minima capacità di distruzione di terre, senza necessariamente distruggere le terre. C’è qualche effetto che risulta efficace, ma di impatto inferiore a “distruggi una terra bersaglio"? "Tappa una terra bersaglio, quella terra non stappa nella prossima sottofase di STAP" è la nostra attuale soluzione a questo problema. In questo modo permettiamo al rosso di “distruggere” le terre, ma solo per un turno.

Il rosso avrà questo tipo di effetto più spesso? Forse. Stiamo verificando se ci permetterà di ottenere il risultato che desideriamo, con anche il giusto livello di forza. Questo è il concetto alla base di quella riga di testo della Locandiera di Stensia.

Con questo non voglio legittimare il lato "Rubble" della carta (che trovo piuttosto penoso) ma solo capire da dove nasce...

[Leviatano]

Sinceramente non lo so...

locandiera di stensia è stata la prima con il nuovo "land hate" ed è stata presentata così da MaRo:

Spoiler:

In prima battuta, probabilmente questa carta appare bizzarra. Come funziona? Di solito è il blu il colore che impedisce agli oggetti di stappare. Per comprendere questa carta, dobbiamo allargare il nostro campo di osservazione. Fin dall’inizio del gioco, il rosso ha avuto la capacità di distruggere le terre. Con il passare degli anni, abbiamo ridotto il potere di distruzione delle terre, perché, se non abbiamo più le risorse per giocare, il gioco non è più divertente.

La domanda che il team di Ricerca e Sviluppo si è posto è stata se ci fosse un modo per permettere al rosso di avere una minima capacità di distruzione di terre, senza necessariamente distruggere le terre. C’è qualche effetto che risulta efficace, ma di impatto inferiore a “distruggi una terra bersaglio"? "Tappa una terra bersaglio, quella terra non stappa nella prossima sottofase di STAP" è la nostra attuale soluzione a questo problema. In questo modo permettiamo al rosso di “distruggere” le terre, ma solo per un turno.

Il rosso avrà questo tipo di effetto più spesso? Forse. Stiamo verificando se ci permetterà di ottenere il risultato che desideriamo, con anche il giusto livello di forza. Questo è il concetto alla base di quella riga di testo della Locandiera di Stensia.

Ottimo che se ne siano accorti. Totalmente favorevole e ammetto di essermelo perso quell'articolo, grazie Sting

[NeuroNougami]

Il rosso alla fine tappa le terre senza farle stappare, il blu invece tappa principalmente le creature senza farle stappare, non mi risulta ci siano effetti di anti-stap sulle terre da parte del blu, il blu ha più effetti di tap fatti a istant però, io il tutto perfettamente lecito filosoficamente parlando