vulcano1 ha scritto:Si ma prima di gridare al "BAN" credo che sia meglio aspettare un paio di mesi e qualche torneo. Un mazzo completamente nuovo richiede del tempo per essere metabolizzato, ed ai giocatori per pensare alle possibili soluzioni o piani alternativi.
Eldrazi ha di certo una strategia molto solida, lineare e potente ma ogni mazzo ha i suoi punti deboli, è solo questione di trovarli. Finora tra l'altro Eldrazi è arrivato in un meta preparato ad affrontare Tron e mazzi aggro molto veloci, contro i quali ha saputo trovare un'ottima risposta, ma Eldrazi non è Tron e non credo abbiano esattamente le stesse debolezze.
Personalmente per esempio ritengo che carte come spreading seas ed i loro equivalenti a costoSea's Claim, l'accoppiata ghost quartier + estrazione chirurgica o deflecting palm, poi flashbakkato con snapcaster mage o ripreso testimone eterna, gli effetti di fog/prevenzione danno potrebbero essere una buona risposta: si attacca rapidamente la manabase, rallentandoli; si previene il danno di uno dei loro bestioni immensi e si rivolge la loro forza al contrario e guai a loro se vanno bassi di vite; si guadagna tempo in una maniera che aggira carte che hanno effetti al cast e che quindi rendono difficile la vita ai counter.
Da alcuni mazzi inoltre si sa già che non stà messo bene, UWB control per esempio, e non vedo come possa sperare di vincere contro un Lantern Control che gli appoggia Ponte Intrappolante.
In goldfish quel mazzo attacca per 20 di secondo turno...
Per fortuna la probabilità di partire occhio mimic mimic mimic tempio scimmia smasher è MOLTO bassa. Anche se comunque ci sono un sacco di situazioni, che sommate danno una probabilità molto piú alta, che come risultato sono equivalenti (ex: occhio mimic tempio seer, non saranno 20 danni di secondo ma la partita é comunque persa in partenza). Spero che Occhio di Ugin ci saluti presto, il mazzo rimarrebbe comunque giocabile ma di certo non sarebbe un Tron+Zoo+Affo strictly better di tutti e 3.
