Fillo94 ha scritto:Non necessariamente Zoo (o big zoo) = Tarmi eh! Infatti il problema di questa carta, come già detto, è che in zoo non ha le possibilità che ha in jund/Abzan di ingrossare a dovere e spesso bisogna "sprecare" risorse per farlo ingrandire. Per ottimizzare questi problemi infatti in passato vi sono state due strade:
1) non giocare i tarmo ma altri drop a 2 incisivi (come ad esempio la Voice of resurgence)
2) giocare carte come seal of fire o tarfire per poterlo ingrandire meglio
Peccato che i tuoi punti cozzano tra di loro ovvero:
1) Voice of resurgence viene giocata INSIEME al tarmo e non come alternativa
2) per favore...lo ingrandisci di 1 e magari per metterle vai a togliere qualcosa di molto piu' performante
Non è vero che in zoo non si riesce a ingrossarlo principarlmente fetch-istant-creatura ci son sempre nel cimitero ergo nel 70% dei matchup il tarmo è un 3/4 schifo non fa ,figuriamoci se l'oppo non ha una sorcery bam 4/5 cioè la differenza da jund è che li lo pompiamo noi,qua in zoo 60% noi 40% l'opponent,ritirarsi sul "non giocarlo" perchè non si pompa per bene è la classica scusa del perchè magari un set oggi giorno ti costa sui 500 -600 euro,voglio vedere se per miracolo calasse fino a far 100 euro a set cosa succede a tutte queste persone che la pensavano cosi'.
Come ha detto anche Bottle contro aggro non diventerà granché grosso e non sempre il mazzo si può permettere di aspettare finché vi è una situazione più favorevole!
(Che poi lo giochi online perché non posso permettermelo è un'altro discorso)
che comuqnue goyf c'è sempre stato.
