[OGW] Ciclo Tapland Uncommon

[Esurio]

[Fillo94]

non capisco perché abbiano fatto dei gare uncommon Davvero, si è abbassato così tanto il power level che una cosa simile prende una tale rarità?

[Sting]

Capisco che per certe esigenze alcune carte finiscono common o uncommon ma non facevano prima a ristampare i rifugi?
Rifugio dell'Isola Jwar, rifugio di akoum, Rifugio di Kazandu, Rifugio di Pellegrigia, Rifugio di Sejiri?

il punto vita era troppo forte?

In KTK le hanno messe a common...

[fabrimagic]

ktk aveva esigenze di mana base diverse per il draft e il sealed rispetto a bfz
essendo un set tri-color era fondamentale avere dei stabilizzatori di mana anche a livello comune, necessità che in questo limited non esiste

[Sting]

ktk aveva esigenze di mana base diverse per il draft e il sealed rispetto a bfz
essendo un set tri-color era fondamentale avere dei stabilizzatori di mana anche a livello comune, necessità che in questo limited non esiste

Si, lo so che per queste esigenze si possono portare a common o uncommon, ma il mio punto era sul lifegain.
Anche Stoddar aveva detto che era corretta la stampa a common per il livello di forza...

Sarebbe stato troppo sgravo ristampare direttamente i rifugi e salvare 5 nomi (se fanno solo il ciclo alleato, altrimenti 10) per altre terre in futuro?

[donChi]

Sarebbe stato che dopo ad ogni standard e ad ogni limited hai sempre le stesse terre che girano, se anche le cambiano non mi pare un dramma.
Riguardo alla rarità, le motivazioni sono da ricercarsi in questo articolo, apparso qualche giorno fa: Il draft con due buste dell'espansione piccola.
Cito (si parla di cicli di comuni deboli, ma il discorso fa capire l'incidenza delle carte nel pool limited):

Nelle espansioni grandi, con 101 comuni, un ciclo da cinque carte avrebbe avuto una carta ogni due buste. Se hanno diversi livelli di forza (non tra le comuni migliori, ma neanche tra le peggiori), non portano a distrazione. Avendo solo 70 comuni nell'espansione, all'improvviso queste carte sono apparse in più di due terzi delle buste. Troppe carte simili portano a draft che appaiono troppo simili, che è un risultato che non vogliamo si presenti.

Tradotto e circostanziato: 10 terre doppie comuni in un set piccolo vogliono dire presenza altissima di manafix (in questo set molto meno rilevante che in Tarkir, visto che non è incentrato sul multicolore) spesso non così utile, e draft con alta presenza di carte poco interessanti da scegliere.
A mio avviso, quindi, un'ottima scelta quella di farle non-comuni.

[The King of Squid]

Un gran bel ritorno secco ad invasione e le sue terre bicolori che entravano tappate.