spacer
Tutto su Magic: Mazzi, Spoiler, News, Regole, Consigli e MtG Arena
Seguici su FBspacerInstagram

[OGW] Giuramento dei Guardiani

Qui potete troverete le discussioni generali di set che verranno

Re: [OGW] Giuramento dei Guardiani

Messaggioda Esurio » 11 dic '15, 15:15

Se ce ne fosse stato bisogno c'è stata la conferma del mana :<>: e di kozilek alla WMC.
Tra l'altro esiste un'altra versione di wastes con illustrazione alternativa.Una mostra la devastazione portata da kozilek, l'altra quella portata da ulamog.
Avatar utente
Esurio
Livello IX
Livello IX
 
Messaggi: 977
Iscritto il: 22 feb '13, 11:24

Re: [OGW] Giuramento dei Guardiani

Messaggioda Darigazz » 11 dic '15, 16:27

Secondo me si è fatto troppo flame sul nulla...
Quel mana :<>: si comporta come i mana neve, essi possono essere pagati solo con mana cosi e i mana neve solo con i mana neve.
E' un qualcosa che appunto si è adottato già a suo tempo per coldsnap e ice age non vedo perchè ora bisogna scaldarsi cosi tanto..
Anche cold snap ha terre base neve e mazzi come shreed (se si scrive cosi) che fanno anche buon risultato dopotutto...
Quindi era logico pensare che Kozilek nuovo si paghi dieci ma due mana sono obbligatori con :<>: poi gli altri come ti pare...
E' stato, credo, volutamente fatto per non dar game a qualcuno al prerelease che sbustava KOzilekek magari lo castava solo con 10 mana incolori.
OK dieci mana sono un fottio ma se giochi un mazzo midrange o control che ne so mono blu o mono nero o con tali colori arrivare al 10° turno e castarlo non la vedevo così problematica e ciò significava guai per l'opponent.

Ciao
Darigaaz!
Avatar utente
Darigazz
Livello VII
Livello VII
 
Messaggi: 269
Iscritto il: 27 lug '12, 8:27
Località: Roma

Re: [OGW] Giuramento dei Guardiani

Messaggioda Leviatano » 11 dic '15, 16:43

Darigazz ha scritto:Secondo me si è fatto troppo flame sul nulla...
Quel mana :<>: si comporta come i mana neve, essi possono essere pagati solo con mana cosi e i mana neve solo con i mana neve.
E' un qualcosa che appunto si è adottato già a suo tempo per coldsnap e ice age non vedo perchè ora bisogna scaldarsi cosi tanto..
Anche cold snap ha terre base neve e mazzi come shreed (se si scrive cosi) che fanno anche buon risultato dopotutto...
Quindi era logico pensare che Kozilek nuovo si paghi dieci ma due mana sono obbligatori con :<>: poi gli altri come ti pare...
E' stato, credo, volutamente fatto per non dar game a qualcuno al prerelease che sbustava KOzilekek magari lo castava solo con 10 mana incolori.
OK dieci mana sono un fottio ma se giochi un mazzo midrange o control che ne so mono blu o mono nero o con tali colori arrivare al 10° turno e castarlo non la vedevo così problematica e ciò significava guai per l'opponent.

Ciao
Darigaaz!

Al di là del funzionamento di <>, mi stai dicendo che, con una seconda espansione di un blocco, mettono un nuovo simbolo di mana per non far usare una carta ad un torneo sealed? Mi sembra un pò debole come cosa. Non dico che non sia possibile, ma trovo la spiegazione debolissima. Allora, per evitare questo problema, lo avrebbero dovuto già fare con BFZ e Ulamog avrebbe dovuto avere lo stesso costo di questo Kozilek nuovo. Che poi, essendo incolore, chiunque potrebbe usarlo in qualsiasi mazzo (anche se lo vedo meno in mazzo rosso). E con 4 buste di OGW non trovo impossibile trovare almeno 2 Distese. Sempre parlando del sealed (e aggiungo draft). Nel costruito...bisogna vedere.
Immagine
Avatar utente
Leviatano
Esperto di Gioco
Esperto di Gioco
 
Messaggi: 853
Iscritto il: 30 gen '15, 12:57

Re: [OGW] Giuramento dei Guardiani

Messaggioda Darigazz » 11 dic '15, 16:46

Per il costruito secondo me può star bene in un Commander usando un bel po' di Wastes come terre common base e le normali terr che già conosciamo che producono mana incolore. Adesso come adesso pensare a uno standard o a un modern con loro lo trovo debole in quanto abbiamo molte mucche dai costi lenti che magari possiamo giocarci solo tramite reanimini et company...

Ciao
Darigaaz
Avatar utente
Darigazz
Livello VII
Livello VII
 
Messaggi: 269
Iscritto il: 27 lug '12, 8:27
Località: Roma

Re: [OGW] Giuramento dei Guardiani

Messaggioda Esurio » 12 dic '15, 11:00

Spoiler:
Darigazz ha scritto:Secondo me si è fatto troppo flame sul nulla...
Quel mana :<>: si comporta come i mana neve, essi possono essere pagati solo con mana cosi e i mana neve solo con i mana neve.
E' un qualcosa che appunto si è adottato già a suo tempo per coldsnap e ice age non vedo perchè ora bisogna scaldarsi cosi tanto..
Anche cold snap ha terre base neve e mazzi come shreed (se si scrive cosi) che fanno anche buon risultato dopotutto...
Quindi era logico pensare che Kozilek nuovo si paghi dieci ma due mana sono obbligatori con :<>: poi gli altri come ti pare...
E' stato, credo, volutamente fatto per non dar game a qualcuno al prerelease che sbustava KOzilekek magari lo castava solo con 10 mana incolori.
OK dieci mana sono un fottio ma se giochi un mazzo midrange o control che ne so mono blu o mono nero o con tali colori arrivare al 10° turno e castarlo non la vedevo così problematica e ciò significava guai per l'opponent.

Ciao
Darigaaz!


Quello che dici non è vero, hanno spiegato il funzionamento ed è esattamente come ipotizzato da alcuni, tutte le fonti che prima aggiungevano :1: ora graficamente aggiungeranno :<>: .

Nei costi di mana delle carte quindi:
:1: = mana generico, può essere speso mana incolore o di qualsiasi colore
:<>: = mana esclusivamente incolore
Avatar utente
Esurio
Livello IX
Livello IX
 
Messaggi: 977
Iscritto il: 22 feb '13, 11:24

Re: [OGW] Giuramento dei Guardiani

Messaggioda fabrimagic » 12 dic '15, 11:46

a quale link sono stati confermati ed è stato spiegato il nuovo mana?
MTGA: fabrimagic#53387
Avatar utente
fabrimagic
Livello X
Livello X
 
Messaggi: 7717
Iscritto il: 20 ott '13, 18:08
Località: Napoli

Re: [OGW] Giuramento dei Guardiani

Messaggioda Vexac » 12 dic '15, 11:52

fabrimagic ha scritto:a quale link sono stati confermati ed è stato spiegato il nuovo mana?


Al momento non mi pare (potrei essermelo perso) ci sia stata una conferma ufficiale, ma quel Mystic Gate non lascia spazio a dubbio alcuno (sempre che sia originale, ma al 99% lo è).
Fun Club del Cubo da 1000 carte.
Fiero sostenitore di Jason Chan e della mortadella.
Devoto all' Archive Trap.
Avatar utente
Vexac
Senior Member
Senior Member
 
Messaggi: 3424
Iscritto il: 9 mar '13, 12:06
Località: Modena

Re: [OGW] Giuramento dei Guardiani

Messaggioda Esurio » 12 dic '15, 12:08

È stato spiegato ieri da ian duke nella pausa pranzo della WMC. Oggi e domani ci dovrebbero essere nuovi spoiler
Avatar utente
Esurio
Livello IX
Livello IX
 
Messaggi: 977
Iscritto il: 22 feb '13, 11:24

Re: [OGW] Giuramento dei Guardiani

Messaggioda Leviatano » 12 dic '15, 12:12

Si è confermato. Se andate sul link facebook della pagina ufficiale lo hanno detto.
https://it-it.facebook.com/MagicTheGathering.it/
Dovete andare sulle immagini postate in anteprima in italiano, nei commenti. Credo che dovrebbe essere sufficiente per chiarire ogni dubbio.
Immagine
Avatar utente
Leviatano
Esperto di Gioco
Esperto di Gioco
 
Messaggi: 853
Iscritto il: 30 gen '15, 12:57

Re: [OGW] Giuramento dei Guardiani

Messaggioda Esurio » 13 dic '15, 14:56

Hanno spoilerato ufficialmente due delle expedition contenute in OGW.
ImmagineImmagine
Avatar utente
Esurio
Livello IX
Livello IX
 
Messaggi: 977
Iscritto il: 22 feb '13, 11:24

PrecedenteProssimo

Torna a Prossime Espansioni

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite