[BFZ] Sfiatatoio Barcollante / Shambling Vent

[obzedat]

sicuramente vedrà gioco in WB tokens

Secondo me la userà WB Tokens in 1x o 2x come tutte le Manland

forse qualche tier 2 come token sarà contento di giocarla.

Calma, calma...sicuramente ci penserei, ma va detto che non è fortissima per niente ed entra tappata. Quel 3 lì di costituzione poi la fa andare sotto a bolt, che solitamente l'avversario non va a sprecare su dei tokens e se vede entrare questa giustamente aspetta che si animi. Magari magari in 1x ci potrebbe anche stare forse, ma non sono molto fiducioso.
Sicuramente non è al livello di colonnato e ravine che possono fare gg da sole!
Ma gli costava così tanto farla /4 e magari con boh volare o cautela? (facendola attivare per )

[The King of Squid]

Però scusate, su tutte le altre a dire: awaken qua, awaken la e su questa no. QUesta è bianco nera e finora ci sono rimozione con Awaken ed Iradiddio con Awaken, e se questa diventa un 6/7 lifelink post wratta, secondo me l'avversario un problema lo ha eccome!

[mr.koth]

si, se usciranno carte forti con awaken in t2 sicuramente un esper draghi o un abzan midrange si giocherà in 4x.
già la sinergia con il nuovo downfall secondo me è bella e si vedrà da subito...anche se per il lifelink bisogna pagare 3.
In modern il lifelink al momento non lo vedo così sopra ad un 3/4 reach o a un 3/3 trample...

[Ludos]

Purtroppo la Wizards ha detto in un articolo che le Manland nemiche verranno divise nei due set Quindi non so quali delle tre terre che mancano ancora vedremo in BFZ. Speriamo nella BG

nessun delle 2 man land spoilerate ha il rosso quindi la per la BG possiamo anche metterci comodi e aspettare il prossimo set...

Infatti ci ho pensato ieri e me ne sono accorto che roba brutta
Scommetto che è la WR perché tutti aspettano la UR. Che cattifi

[Andre]

Ti dirò, il fulmine non mi preoccupa tantissimo, perché in genere se fanno fulmine su una pedina stanno già messi male.

Insomma se lo fanno su di lei e non su di te non è un gran problema.

Mi dispiace solo perché a costituzione 4 poteva bloccare più roba senza morire

[mr.koth]

sarebbe stata troppo forte...poteva bloccare i tarmogoyf 3/4 e fare pure vite, senza contare nacatl, kitchen finks, voci ecc...

[Air]

sicuramente vedrà gioco in WB tokens

Secondo me la userà WB Tokens in 1x o 2x come tutte le Manland

forse qualche tier 2 come token sarà contento di giocarla.

Calma, calma...sicuramente ci penserei, ma va detto che non è fortissima per niente ed entra tappata. Quel 3 lì di costituzione poi la fa andare sotto a bolt, che solitamente l'avversario non va a sprecare su dei tokens e se vede entrare questa giustamente aspetta che si animi. Magari magari in 1x ci potrebbe anche stare forse, ma non sono molto fiducioso.
Sicuramente non è al livello di colonnato e ravine che possono fare gg da sole!
Ma gli costava così tanto farla /4 e magari con boh volare o cautela? (facendola attivare per )

Concordo, da giocatore di BW Token questa non la inserirò. Già per me è opzionale vault of the archangel che anche se è un concept diverso, ha un effetto decisamente più d'impatto... per me è not approved, peccato ci puntavo molto per dare un po' di novità al mio BW Token...

[Joneleth Irenicus]

Visto quanto l'han fatta fuori dal vaso con il ciclo precedente era chiaro che non avrebbero esagerato questa volta. Se una carta nuova va a finire in Modern o Eternal è più probabile che abbiano fatto un errore di valutazione che altro, e su carte con meccaniche consolidate come le manland è difficile che sbaglino così clamorosamente.

A me sembra un'ottima carta, con un'attivazione poco esosa, e si giocherà sicuramente nel formato per cui è stata pensata :>

[DarkSquall]

Brutta,non la userò e non la voglio neanche nel raccoglitore...la wizz mi ha tradito!!! perchè non mi hai dato una manland decente dopo quella cosa orribile (il mio secondo bi-colore preferito) e ora te ne esci con questa sul mio bi-colore preferito (modern parlando ovviamente)