[BFZ] Campione del Sottobosco / Undergrowth Champion

[Lino79]

Questa carta mi suscita sentimenti contrastanti... Da una parte mi piace ( anche perché ho allo studio un mazzo g/w basato sui segnalini +1/+1 per il nuovo t2 ) ma per quello che fa, e visto anche il suo cc, non saprei dire se é meglio lui o l' idra divoramana ( che almeno ha trample e può crescere molto più velocemente). Inoltre non riesco a capire il perché farla mitica...

Edit. A leggerla bene mi pare di capire che l'effetto di prevenzione danni si applichi in automatico anche in risposta ai danni non letali... e questa mi sembra una bella cavolata!

[Andre]

A me sembra un legno, ma il fatto che una creatura così poco emozionante sia mitica è decisamente sospetto...

Mi sembra il nantuko spettro, e non è che fosse un capolavoro di carta

[UomoComune49026]

Io vorrei far notare una cosa, e mi aiuterò con un esempio, siamo al 5°/6° turno di una partita di t2(Perché SE questa vede gioco, si parla di t2), il nostro tronchetto si è beccato 2 segnalini, ora è un 4/4, siamo contro un monoR che ha un board vuoto se non per due pedine di Dragon Fodder messe il turno prima, siamo felici perché monoR non ha removal e il nostro tronco potrà vivere a lungo, attacchiamo... doppioblocca, e nonostante non ci facciano niente sono danni, e vanno prevenuti triggerando l'abilità, inoltre essendo da due fonti diverse l'abilità si dovrebbe attivare ben due volte portando la nostra creatura non solo ad essere 2/2, ma anche a non avere più segnalini ed essere sotto ogni sparo del t2...
Tutto questo per dire: dobbiamo togliere il +1/+1 anche se il danno non è letale, e questo non è positivo...
Per me non è una buona carta, almeno non in rarità mitica... ma ormai le mitiche sono più scarse delle rare...bah

[Mirkus]

Io vorrei far notare una cosa, e mi aiuterò con un esempio, siamo al 5°/6° turno di una partita di t2(Perché SE questa vede gioco, si parla di t2), il nostro tronchetto si è beccato 2 segnalini, ora è un 4/4, siamo contro un monoR che ha un board vuoto se non per due pedine di Dragon Fodder messe il turno prima, siamo felici perché monoR non ha removal e il nostro tronco potrà vivere a lungo, attacchiamo... doppioblocca, e nonostante non ci facciano niente sono danni, e vanno prevenuti triggerando l'abilità, inoltre essendo da due fonti diverse l'abilità si dovrebbe attivare ben due volte portando la nostra creatura non solo ad essere 2/2, ma anche a non avere più segnalini ed essere sotto ogni sparo del t2...
Tutto questo per dire: dobbiamo togliere il +1/+1 anche se il danno non è letale, e questo non è positivo...
Per me non è una buona carta, almeno non in rarità mitica... ma ormai le mitiche sono più scarse delle rare...bah

Non credo che succeda quanto dici.. il danno avviene tutto in un colpo solo quindi viene rimosso un solo segnalino, poi magari sbaglio, ma per è proprio così

[Vexac]

Io vorrei far notare una cosa, e mi aiuterò con un esempio, siamo al 5°/6° turno di una partita di t2(Perché SE questa vede gioco, si parla di t2), il nostro tronchetto si è beccato 2 segnalini, ora è un 4/4, siamo contro un monoR che ha un board vuoto se non per due pedine di Dragon Fodder messe il turno prima, siamo felici perché monoR non ha removal e il nostro tronco potrà vivere a lungo, attacchiamo... doppioblocca, e nonostante non ci facciano niente sono danni, e vanno prevenuti triggerando l'abilità, inoltre essendo da due fonti diverse l'abilità si dovrebbe attivare ben due volte portando la nostra creatura non solo ad essere 2/2, ma anche a non avere più segnalini ed essere sotto ogni sparo del t2...
Tutto questo per dire: dobbiamo togliere il +1/+1 anche se il danno non è letale, e questo non è positivo...
Per me non è una buona carta, almeno non in rarità mitica... ma ormai le mitiche sono più scarse delle rare...bah

Non credo che succeda quanto dici.. il danno avviene tutto in un colpo solo quindi viene rimosso un solo segnalino, poi magari sbaglio, ma per è proprio così

Sì, con il blocco multiplo viene rimosso un solo segnalino, a meno di first strike.
In ogni caso, se devo avere una bestia ingestibile tutti i turni, preferisco un'Idra Divoramana allo stesso costo (o tutte e due insieme, se vogliamo fare qualcosa coi segnalini)

[max23]

Io vorrei far notare una cosa, e mi aiuterò con un esempio, siamo al 5°/6° turno di una partita di t2(Perché SE questa vede gioco, si parla di t2), il nostro tronchetto si è beccato 2 segnalini, ora è un 4/4, siamo contro un monoR che ha un board vuoto se non per due pedine di Dragon Fodder messe il turno prima, siamo felici perché monoR non ha removal e il nostro tronco potrà vivere a lungo, attacchiamo... doppioblocca, e nonostante non ci facciano niente sono danni, e vanno prevenuti triggerando l'abilità, inoltre essendo da due fonti diverse l'abilità si dovrebbe attivare ben due volte portando la nostra creatura non solo ad essere 2/2, ma anche a non avere più segnalini ed essere sotto ogni sparo del t2...
Tutto questo per dire: dobbiamo togliere il +1/+1 anche se il danno non è letale, e questo non è positivo...
Per me non è una buona carta, almeno non in rarità mitica... ma ormai le mitiche sono più scarse delle rare...bah

A parte che le carte non si valutano mai in situazioni assurde... Ma comunque nell'esempio da te fatto chiunque bloccherebbe con un solo goblin, per guadagnare un turno :/

Comunque mi sembra la classica creatura mitica efficiente, specialmente in un t2 con le fetch.