Edit: Non dimentichiamo che l'abilitá del pegaso é comulativa Anche con thalia che ha il solo problema di essere leggendaria: Certo poi gioco elettrolizi e simili e sono a posto ma devo sempre pagarli in mana
![XD XD](./images/smilies/new/A1_XD.png)
dato95 ha scritto:Perché non c'é altro modo, dovremmo bannare le carte base di tutti i mazzi non interattivi? C'é a chi piace giocarli (a me piacciono) ma non credo che siano i mazzi giusti per provare a vincere un torneo (a parte twin che chiama ban dal '56)
dato95 ha scritto:É proprio vero. Ma nonostante io non voglia suonare venale, la wizzard tende ad evitare cambiamenti drastici di prezzo del mercato secondario: Opterei per un ban di force of will/tarmogoyf perché permetterebbe a piú giocatori di giocare i formati eternal ma la wizzard ha preferito puntare su origin. Io scommetto sulla nascita di d&t in modern grazie al pegaso che punisce la maggior parte dei mazzi non interattivi compresi grixis e in misura minore bgx. Cosa ne pensate?
dato95 ha scritto:Perché non c'é altro modo, dovremmo bannare le carte base di tutti i mazzi non interattivi? C'é a chi piace giocarli (a me piacciono) ma non credo che siano i mazzi giusti per provare a vincere un torneo (a parte twin che chiama ban dal '56)
kyogre ha scritto:In ogni caso apparte questa questione che probabilmente é venuta fuori per un errore di scrittura/lettura, la mia opinione é che PER ADESSO il modern è un formato abbastanza sano. Per quanto mal sopporti i "mazzi solitario", alla fine sono arginabili e/o poco portati. Se la situazione esploderà, allora sicuramente la Wizards interverrá. Per adesso, mi fanno solo ridere i rosiconi che chiedono il ban di Snapcaster perché "aiuta twin, dobbiamo far cercare altre opzioni ai mazzi col bluuu", o il ban di caverna perché "rende gli elfi incounterabili" e cosí via... Una carta non si banna perché costa troppo. Il discorso fatto prima sempre da dato95 è peró più che giusto, l'entry level abominevole DEVE essere diminuito. Un'idea che io non ritengo ottimale potrebbe essere appunto quella dei ban, ma imo non è la strada da percorrere. Per il resto, chi non si puó permettere una carta non si inventi scuse sulla sua overpowerositá da ban (non mi riferisco a te dato95, ma a vari utenti che ho avuto il dispiacere di leggere su Facebook e anche a qualche altro post che ho trovato qua sul forum).
obzedat ha scritto:Mah, chiamarli "rosiconi" secondo me è offensivo al pari di chiamarli "pezzenti" però vabbè non è una critica a quello che dici, abbiamo capito il senso che di sicuro non era quello di offendere![]()
In ogni caso sia snap che tarmogoyf (che appunto è un ciccio vanillone ipersopravvalutato, PER QUANTO FORTE) sono si forti ma sicuro non valgono nemmeno a volerlo quei soldi e sicuro NON sono passabili di ban. La soluzione è un abbassamento generale dei prezzi, tenendo comunque sopra le carte sopracitate (tipo sui 30/40 euro, non poco ma sicuro di meno di adesso) e lo "sfoltimento" della banlist (dai, come fai a tenere ancora bannati la Sword of the Meek e il Dread Return???!) anche se comunque molte carte sono giustamente bannate (vi immaginate elfi con zenit verde E glimpse??)
Torna a Prima Pagina | Anteprime
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti