In base al metà che ho descritto nei messaggi precedenti tu la giocheresti di Side? O meglio inserire altro?
Contro living end non ci ho mai giocato contro per contro burn con i monastery siege me la cavo bene e spesso vinco
Bottle Gnome ha scritto:Personalmente preferisco un counter più generico di calice, come ad esempio Negate. Calice è forte contro affinity ma solo appunto se giocato di prima mano on the play, altrimenti è inutile, meglio hurkyl's recall.. contro burn ok ci sta molto bene, ma allo stesso tempo sono forti anche Monastery siege che viene utile anche contro mazzi pieni di rimozioni o dove si sa che la partita possa andare per le "lunghe", e spellskite ottimo contro qualsiasi mazzo bersagli ( abzan, twin, scape, infect...). A mio parere gli slot per il calice sono sprecati.. ci sono molte altre alternative valide.
Siol ha scritto:EDIT: Non ho capito perché giochi 3 fetch.
Bottle Gnome ha scritto:Siol ha scritto:EDIT: Non ho capito perché giochi 3 fetch.
Semplicemente perchè mi sono stufato di perdere con 5 terre in campo e altrettante in mano, quindi ho pensato di ridurre statisticamente la probabilità di pescarne (penso che metterò la quarta fetch), non penso che siano controproducenti, qualche danno in cambio di pescate migliori (ipoteticamente).
Mana leak in questa mazzo la trovo orribile, ancora ancora remand che regala un turno e si cicla ma anche io spesso mi sono ritrovato a pensare se giocare lord o aspettare e tenermi aperto per i counter, e la parola aspettare non mi piace per niente soprattutto se si gioca tritoni. Spell pierce sembra fatta apposta, niente di meglio, costa solo uno e protegge i nostri drop, perchè lo scopo principale dei counter in questo mazzo è appunto quello.
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti