Dark_Schneider ha scritto:@Matricardi
Perché con la Blink hai Tempo di fare qualcosa contro Burn? Magari contro Delver sei un filo più bilanciato ma Scherzi a parte, con una versione Standard Blink GW Pre-Side devi avere davvero una mano perfetta contro Burn perché altrimenti anche stando fuori da Eidolon stai sotto un treno ché con una mano media non sai come reggerlo.
Il fattore principale della Side è proprio l’impostazione che vuoi dare al Gioco “Post” per correggere le mancanze, quindi una side che sia passabile per Blink magari con la stessa in Aggro con o senza Fiale ci puoi fare una ceppa fino ad essere perfino controproducente.
Burrenton non dico che sia male, ma l’effetto è one-shot e comunque non argina in toto i deck che hai indicato..Mettiamo invece che scende calice a 1 anche OTD (cosi come può andare a Zero contro deck specifici) contro Burn, Delver, Jeskai..qual’è il risultato? Che se non te lo counterano/spaccano come diceva Fpdr li hai messi a 90 . Almeno io Burrenton di base l’ho sempre vista come Anti-Sweeper a prescindere, poi può tornare utile in base al caso.
Anche contro Living End ad esempio, è preferibile giocare Burrenton per saccarla in risposta e rigiocarla oppure è preferibile fare Calice a Zero e non farlo proprio giocare? Fermo restando che stanno tutti e due sotto Beast Within e che comunque preferirei fargli RIP e tanti saluti, Il Calice non è un’idea da niente o dal nulla visto che lo giocava sia Kibler nelle prime versioni di GW oltre che addirittura in Zoo, come tutta una serie di PRO, è difficile all’inizio prenderci le misure perché incasina anche noi ma una volta giù crea tutta una serie di situazioni scomode che per chi ha già una fiala a terra o drop vari ci può girare intorno mentre deck Strasettari appunto li Devasta. L’unico problema è l’incisività di volerlo vedere in Opening, se si vuole utilizzare va messo almeno in 3x per avere un senso e non è nemmeno contro indicato con Esplosivi ( es. Si può fare Calice a 1 e Back-uppare Esplosivi pagandolo due mana dello stesso colore, cosi in pila avrà CMC di 2 ed entrerà con un segnalino solo..piccolo trick sporco).
Eidolon come effetto non è male negli esempi che hai indicato ed era uno degli out fattibili in base al meta/torneo (vari casi nemmeno tanto da Fanta-Magic con Eidolon+Thalia o Eidolon+Calice che chiudono partite da soli).
Ogni volta va fatta una considerazione in base alle mancanze di un deck, c’è chi si concentra contro determinati Match-up ed evita volontariamente altri mentre alcuni vorrebbero una Side più bilanciata e “Totale” , aspettando una prossima Ban-List in cui immagino tolgano per forza qualcosa di mezzo visto che il modern sta diventando sempre più simile al Legacy. C’è di fatto che tenendo conto di un meta globale, dopo le ristampe la percentuale di Fetch giocate è aumentata di almeno un buon 30% di media , non mi va di annoiare con articoli di statistiche però giocando un Deck che di Base punisce con l’Hate per il Search/Slando lo ritengo ancora una dote fondamentale del Deck, magari ora che il meta si è assestato intorno ad una componente “UR” forte ed esplosiva le Fiale hanno più senso ora come ora (l’Italia ha un mondo a parte con la sua quota di BG-x fisso)
come Legolax aveva reintrodotto prima di passare al lato oscuro dell’UWR, Calice ha un suo senso come TANTI altri out e conoscendo la versione di Fpdr direi che il suo senso ce l’ha, dipende sempre dal modo di impostare il gioco che si vuole.
EDIT. D'accordo su Driade. Peggiore amica di Snapcaster e per chi gioca anche vassallo picchia con un'ignoranza che non ha eguali.
Mah veramente con la versione blink ho testato molto contro burn (prima di KtK) e il matchup era molto positivo, g1 un coin flip, molto dipendente da quanta race riuscivo a generare e dal vedere o meno thalia (premiate molto di piu partenze gerarca-splicer-restoration piuttosto che fiala, ovvio fiala t1 thalia g2 è tipo game).
Post side complici 1xMark of Asylum e 3xBurrenton forge-tender il matchup era ancora piu in discesa. Mi è capitato 4 volte di beccarmi burn in grandi eventi 3 volte ho vinto e 1 volta ho perso. Comunque testerò meglio con le nuove versioni e vi farò sapere.
Per il discorso burrenton VS calice, fanno due cose diverse, la prima secondo me ha il grande vantaggio di essere riciclabile in più matchup, di non essere mai un topdeck morto e di essere veramente molto versatile in tante situazioni, fa praticamente da rimozione per monastery e delver e quando necessario fa anche da counter su un botto, ci protegge i pezzi da rimozioni e sweeper, nel fratempo puo bittare, esaltarsi, pomparsi di gavony e tutto quello che comporta avere un body, che in un mazzo aggro è una componente essenziale. Sono dell'opininone che per giocare una carta non creatura in questo mazzo, deve essere una spell che veramente fa i buchi per terra quando entra in un determinato matchup (chalice si è vero li fa eccome nella giusta situazione), pero stiamo attenti che chalice non è la soluzione ad ogni male ne contro burn ne contro delver, (ne tanto meno contro Living End) ha senso se giocata almeno in 3x ed ha senso se vista nai primi 2 turni, io non riuscirei a trovargli degli slot personalmente.
Ps.: banlist vedremo, meglio non andare fuori topic, ma è il modern più ridicolo che io abbia mai visto!
Testerò Chalice ci ragionerò sù vedrò quanto incide nei matchup che mi interessano, sicuramente mi avete dato dei spunti su cui riflettere.
R icordo però che burn e UR hanno sempre Sbriciolare e Baccanale distruttivo
, magari si sacrifica qualche pezzo ma generalmente i Token di Voce diventano ingestibili.
e appena si appoggia anche una fra Thalia/Qasali/Linvala di norma si riesce a rallentarli e gli si mette davvero troppa pressione addosso.
che ho trovato qualche giorno fa, magari vi è utile. ;(
e per ultime le burrenton che come fatto gia da molti di voi proverò a sostituire con i calici..
mi spaventa, please aiutatemiiiiiiiiiiiii