Fpdr ha scritto:Idea pazza: ma usare in una lista incentrata su Fauna Shaman la cartaDredgevine per massimizzarne l'abilità? Sarebbe un GW Aggro con la possibilità di tutorarsi qualche palo definitivo tipo Sigarda, Linvala, o Thrun all'occorrenza.
Secondo me, una lista del genere va a dipendere troppo da Fauna Shaman. Cioè, se te la spaccano cosa succede? Tiri Vengevine a costo 4 sorcery? Spike Feeder cosa fa da solo? Cioè l'idea ci sta e tutto, ma comunque quello che ho notato è che più carte forti hai singole, meglio è.
E tra Spike Feeder e un palo QUALSIASI, preferisco quasi sempre il palo qualsiasi. Riguardo la lista, io metterei almeno altre 2 Corde, proprio per il punto "e se non vedo sciamana o me la spaccano, che faccio?"
Quello che ho cercato di fare con la mia lista è stato di appoggiarsi a Fauna Shaman, ma nel caso in cui venga uccisa/rimossa/nonvista, avere lo stesso un piano definito (aggro) che spinga abbastanza in fretta da mettere in crisi l'avversario e non farlo giocare comunque come vuole lui (insomma, quando uno è sotto pressione, difficilmente metterà in atto il suo piano base, no?).
Aqva ha scritto:vengevine in gw aggro ? Così a occhio, non ce lo vedo proprio......
Il discorso dello splash nero, secondo me si può effettuare solamente se eliminiamo completamente il piano hb (magari teniamo dentro solo i censor) in quanto avremo bisogno di fetch e decay, lingering non vanno d'accordo con thalia......
Vengevine in aggro ci sta ( era un mazzo da T2 una volta, riproporlo in modern, con i
giusti accorgimenti, si può fare secondo me :P ).
Adesso, eliminare "completamente" il piano HB non so quanto possa essere "giusto".
Cioè, da quel che ho visto/letto sui primer/articoli ecc, un mazzo Hatebears si chiama così perché gioca una serie di creature che danno fastidio all'avversario non facendolo giocare.
Detto ciò, togliere Leonino non significa "eliminare il piano hatebears", bensì significa "togliere un componente slando per concentrarsi su un colore che migliora sensibilmente X MU". Perché comunque il piano slandi c'è, c'è Mindcensor, e si possono giocare fino a 4 GQ+1 Edge (in assenza di Reliquario, per il quale preferisco sempre e comunque fare 1 e 1, per il solito fatto di "posso tutorarmi quel che voglio").
Lingering e Thalia non vanno d'accordo ma si possono giocare comunque. (Vedi con Fauna Shaman asd)
Solitamente con Thalia ho giocato anche Elspeth KE (nella versione monoW D&T che ogni tanto posto con aggiornamenti, per intenderci), e non ha mai dato problemi (dato che alla fine quello che tiene le carte in mano sa come gestire il proprio mana).
@matricardi: bella lista, ma io Mindcensor lo giocherei in 4x assolutamente (in assenza di Fauna). Come ben tutti sappiamo, rende il MU con Pod uno scherzo, vince contro Scapeshift, aiuta un sacco contro Tron, permette la partenza Dork+Mindcensor sulla fetch avversaria, e mille altre cose.
Quindi -1 Decay -1 BoP (acceleratori ne giocherei dai 5 ai 6 in liste senza spade/sciamana, senza questi ultimi topdeckare un dorkino in late non è bello quanto topdeckarlo con spada in campo o sciamana che lo "tramuta" in bomba) -1 Lingering e -1 Terra (23 bastano, hai 5-6 dork e la curva si ferma a 4...) per +4 Mindcensor.
Poi -1 Decay +1 PtE (PtE comunque toglie più cose che ci danno fastidio, i Decay si possono relegare alla side tranquillamente).
E così si liberano 3 posti dalla side, che vengono presi da Linvala, Thrun e *inserire qui carta fortissima iperbomba*, i cosiddetti "hoser".
Poi, niente grave-hate? Living End bisogna vedere Anafenza abbastanza in fretta, altrimenti son guai, quindi io sarei per metterci ALMENO Bojuka (da tutorare con Reliquario).
E ora veniamo alle domande:
-Contro cosa hai testato?
-Come si è rivelata Kessig?
-Si è fatta sentire l'assenza degli hoser? (Thrun, Linvala, Sigarda, Gaddock?, Mindcensor in G1)
E riguardo alla tua domanda:
E' un bel mazzo? Forse sì, è un Hatebears? Forse no.
Beh, se non ci metti gli hatebears, ovvio che non puoi considerarlo al 100% tale, no? :P
Grazie per aver dato una possibilità al nero, ma comunque secondo me si può migliorare (sia versione Fauna che Faunaless). Sicuramente però aggiungendo i pali eh! :P
Riguardo ai miei test, ieri ho portato il mazzo al torneo locale facendo primo posto (a pari merito pattando l'ultima con un mio amico che giocava botti).
T1: Scapeshift, in G1 non tocco palla perché non vedo nè Reliquario nè Fauna, mulligando a 6. G2 entrano Choke e la Sciamana, dopo 2 turni che è in campo, mi regala il seguente board: Burrenton, Spellskite, Gaddock, Thrun. L'oppo in lock totale (non può fare Repeal su Burrenton perché c'è Gaddock, non può uccidere Gaddock perché c'è Spellskite e Burrenton, non può tirare Scape/Criptico perché c'è Gaddock), concede. In G3 tiro choke seguito da Reliquario (che prontamente prima di attaccare va a coprirmi da Scape tutorandomi GQ e Edge).
T2: Infect, in G1 faccio un paio di outplay con Reliquario (della serie "Dichiaro Reliquario bloccante, pompi nexus non bloccata? Bene io sacco landa prendo GQ spacco Nexus e ti muoiono due pezzi perché il mio Reliquario si pompa anche"), vedo 0 removal ma la vinco. In G2 vedo un paio di removal, e quindi con Sciamana in campo la partita è in discesa dal turno 3.
T3: Tezzerator, in G1 gli tiro Lingering più Vassallo e concede, G2 mi fa 3 tezzeret (uno lo uccido di Purge, l'altro muore perché fa diventare cittadelle dei 5/5, e il terzo gli fa vincere la partita animando la terza cittadella 5/5 indistruttibile), io intanto vedo semidecentemente ma non abbastanza bene da outraceare 3 Cittadelle e 3 Tezzeret (ha usato tipo 2-3 Thirst per pescare come un matto, quindi ci sta). In G3 gli tiro giù Sigarda e Thrun. Lui, non vedendo in fretta out, esplode per un suo errore (tirare BSZ due turni prima per accorciarmi sensibilmente la race).
T4: Patta intenzionale e tutti a casa.
Resta il fatto che ho giocato pure contro Burn pre-torneo, e sì, è un brutto MU se vede una mano decente. Se si ferma a 1 landa ci da il tempo materiale per chiudere prima di lui, se ne vede 2-3 possiamo anche concedere a meno che non tiriamo BSA di terzo.
Quindi, per ovviare ai MU brutti e noiosi (Burn, Infect, GW Aure), ho pensato di inserire un 2-3x
Chalice of the Void, che contro quei 3 MU settata a 1 li blocca, poi da una mano vs Affinity nel caso (settata a 0, e a 2 sarebbe il top, ma richiede partenza con accelerino. E tanto noi abbiamo Decay incounterabile HEUEHEUEHU).