[KTK] Sarkhan, il Dracofono / Sarkhan, the Dragonspeaker

[Diablo]

-

[kingfede]

Che potenza di percosse! Praticamente in un RG Monsters all'occorrenza è uno Stormbreath Dragon, oppure un Flametongue Kavu se abbiamo bisogno di togliere di mezzo un ciccione rompiscatole. Anche l'ultimate da "all-in" è molto carina e in un deck ben giostrato può dire la sua. Complimenti al team che ha realizzato KTK per averci regalato un bel PW giocabile sicuramente in Standard, ma che forse farà gola anche a qualche rogue deck in Modern (penso a Red Skred).

[Hot Rats]

Credo che con questa il rosso in standard abbia il dominio, anche calcolando il rafforzamento della mana base ( le 2 fetch dei colori jund ).
Jund PW o un normale JUND midrangde credo sarà uno tra i top deck, tra stormbreath dragon, questo, chandra, e i ciccioni verdi e le removal nere possiamo dire che sarà difficile battere jund anche in standard.

[nicopiki]

Bello Bello Bello, finalmente un planeswalker che potrà vedere gioco anche in modern (in t2 ci va sicuro, farà anche i buchi secondo me), oltre a red skred come dicevate, gli darei anche un test in uwr, magari al posto del cugino stormbreath.
Il drago forse è superiore proprio perchè è fuori da path, dove sarkhan invece non lo è, però questo ha il vantaggio di essere pw e i 4 danni a creatura non fanno schifo, secondo me merita.

[LoA]

Bello Bello Bello, finalmente un planeswalker che potrà vedere gioco anche in modern (in t2 ci va sicuro, farà anche i buchi secondo me), oltre a red skred come dicevate, gli darei anche un test in uwr, magari al posto del cugino stormbreath.
Il drago forse è superiore proprio perchè è fuori da path, dove sarkhan invece non lo è, però questo ha il vantaggio di essere pw e i 4 danni a creatura non fanno schifo, secondo me merita.

Non ha molto senso:
1) lo stormbreath non si gioca in uwr (o almeno, non è lo slot fisso)
2) sarebbe uno stormbreath solo offensivo (lo stormbreath può rimanere lì a vegliare sul colonnato, su una vendillion, su una pestermite, su un restoration e su altro)
3) sarebbe uno stormbreath che muore dagli attachi dell'oppo (ci vogliono far giocare a yugi?)
4) la ultimate in uwr non ha un senso e avere un pw subottimale di cui non puoi usare la ultimate, beh, non continuo nemmeno
In red skred vale più o meno lo stesso discorso, l'unica sarebbe solo che non muore da sweeper obeso e fa subito 4 danni, ma se in red skred non si gioca Chandra, Pyromaster dubito che si possa giocare questa.
Per il t2 non so, non lo gioco quindi non mi esprimo, ma penso davvero che il modern lo vedrà solo da lontano.
Poi oh, è forse il primo sarkhan decente.

[mr.koth]

si questi nuovi planes sono da t2 esclusivamente...il modern lo vedono col binocolo!
sarkhan è veramente forte in t2, entra, se vuole spacca nissa, la corsiera o il brimaz di turno, oppure pesta a sangue i control che non hanno risposte a un 4/4 indistruttibile rapido nel nuovo meta!
per ora è difficile inquadrare il mazzo in cui entrerà anche perché gli slot a 5 sono belli pieni in RG, il sogno sarebbe giocarlo insieme a xenagod e pestare per 8!
ma è ancora troppo presto per parlare di possibili mazzi...

[nicopiki]

Sono d'accordo in parte, ti rispondo per gradi:
1) Uwr si gioca in molte salse adesso, control puro, midrange geist, e una versione che gioca in media 8 creature, in quest'ultime liste è comparso, chiaro che non è cmq lo slot fisso, diciamo va a preferenze
2) Vero, però col -2 uccide tutto quello che hai detto tu eccetto colonnato, quindi in un certo senso è anche difensivo anche se non blocca (in mirror cmq meglio stormbreath ovvio)
3) è il vantaggio/svantaggio dei pw, cmq mena lui anzi che te, poi chiaro non serve a quello.
4) sono d'accordo su questo, la ultimate non c'entra niente, però anche elspeth 1.0 la ultimate non la usavi mai anche se ci arrivavi (e aveva una ultimate onesta) perchè tanto menavi. Questo sarkhan è uguale, mena e basta e magari fa secca qualche creatura. Conta che è un potenziale 4/4 indistruttibile ogni turno, a cui l'oppo deve trovare una soluzione (path,su tutte,) presto, contando che poi essendo control si dovrebbe riuscire a proteggerlo meglio.
Non so magari dico solo cavolate ahah, però boh per me in qualche lista modern lo vedremo, così a vista ha uun bel potenziale.

[fullbuster]

Carino!! Art spettacolare ed effetti niente male: 4/4 indistruttibile in attacco? Sì grazie! E pure una bella rimozione mirata, se serve!!
In generale non sono un fan del rosso ma sicuramente Sarkhan fa venir voglia di provare
Unico difetto... Dracofono? Ma che razza di traduzione è mai questa? Già avevano rovinato Nissa, Worldwaker, ma qui è proprio criminale

[KizaruTengu]

Carino!! Art spettacolare ed effetti niente male: 4/4 indistruttibile in attacco? Sì grazie! E pure una bella rimozione mirata, se serve!!
In generale non sono un fan del rosso ma sicuramente Sarkhan fa venir voglia di provare
Unico difetto... Dracofono? Ma che razza di traduzione è mai questa? Già avevano rovinato Nissa, Worldwaker, ma qui è proprio criminale

E come volevi chiamarlo? Sarkhan, Colui che parla coi Draghi? Non sarebbe stata la vera traduzione della carta, purtroppo.
In effetti i traduttori ogni tanto potrebbero impegnarsi un po' di più, come quando hanno tradotto Presa della Corrente, un minimo di sforzo dai ahahahahah

[DeathShade]

Carino!! Art spettacolare ed effetti niente male: 4/4 indistruttibile in attacco? Sì grazie! E pure una bella rimozione mirata, se serve!!
In generale non sono un fan del rosso ma sicuramente Sarkhan fa venir voglia di provare
Unico difetto... Dracofono? Ma che razza di traduzione è mai questa? Già avevano rovinato Nissa, Worldwaker, ma qui è proprio criminale

E come volevi chiamarlo? Sarkhan, Colui che parla coi Draghi? Non sarebbe stata la vera traduzione della carta, purtroppo.
In effetti i traduttori ogni tanto potrebbero impegnarsi un po' di più, come quando hanno tradotto Presa della Corrente, un minimo di sforzo dai ahahahahah

Secondo me lo si sarebbe potuto chiamare Sarkhan, Oratore Draconico.

Vi faccio notare come la parola KHAN (che sappiamo tutti essere dei re mongoli) sia presente sia nel titolo del blocco sia nella parte finale del nome di questo PW. Cosa c'è dietro a tutto ciò?