spacer
Tutto su Magic: Mazzi, Spoiler, News, Regole, Consigli e MtG Arena
Seguici su FBspacerInstagram

[Modern Tier] Hatebears

Area dedicata allo sviluppo di mazzi non Tiers. Chiunque può creare Topic, se non esistono già [Usare la Ricerca Avanzata PRIMA di postare].

Re: [Modern sviluppo] GW HateBears

Messaggioda matricardi » 5 apr '14, 14:22

Void ha scritto:
Lands 23
4 Temple Garden
4 Razorverge Thicket
3 Horizon Canopy
2 Stirring Wildwood
3 Forest
1 Plains
4 Ghost Quarter
2 Gavony Township


Drop a :1:
4 Noble Hierach
2 Birds of Paradise
3 Dryad Militant
4 Path to Exile


Drop a :2:
4 Leonin Arbiter
3 Thalia, Guardian of Theraben
3 Qasali Pridemage
2 Fauna Shaman


Drop a :3:
4 Loxodon Smiter
3 Aven Mindcensor
2 Kitchen Finks[/mazzo
[mazzo]Drop a :4:
3 Restoration Angel


La side in questo aggro deck mi piace giocarla con toolbox per sciamana della fauna e silver-bullet.
[mazzo]Side
3 Dauntless Escort
2 Kataki, War's Wage
2 Ethersworn Canonist
1 Scavenging Ooze
1 Thrun, the Last Troll
1 Gaddock Teeg
1 Banisher Priest
1 Timely Reinforcements
1 Creeping Corrosion
1 Patrician's Scorn
1 Eye of the


Vedo confusione generale in questa lista che si propone di fare tutto e niente, il pianl denial cè ma è troppo timido, i pali ci sono ma non troppi (non ci sono Linvala Scavenging Voce). A mio parere dovresti scegliere se giocare una versione Blink con le fiale e allora giocare i restoration o se giocare una versione pali classica con o senza fiale, la tua lista puo essere low cost/divertente/tantebellecose ma dovrai lavorarci sopra parecchio per renderla, forse un giorno, ottimale come le versioni prima citate, anche perché ci sono delle anti sinergie abbastanza palesi (restoration-gavony) (arbiter-fauna shaman).
Dryad Militant credo che sia abbastanza una chiavica senza Vassallo se vuoi fare un po di controllo sui cimiteri cè Scavenging che è molto piu forte e impatta il board in late game come nessun altro
STAY HUNGRY... STAY PALI!
Avatar utente
matricardi
Livello VII
Livello VII
 
Messaggi: 355
Iscritto il: 25 mar '14, 12:22

Re: [Modern sviluppo] GW HateBears

Messaggioda Matte » 5 apr '14, 22:18

Domanda per chi gioca(va) aether vial: contro quali mazzi fate side-out fiala in gara 2?
Avatar utente
Matte
Livello IV
Livello IV
 
Messaggi: 47
Iscritto il: 31 ago '13, 13:19

Re: [Modern sviluppo] GW HateBears

Messaggioda LeoScibi » 5 apr '14, 22:36

Tra ieri e oggi ho fatto tantissime partite e l'HateBears è diventato il mio mazzo preferito.
L'all-star di questi giorni è stato sicuramente Mirran Crusader. Una creatura fortissima, in grado di chiudere le partite come poche e che fa le cose peggiori con addosso una spada.
Invece la carta che ho trovato più inutile è stata la Voice of Resurgence. Non sono mai stato contento di vederla, e in campo non ha mai brillato. È stata rimpiazzata con i Qasali Pridemage (ora 4 di main) che invece mi sono piaciuti sia per l'exalted che per la versatilità.
La rivelazione è stata sicuramente il Witchstalker, che calata di secondo non se ne va mai più e fa vincere le partite da sola.
Ora, la domanda che mi pongo è:
Troll Ascetic vs Witchstalker
Chi vince?
Il Witchstalker obbliga l'avversario a fare scelte subottimali e si pompa in caso di counter e di trick in combat. Nel caso in cui però siamo sotto di board siamo costretti a chump-bloccare e perdere un'importante creatura che normalmente non lascerebbe mai (o molto raramente) il campo.
Il Troll Ascetic invece rimane un'ottimo chump-bloccante in caso di board a nostro svantaggio e sopravvive a wratta, uno dei più grossi problemi del mazzo. Non si pompa e, cosa più importante, non obbliga il nostro avversario a fare scelte sub-ottimali anche se questo lo fanno comunque quasi tutte le altre carte del mazzo.

Ora, tra i pro e i contro che ho indicato mi sembra che vinca il Witchstalker ma non sono un esperto del mazzo né di MTG in generale. Secondo voi chi è meglio?
Avatar utente
LeoScibi
Livello III
Livello III
 
Messaggi: 19
Iscritto il: 22 giu '13, 22:36

Re: [Modern sviluppo] GW HateBears

Messaggioda Fpdr » 5 apr '14, 23:22

Matte ha scritto:Domanda per chi gioca(va) aether vial: contro quali mazzi fate side-out fiala in gara 2?


Contro gli aggro più spinti tipo affinty ma dipende contro zoo ci può stare... Out con tonni magari poi trono e gw aura... È molto buona anche contro jund rock e tutti quei mazzi contro cui facciamo denial sulle lande subito possibilmente... In una bella lista è quasi sempre una bella carta...
LeoScibi ha scritto:Tra ieri e oggi ho fatto tantissime partite e l'HateBears è diventato il mio mazzo preferito.
L'all-star di questi giorni è stato sicuramente Mirran Crusader. Una creatura fortissima, in grado di chiudere le partite come poche e che fa le cose peggiori con addosso una spada.
Invece la carta che ho trovato più inutile è stata la Voice of Resurgence. Non sono mai stato contento di vederla, e in campo non ha mai brillato. È stata rimpiazzata con i Qasali Pridemage (ora 4 di main) che invece mi sono piaciuti sia per l'exalted che per la versatilità.
La rivelazione è stata sicuramente il Witchstalker, che calata di secondo non se ne va mai più e fa vincere le partite da sola.
Ora, la domanda che mi pongo è:
Troll Ascetic vs Witchstalker
Secondo voi chi è meglio?


Witchstalker ne sa tanto é il crociato 2.0 diverso semplicemente spaziale contro uwx e gbx based... Inoltre è una delle poche carte che da sola può migliorarci il mu contro Tonni... Diventa enorme ci toglie pressione.
Comunque voce dipende dal meta con tutto il rispetto ma voglio vedere se contro uwr o twin o UR e roba simile non è una bomba... Probabilmente deve essere giocata con vassallo e fiala specialmente tutto qua dipende dal meta...
Avatar utente
Fpdr
Livello VI
Livello VI
 
Messaggi: 122
Iscritto il: 19 mar '14, 12:16

Re: [Modern sviluppo] GW HateBears

Messaggioda matricardi » 6 apr '14, 2:15

Matte ha scritto:Domanda per chi gioca(va) aether vial: contro quali mazzi fate side-out fiala


Secondo me in un mazzo settato con fiale proprio per questioni di castabilità non le sidderei out mai tutte e quattro, forse solo contro aure ne siderei out qualcuna ma dipende da cosa abbiamo da siddare in.

LeoScibi ha scritto:Tra ieri e oggi ho fatto tantissime partite e l'HateBears è diventato il mio mazzo preferito.
L'all-star di questi giorni è stato sicuramente Mirran Crusader. Una creatura fortissima, in grado di chiudere le partite come poche e che fa le cose peggiori con addosso una spada.
Invece la carta che ho trovato più inutile è stata la Voice of Resurgence. Non sono mai stato contento di vederla, e in campo non ha mai brillato. È stata rimpiazzata con i Qasali Pridemage (ora 4 di main) che invece mi sono piaciuti sia per l'exalted che per la versatilità.
La rivelazione è stata sicuramente il Witchstalker, che calata di secondo non se ne va mai più e fa vincere le partite da sola.
Ora, la domanda che mi pongo è:
Troll Ascetic vs Witchstalker
Secondo voi chi è meglio?


A Witchstalker preferisco di gran lunga Voce, se oppo gioca spell nel nostro turno meglio fare vantaggio permanenti che mettere un segnalino +1+1 e poi CC2 è fondamentale se giochiamo fiale visto che setteremo la nostr curva di mana proprio a 2, non capisco come Witchstalker ci migliori il matchup contro tonni visto che tonni non giocha spell nel nostro turno, non gioca remuval (e quindi hexprof è inutile), è solo un 3/3 a cc3 in quel matchup. La vera star contro merfolk è Scavenging (e qasali per spaccare Spreading Seas)
STAY HUNGRY... STAY PALI!
Avatar utente
matricardi
Livello VII
Livello VII
 
Messaggi: 355
Iscritto il: 25 mar '14, 12:22

Re: [Modern sviluppo] GW HateBears

Messaggioda Fpdr » 6 apr '14, 9:09

Matricardi ha ragione si vede che era l'orario quindi la [Censurato] l'ho detta ero convinto fosse play quindi nn avrebbe fatto castare con fiala in EOT che lo rallenta moolto...sorry comunque si concordo meglio voce witchstalker è una bella carta meglio del troll e nn muore da bolt a differenza di crociato... In ogni caso io non la gioco nelle mie 75...
Avatar utente
Fpdr
Livello VI
Livello VI
 
Messaggi: 122
Iscritto il: 19 mar '14, 12:16

Re: [Modern sviluppo] GW HateBears

Messaggioda matricardi » 6 apr '14, 18:23

Fpdr ha scritto:Matricardi ha ragione si vede che era l'orario quindi la [Censurato] l'ho detta ero convinto fosse play quindi nn avrebbe fatto castare con fiala in EOT che lo rallenta moolto...sorry comunque si concordo meglio voce witchstalker è una bella carta meglio del troll e nn muore da bolt a differenza di crociato... In ogni caso io non la gioco nelle mie 75...

XD succede!

Comunque resto convinto sulla mia linea, le uniche creature che possono trovare spazio nel nostro main deck sono


Birds of paradise (solo se non giochiamo fiala)
Noble hierarch
Loxodon smiter
Qasali pridemage
Scavenging ooze
Thalia, guardian of thraben
Voice of resurgence
Linvala, keeper of silence
Wilt-leaf liege
Aven Mindcensor
Leonin Arbiter

Stop, queste creature sono le più efficienti che ci garantiscono un ottima copertura contro tutti gli archetipi del formato main deck, giocarne di altre a mio parere è subottimale. Forse solo Mirran crusader puo trovare spazio in un meta piu BG o in liste con Spade.
STAY HUNGRY... STAY PALI!
Avatar utente
matricardi
Livello VII
Livello VII
 
Messaggi: 355
Iscritto il: 25 mar '14, 12:22

Re: [Modern sviluppo] GW HateBears

Messaggioda Dark_Schneider » 7 apr '14, 10:20

matricardi ha scritto:
Fpdr ha scritto:Matricardi ha ragione si vede che era l'orario quindi la [Censurato] l'ho detta ero convinto fosse play quindi nn avrebbe fatto castare con fiala in EOT che lo rallenta moolto...sorry comunque si concordo meglio voce witchstalker è una bella carta meglio del troll e nn muore da bolt a differenza di crociato... In ogni caso io non la gioco nelle mie 75...

XD succede!

Comunque resto convinto sulla mia linea, le uniche creature che possono trovare spazio nel nostro main deck sono


Birds of paradise (solo se non giochiamo fiala)
Noble hierarch
Loxodon smiter
Qasali pridemage
Scavenging ooze
Thalia, guardian of thraben
Voice of resurgence
Linvala, keeper of silence
Wilt-leaf liege
Aven Mindcensor
Leonin Arbiter

Stop, queste creature sono le più efficienti che ci garantiscono un ottima copertura contro tutti gli archetipi del formato main deck, giocarne di altre a mio parere è subottimale. Forse solo Mirran crusader puo trovare spazio in un meta piu BG o in liste con Spade.


Quoto entrambi in linea di massima. Poi ci sarebbero anche altre cose da dire ma varia molto in base alla versione che si gioca, principalmente fra aggro spinto o fiale. C'è qualche piccola variazione che mi sento di suggerire tipo inserire il 2x di Linvala di main e Thrun in side per stare meglio da Pod/Splinter Twin o switcharli se si ha un meta aggro/ U-based. Tenerne l'1x di entrambi ha un pelo di senso solo per chi gioca le Shaman, per gli altri è troppo randomico ed è meglio "Inquadrare" il main-deck il più possibile per avere meno casini. Un'altra cosa di cui mi son reso conto è che almeno un paio di Beast Within di main andrebbero tenute più che solo provate. Anche per la versione con le Fiale che è l'unica a poter fare qasali come rimozione istant, ma oltre a fare da ulteriore slando (su terra se possibile da fare in upkeep o EoT avversario) toglie cose fastidiose come viandanti oppure tricka anche con Voce e permanenti nostri. Partire senza aver un minimo di possibilità di giocare col turno dell'oppo è un mezzo suicidio.
Witchstalker è una bella carta, ma come Grande Zibellalce ha una specie di “sfortuna” nell’essere solo sub-ottimale. Non è in qualche modo evasivo e si espone a Sweeper come gli altri se non è uppato, c’è da dire che è un palo al c. contro UW/x ma visto il meta aggro fra esaltati e tutto il resto a CMC 3 per il mio gusto preferirei ancora Crociato.
Il side in-out delle Fiale è un po’ una rogna. Ho iniziato a testarla parecchio anch’io (anche perché su mtgo è uno dei pochi mazzi “cheap” che Canopy a parte si può fare anche a scambi senza vendere un rene, o sfialare Canonista Eterica in risposta per farsi bestemmiare da LE o Storm.. lol ) ed è principalmente inutile contro Affinity o mazzi sciame tipo token. Poi dipende anche dal fatto se si usano creature con Comes Into Play, perché fare cose tipo sfialare Blade Splicer è una rottura sia per aggro che Mid-range alla jund che affo, ma poi si finisce a giocare qualcosa simile al D&T. In definitiva sono ripetitivo ma a giocar con le Fiale si diventa Fiala-Dipendente. Contro tonni più che toglier fiale magari è il caso di tagliare qualche drop alto o Sub-ottimale. Qasali fa da One Man Show sia sulle loro fiale che Spreading Seas, la soluzione però è una sola: fargli saltare i Lord appena toccano terra. Per questo oltre i PtE è il caso di Beast Within o Dismember/rimozioni dalla Side e giocare Tempo senza svuotarsi. Se proprio si deve non è un male wrattare e ripartire. Gli aggro sciame sono la nostra croce.
Immagine
Avatar utente
Dark_Schneider
Livello VII
Livello VII
 
Messaggi: 327
Iscritto il: 23 gen '13, 22:48

Re: [Modern sviluppo] GW HateBears

Messaggioda matricardi » 7 apr '14, 14:38

Dark_Schneider ha scritto:Quoto entrambi in linea di massima. Poi ci sarebbero anche altre cose da dire ma varia molto in base alla versione che si gioca, principalmente fra aggro spinto o fiale. C'è qualche piccola variazione che mi sento di suggerire tipo inserire il 2x di Linvala di main e Thrun in side per stare meglio da Pod/Splinter Twin o switcharli se si ha un meta aggro/ U-based. Tenerne l'1x di entrambi ha un pelo di senso solo per chi gioca le Shaman, per gli altri è troppo randomico ed è meglio "Inquadrare" il main-deck il più possibile per avere meno casini. Un'altra cosa di cui mi son reso conto è che almeno un paio di Beast Within di main andrebbero tenute più che solo provate. Anche per la versione con le Fiale che è l'unica a poter fare qasali come rimozione istant, ma oltre a fare da ulteriore slando (su terra se possibile da fare in upkeep o EoT avversario) toglie cose fastidiose come viandanti oppure tricka anche con Voce e permanenti nostri. Partire senza aver un minimo di possibilità di giocare col turno dell'oppo è un mezzo suicidio.
Witchstalker è una bella carta, ma come Grande Zibellalce ha una specie di “sfortuna” nell’essere solo sub-ottimale. Non è in qualche modo evasivo e si espone a Sweeper come gli altri se non è uppato, c’è da dire che è un palo al c. contro UW/x ma visto il meta aggro fra esaltati e tutto il resto a CMC 3 per il mio gusto preferirei ancora Crociato.
Il side in-out delle Fiale è un po’ una rogna. Ho iniziato a testarla parecchio anch’io (anche perché su mtgo è uno dei pochi mazzi “cheap” che Canopy a parte si può fare anche a scambi senza vendere un rene, o sfialare Canonista Eterica in risposta per farsi bestemmiare da LE o Storm.. lol ) ed è principalmente inutile contro Affinity o mazzi sciame tipo token. Poi dipende anche dal fatto se si usano creature con Comes Into Play, perché fare cose tipo sfialare Blade Splicer è una rottura sia per aggro che Mid-range alla jund che affo, ma poi si finisce a giocare qualcosa simile al D&T. In definitiva sono ripetitivo ma a giocar con le Fiale si diventa Fiala-Dipendente. Contro tonni più che toglier fiale magari è il caso di tagliare qualche drop alto o Sub-ottimale. Qasali fa da One Man Show sia sulle loro fiale che Spreading Seas, la soluzione però è una sola: fargli saltare i Lord appena toccano terra. Per questo oltre i PtE è il caso di Beast Within o Dismember/rimozioni dalla Side e giocare Tempo senza svuotarsi. Se proprio si deve non è un male wrattare e ripartire. Gli aggro sciame sono la nostra croce.


Quindi giochi 4 vial 4 path 2 beast e 1 dismember? Cosa sei riuscito a togliere per fargli posto? Non ti trovi ad avere troppi slot non creatura rischiando di vederne troppo poche da non riuscire a mettere pressione?
STAY HUNGRY... STAY PALI!
Avatar utente
matricardi
Livello VII
Livello VII
 
Messaggi: 355
Iscritto il: 25 mar '14, 12:22

Re: [Modern sviluppo] GW HateBears

Messaggioda potereafro » 7 apr '14, 16:54

matricardi una lista di Dark c'è anche nel messaggio iniziale, inoltre sopratutto con le fiale, il mazzo non è proprio aggrissimo e la pressione è fatta con tanti drop lo stesso. Il mazzo gioca veramente tante creature quindi non si deve aver paura di tagliarne qualcuna per carte più incisive se necessario
INFO x L'UTENZA:I topic lockati da me hanno sempre il messaggio di motivazione, se non c'è vuol dire che il topic è lockato temporaneamente per manutenzione non di mia competenza
Deck giocati:
-Hatebears -Tritoni
-Kaalia commander
Immagine
Avatar utente
potereafro
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 1290
Iscritto il: 10 gen '12, 10:54
Località: Partenope

PrecedenteProssimo

Torna a Sviluppo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti