DailyMTG ha scritto:Different flavors of black-green decks have recently been among the best-performing decks in Modern. These decks play many very efficient ways to trade cards one for one with their opponents, such as Thoughtseize, Inquisition of Kozilek, and Abrupt Decay. Strong mana acceleration helps these decks trade one for one efficiently enough that they can keep up with the other decks in a large format such as Modern, but normally playing mana acceleration comes at the cost of playing cards that are less powerful in the late game. Deathrite Shaman, however, is powerful at all stages of the game. Having a strong attrition-based deck as a large portion of the metagame makes it difficult for decks that are based on synergies between cards instead of individually powerful cards. We believe that removing Deathrite Shaman from the format will leave more room for future innovation.
At the time Wild Nacatl was banned, we hoped that this would allow room for other aggressive decks to shine. Artifact-based aggressive strategies have remained popular and a few other aggressive decks have emerged, but the Zoo decks eventually disappeared as a result of the ban and nothing else emerged as a viable traditional aggressive deck. We expect that with the return of Wild Nacatl, those decks will return as a viable option.
At the time of Modern's inception, the dominance of Faeries in Standard was at the front of our minds. Therefore, we took the conservative approach of including Bitterblossom in the initial banned list. After observing the evolution of the Modern format, we feel that it is of an appropriate power level to compete with the other powerful strategies in the format.
http://www.facebook.com/www.metagame.it/ https://www.instagram.com/metagame.it/ http://www.metagame.it/ |
Serafini ha scritto:Ecco come lavorano sui ban alla R&D della Wizards
[spoiler]CAPO : Ragazzi ci serve qualche ban/sban perchè il formato è troppo sano e divertente , non si vede lo stesso mazzo che vince ogni santo PTQ/GP ... inaccetabile ...
DIPENDENTE : Seghiamo le gambe a JUND
C : Ottima idea !!! Cosa banniamo ?
D : TARMO e BOB !!!!
C : non possiamo , li abbiamo appena ristampati ... sembreremmo dei [Censurato] ...
D : LILLY e DRS !!!
C : No !!! lilly è troppo [Censurato]! il nerd medio censura/censura/censura su di lei .... ma bell'idea ! Banniamo DRS!!! e cosa sbanniamo?
D : Sicuro non ponder o cantrip decenti .. ce li chiedono tutti ...
C : Ovviamente no Dobbiamo sbannare una bomba che incrini in formato ... JTMS ???
D : no lo abbiamo appena stampano nei from the vault sarebbe troppo reperibile
C : ci sono !!! BItterblossom !!! carta con grandissimo hype che manderà a puttane formato e mercato .. mi piace
D : non gli diamo un contentino ?
C : sbanniamo qualche carta giusto per renderli contenti : nacatl ?
D : SI mi piace .. perfetto la inoltro con motivazioni senza senso ...
---- NON è spam , serve a chiarire esattamente il mio punto di vista ....
pochy ha scritto:Serafini ha scritto:Ecco come lavorano sui ban alla R&D della WizardsSpoiler:
---- NON è spam , serve a chiarire esattamente il mio punto di vista ....
e lasciati dire che è un punto di vista oltremodo senza senso.
Deathrite è eccessivo nel formato, doveva nascere bannato. Semplicemente un ramp che da vite e chiude da solo senza passare da combat e con un discreto body era esagerato. La carta permetteva troppe cose (e oltre a fare troppe cose, anche prese singolarmente, le faceva pure meglio di qualunque altra carta!!!), e la wizzy ha impiegato forse anche troppo tempo per prendere una posizione logica.
Al contempo bitterblossom è nata bannata e non si ha nessun dato alla mano per valutarla davvero in modern, quindi almeno un periodo di prova mi sembra sensato darglielo (tanto più che rispetto ad anni fa ora si giocano spacca permanenti a cc2 incounterabili di main). Se poi dovesse davvero essere troppo op, si può sempre ribannare, ma per quanto forte non credo rivedrà il ban... al massimo la stampa di qualche soluzione in più.
Idem Nacatl, che è carta forte ma ricordiamo che è una creatura ignorante, che picchia (bene, va detto) e basta. Se a questo aggiungiamo che sta sotto alla rimozione più giocata (nonchè carta più giocata!) di modern, a me sembra uno sban onesto.
Torna a Prima Pagina | Anteprime
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite